Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД _________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 01 апреля 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 18405 от 07.08.2020 года и ордер № 1015 от 01.04.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с начальником СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Хусаинова Даурена Бектасовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, до задержания фактически проживал про месту работы в общежитии, холостого, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, со средним специальным образование, до задержания трудоустроенного в ООО «Дельта» в должности коменданта (охранника) гостиничного комплекса, со слов ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12301450027000156 возбуждено 23 марта 2023 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица. В ходе проведения ОРМ установлена причастность к совершенному преступлению фио

01 апреля 2023 года в 01 часа 02 минут был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ Хусаинов Д.Б.

31 марта 2023 года Хусаинов Д.Б. допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

01 апреля 2023 года Хусаинову Д.Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и в тот же день он допрошен по существу обвинения. Допрошенный в качестве обвиняемого Хусаинов Д.Б. вину не признал.

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении фио в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио, с согласия начальника СО ОМВД России по адрес, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого фио меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что он обвиняется в совершении тяжкого преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, Хусаинов Д.Б. является гражданином Российской Федерации, имеет постоянную регистрацию на адрес, однако по адресу регистрации длительное время не проживает, постоянного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, ранее судим, в настоящее время не установлены соучастники преступления и их местонахождение, в связи с чем следствие считает, что, будучи осведомленным о предъявленном ему обвинении с учетом тяжести преступления, он (Хусаинов Д.Б.) может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела. Таким образом, у следствия нет оснований избрать в отношении фиоБ, более мягкую, чем содержание под стражей меру пресечения.

Следователь фио и прокурор фио ходатайство и изложенные в нем доводы поддержали, настаивали на избрании в отношении обвиняемого фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Хусаинов Д.Б. и его защитник Откидач А.О. возражали относительно заявленного ходатайства, просили в удовлетворении ходатайства следователя отказать, избрать в отношении фио иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, при этом Хусаинов Д.Б. дополнил, что скрываться не намерен, от снятия денег он имел прибыль только 7 %, остальную часть денежных средств передавал иным лицам.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом при наличии достаточных к тому оснований, Хусаинов Д.Б. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, законно и обоснованно, надлежащим должностным лицом, при наличии достаточных оснований.

Ходатайство об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу представлено в суд надлежащим должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего руководителя следственного органа, оно соответствует требованиям ст.ст. 100, 108 УПК РФ, в нем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в избрании Хусаинову Д.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу, и причины, по которым невозможно применение иной меры пресечения.

При этом в силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает данные о личности фио, его возраст, семейное положение, состояние здоровья самого фио и его близких родственников, наличие на иждивении престарелой мамы.

Вместе с тем из представленных материалов усматривается, что Хусаинов Д.Б. обвиняется в совершении деяния, относящегося к категории тяжкого преступления, является гражданином Российской Федерации, трудоустроен, однако на территории адрес и адрес его пребывание документально не оформлено, ранее судим приговором мирового судебного участка 5 адрес осужденного по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого по отбытии срока в декабре 2022 года. Также суд учитывает, что по делу имеются неустановленные соучастники, местонахождение которых в настоящее время не установлено.

Суд, проанализировав представленный органом предварительного расследования материал приходит выводу о том, что в нем содержится достаточно конкретных сведений, свидетельствующих о возможной причастности фио к совершению инкриминируемого ему преступления, среди которых протоколы допросов потерпевшего; свидетелей фио, пояснившей, что по просьбе фио оформила две банковские дебетовые карты, которые по его же просьбе передала иному лицу – Сергею, на которые примерно 17.03.2023 г. поступило зачисление на сумму сумма; показаниями свидетеля фио, сообщившего, что по просьбе фио снимал денежные средства с банковской карты, за что получал 7 % от снято суммы; а также иными содержащимися в представленном материале сведениями.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактические обстоятельства инкриминируемого Хусаинову Д.Б. деяния, а также, что по делу производится активный сбор доказательств, начальную стадию расследования, наличие неустановленных соучастников, суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что Хусаинов Д.Б. оставаясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения и возможностью назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу.

С учетом первоначального этапа расследования преступления, характера инкриминируемого преступления, всех данных о личности обвиняемого и обстоятельств дела, избрание иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не возможно.

Каких-либо сведений, свидетельствующих о невозможности содержания фио под стражей, и невозможности оказания медицинской помощи в условиях нахождения в СИЗО, суду представлено не было.

Оснований для применения к Хусаинову Д.Б. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, суд не усматривает исходя из необходимости обеспечения надлежащих условий производства по уголовному делу, охраны прав и законных интересов всех участников процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 100, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества – оставить без удовлетворения.

Избрать в отношении обвиняемого Хусаинова Даурена Бектасовича, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 01 месяц 23 суток, то есть сроком до 23 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня провозглашения, а обвиняемым в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Одновременно обвиняемому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья фио