Приговор

Дело № 01-0403/2023 | Бутырский районный суд

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, помощниках судьи фио, фио, фио, которым поручено ведение протоколов судебных заседаний, с участием

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого Осоркула У.Э.,

- защитника – адвоката Хабаровой Я.Г., представившей удостоверение № 7116 от 23 марта 2004 года, а также ордер № 408 от 04 апреля 2023 года, выданный АК Хабаровой Я.Г.,

- подсудимого Жумакадырова Н.А.,

- защитника – адвоката Красновой О.Г., представившей удостоверение № 16442, а также ордер № 102 от 10 апреля 2023 года, выданный Коллегией адвокатов фио и партнеры» адрес,

- подсудимого Жаныбекова А.Ж.,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 12162 от 31 августа 2012 года, а также ордер № 880 от 03 апреля 2023 года, выданный АК фио,

- подсудимого Сафарбекова А.А.,

- защитника – адвоката Беляловой Т.С., представившей удостоверение № 659 от 20 января 2003 года, а также ордер № 555 от 12 сентября 2023 года, выданный АК Беляловой Т.С.,

- переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 403/23 в отношении:

Осоркула фио, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес; со средним образованием, женатого, имеющего детей 2015 и паспортные данные, работающего таксистом в «Яндекс такси», несудимого,

Жумакадырова Ноорузбека Аликадыровича, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адресфио, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, ранее не судимого,

Жаныбекова фио, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, д.40, фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, холостого, имеющего ребенка паспортные данные, неработающего, ранее не судимого,

Сафарбекова Асылбека Абдусаттаровича, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: Кыргызская Реступблика, адрес, со средним образованием, холостого, имеющего детей 2015 и паспортные данные, работающего таксистом в «Яндекс такси», несудимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, г, з» ч.2 ст.126; п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осоркул У.Э., фио, фио, фио виновны в похищении человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Осоркул У.Э., фио, фио, фио, а также неустановленный соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 11 января 2023 года, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на похищение Исакбекова А.М., с целью последующего вымогательства у последнего имущества за освобождение фио

Во исполнение своего вышеуказанного совместного преступного умысла, направленного на похищение человека и вымогательство, примерно в 02 часа 00 минут 11 января 2023 года Осоркул У.Э., фио, фио, фио на автомобиле марки «Шкода Октавиа», регистрационный знак ТС, прибыли по адресу: адрес, где неустановленный соучастник, согласно отведенной ему преступной роли в ходе телефонных переговоров организовал встречу с Исакбековым А.М., после чего, фио и фио, согласно отведенной им преступной роли, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, применили к последнему насилие, которое хотя и не причинило вреда здоровью Исакбекова А.М., однако, в момент применения создало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего в виду внезапности и жесткости нападения, ночного времени суток, численного превосходства нападавших и отсутствия у Исакбекова А.М. реальной возможности сообщить о преступных действиях нападавших сотрудникам правоохранительных органов, а именно: с силой, своими руками схватили Исакбекова А.М. за руки и насильно переместили его на заднее сидение в салон вышеуказанного автомобиля, которым управлял фио, при этом рядом с потерпевшим сели фио и фио, а Осоркул У.Э. в процессе захвата потерпевшего согласно отведенной ему преступной роли, наблюдавший за окружающей обстановкой, сел на переднее правое сидение.

Таким образом, Осоркул У.Э., фио, фио, фио, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с неустановленным соучастником, примерно в 02 часа 00 минут 11 января 2023 года, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь по адресу: адрес, действуя против воли и желания Исакбекова А.М., осуществили насильственный захват потерпевшего, с целью тайного перемещения последнего в другое место, для последующего вымогательства у Исакбекова А.М. имущества за освобождение потерпевшего, чем существенно нарушили гарантированное ч. 1 ст. 22 Конституции РФ право Исакбекова А.М. на свободу и личную неприкосновенность.

После этого, фио, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышлено и из корыстных побуждений, в период времени примерно с 02 часов 00 минут до 02 часов 25 минут 11 января 2023 года привел автомобиль марки «Шкода Октавиа», регистрационный знак ТС в движение, начав тайно перемещать Исакбекова А.М. против своей воли и желания удерживаемого Жаныбековым А.Ж. и Жумакадыровым Н.А. на заднем сидении указанного автомобиля от участка местности по адресу: адрес, до участка местности, находящегося в лесопарковой зоне вблизи здания делового центра, расположенного по адресу: адрес, при этом фио и фио, согласно отведенной им преступной роли, желая подавить волю потерпевшего к сопротивлению, применили к последнему насилие, которое хотя и не причинило вреда здоровью Исакбекова А.М., однаков момент применения создало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего, в виду внезапности и жесткости нападения, ночного времени суток, численного превосходства похитителей и отсутствия у Исакбекова А.М. реальной возможности сообщить о преступных действиях соучастников сотрудникам правоохранительных органов, а именно: с силой, своими руками нанесли множественные (не менее двух каждый) ударов в область головы и туловища потерпевшего.

Далее соучастник фио, продолжая реализовывать вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышлено и из корыстных побуждений, в период времени примерно с 02 часов 00 минут до 02 часов 25 минут 11 января 2023 года в процессе незаконного, тайного перемещения Исакбекова А.М. на автомобиле марки «Шкода Октавиа», регистрационный знак ТС, от участка местности по адресу: адрес, до участка местности, находящегося в лесопарковой зоне вблизи здания делового центра, расположенного по адресу: адрес, желая подавить волю потерпевшего к сопротивлению, достал пистолет модели «МР-654К» калибра 4,5 мм, заводской серии и номером № Т08 050713, который согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № 911 от 21 марта 2023 года, не относится к оружию, является стандартным пневматическим пистолетом, пригодным для производства выстрелов сферическими пулями диаметром 4,5 мм, и, используя указанный предмет в качестве оружия, направил его в сторону Исакбекова А.М., высказав в адрес последнего угрозу убийством. В свою очередь, соучастник фио достал нож, который согласно заключению судебной экспертизы холодного оружия № 910 от 21 марта 2023 года, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и не является холодным оружием, и, используя указанный предмет в качестве оружия, также направил его в сторону Исакбекова А.М., высказав в адрес последнего угрозу убийством. Угрозы убийством, высказанные в адрес Исакбекова А.М., были им восприняты реально и создали реальную опасность для жизни и здоровья последнего в виду внезапности и жесткости нападения, ночного времени суток, численного превосходства похитителей и отсутствия у Исакбекова А.М. реальной возможности сообщить о преступных действиях соучастников сотрудникам правоохранительных органов, а также в виду направленных Жаныбековым А.Ж. и Жумакадыровым Н.А. в его сторону пистолета и ножа.

Соучастник Осоркул У.Э., находясь в том же месте и в тоже время, действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласно отведенной ему преступной роли, в процессе совершения Жаныбековым А.Ж. и Жумакадыровым Н.А. вышеуказанных преступных действий в отношении Исакбекова А.М., демонстрировал потерпевшему реальность преступных намерений соучастников, оказывая своим присутствием моральное и психологическое воздействие на последнего, а также наблюдая за окружающей обстановкой, был готов предупредить соучастников о появлении сотрудников полиции или иных лиц, чьи действия могли бы воспрепятствовать их преступному замыслу.

Продолжая реализовывать вышеуказанный совместный преступный умысел, фио, Осоркул У.Э., фио, фио, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с неустановленным соучастником в период времени примерно с 02 часов 00 минут до 02 часов 25 минут 11 января 2023 года в процессе незаконного, тайного перемещения Исакбекова А.М. на автомобиле марки «Шкода Октавиа», регистрационный знак ТС, под управлением Сафарбекова А.А. от участка местности по адресу: адрес, до участка местности, находящегося в лесопарковой зоне вблизи здания делового центра, расположенного по адресу: адрес, поочередно выдвинули Исакбекову А.М. незаконное требование о передаче соучастникам имущества, принадлежащего потерпевшему, а именно: денежных средств в размере сумма за освобождение Исакбекова А.М., сопровождая при этом свои действия угрозами убийством, в случае невыполнения их вышеуказанных преступных требований. Словесные угрозы убийством, высказанные Осоркулом У.Э., Жаныбековым А.Ж., Жумакадыровым Н.А. и Сафарбековым А.А., потерпевшим Исакбековым А.М. были восприняты реально и создали реальную опасность для жизни и здоровья последнего в виду ночного времени суток, численного превосходства похитителей, внезапности и жесткости их действий, отсутствия у Исакбекова А.М. реальной возможности сообщить о преступных действиях соучастников сотрудникам правоохранительных органов, а также в виду ранее направленных на него пистолета и ножа и примененного к нему насилия, опасного для жизни и здоровья.

Одновременно с этим, соучастник фио, находясь в том же месте и в тоже время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, достал из кармана, надетой на Исакбекове А.М. куртки, принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Самсунг» модели А8, стоимостью согласно заключению эксперта № А-0113-03/23 от 21 марта 2023 года, в размере сумма в защитном чехле, не представляющем для потерпевшего материальной ценности и сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с избирательным № 8-977-356-50-26, на счету которой денежных средств не находилось, незаконно получив указанное имущество в распоряжение соучастников. В свою очередь, соучастник фио в тоже время и в том же месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с Осоркулом У.Э., Жаныбековым А.Ж., Сафарбековым А.А. и неустановленным соучастником, достал из кармана, надетой на Исакбекове А.М. куртки, принадлежащие последнему денежные средства в сумме сумма, незаконно получив указанное имущество в распоряжение соучастников.

Затем Осоркул У.Э., фио, фио, фио, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласно отведенным им преступным ролям, а также согласованно с неустановленным соучастником, в период времени примерно с 02 часов 00 минут до 02 часов 25 минут 11 января 2023 года на автомобиле марки «Шкода Октавиа», регистрационный знак ТС, против воли и желания Исакбекова А.М. тайно переместили его на безлюдный участок местности, находящийся в лесопарковой зоне вблизи здания делового центра, расположенного по адресу: адрес, где соучастники фио и фио насильно вытащили потерпевшего из салона автомобиля, после чего высказали в адрес последнего угрозы убийством и вновь применили к нему насилие, а именно: с силой, своими руками нанесли множественные (не менее двух каждый) удары в область головы и туловища потерпевшего. Примененное к Исакбекову А.М. насилие, хотя и не причинило вреда здоровью последнего, однако, в момент применения создало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего в виду ночного времени суток, численного превосходства похитителей, внезапности и жесткости их действий и отсутствия у Исакбекова А.М. реальной возможности сообщить о преступных действиях преступников сотрудникам правоохранительных органов. Угрозы убийством, высказанные в адрес Исакбекова А.М., были им восприняты реально и создали реальную опасность для жизни и здоровья последнего, в виду ночного времени суток, численного превосходства похитителей, внезапности и жесткости их действий, и отсутствия у Исакбекова А.М. реальной возможности сообщить о преступных действиях преступников сотрудникам правоохранительных органов, а также в виду ранее направленных на него пистолета и ножа, и примененного к нему насилия, опасного для жизни и здоровья.

Соучастники Осоркул У.Э. и фио, находясь в том же месте

и в тоже время, действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласно отведенной им преступной роли, в процессе совершения Жаныбековым А.Ж.

и Жумакадыровым Н.А., вышеуказанных преступных действий в отношении Исакбекова А.М., демонстрировали потерпевшему реальность преступных намерений соучастников, оказывая своим присутствием моральное и психологическое воздействие на последнего, а также наблюдая за окружающей обстановкой, были готов предупредить соучастников о появлении сотрудников полиции или иных лиц, чьи действия могли бы воспрепятствовать их преступному замыслу.

Действуя в продолжение вышеуказанного совместного преступного умысла в составе группы лиц по предварительному сговору, умышлено и из корыстных побуждений, Осоркул У.Э., фио, фио, фио в период времени примерно с 02 часов 30 минут до 03 часов 10 минут 11 января 2023 года на безлюдном участке местности, находящемся в лесопарковой зоне вблизи здания делового центра, расположенного по адресу: адрес, вновь поочередно выдвинули Исакбекову А.М. незаконное требование о передаче соучастникам имущества, принадлежащего потерпевшему, а именно: денежных средств, в размере сумма, за освобождение Исакбекова А.М., сопровождая при этом свои действия угрозами убийством, в случае невыполнения их вышеуказанных преступных требований. Словесные угрозы убийством, высказанные Осоркулом У.Э., Жаныбековым А.Ж., Жумакадыровым Н.А. и Сафарбековым А.А., потерпевшим Исакбековым А.М. были восприняты реально и создали реальную опасность для жизни и здоровья последнего, в виду ночного времени суток, численного превосходства похитителей, внезапности и жесткости их действий, отсутствия у Исакбекова А.М. реальной возможности сообщить о преступных действиях соучастников сотрудникам правоохранительных органов, а также в виду ранее направленных на него пистолета и ножа и примененного к нему насилия, опасного для жизни и здоровья.

После этого, продолжая реализовывать задуманное, в период времени примерно с 02 часов 30 минут до 03 часов 10 минут 11 января 2023 года на безлюдном участке местности, находящемся в лесопарковой зоне вблизи здания делового центра, расположенного по адресу: адрес, фио и фио, вновь применили к Исакбекову А.М. насилие, которое хотя и не причинило вреда здоровью потерпевшего, однако в момент применения создало реальную опасность для его жизни и здоровья, в виду ночного времени суток, численного превосходства похитителей, внезапности и жесткости их действий, и отсутствия у Исакбекова А.М. реальной возможности сообщить о преступных действиях преступников сотрудникам правоохранительных органов, а именно: с силой своими руками схватили Исакбекова А.М. за руки, и насильно переместили его на заднее сидение в салон вышеуказанного автомобиля, за руль которого адрес, рядом с потерпевшим сели фио и фио, а Осоркул У.Э. сел на переднее правое сидение.

Желая довести вышеуказанный совместный преступный умысел до конца, фио, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышлено и из корыстных побуждений, в период времени примерно с 02 часов 30 минут до 03 часов 10 минут 11 января 2023 года привел автомобиль марки «Шкода Октавиа», регистрационный знак ТС, в движение, начав тайно перемещать Исакбекова А.М., против своей воли и желания удерживаемого Жаныбековым А.Ж. и Жумакадыровым Н.А. на заднем сидении указанного автомобиля от безлюдного участка местности, находящегося в лесопарковой зоне вблизи здания делового центра, расположенного по адресу: адрес, в адрес, при этом фио и фио, согласно отведенной им преступной роли, подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, вновь применили к последнему насилие, которое хотя и не причинило вреда здоровью Исакбекова А.М., однако, в момент применения создало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего в виду ночного времени суток, численного превосходства похитителей, внезапности и жесткости их действий, и отсутствия у Исакбекова А.М. реальной возможности сообщить о преступных действиях преступников сотрудникам правоохранительных органов, а именно: с силой своими руками нанесли множественные (не менее двух каждый) удары в область головы и туловища потерпевшего.

Однако, преступные требования Сафарбекова А.А., Осоркула У.Э., Жаныбекова А.Ж., Жумакадырова Н.А., а также неустановленного соучастника в части незаконного получения денежных средств в размере сумма выполнены не были, так как примерно в 03 часа 20 минут 11 января 2023 года потерпевший фио, насильно удерживаемый в автомобиле марки «Шкода Октавиа», регистрационный знак ТС, на участке местности вблизи жилого дома по адресу: адрес, был освобожден сотрудниками полиции ОМВД России по адрес.

Своими вышеуказанными умышленными, совместными и согласованными преступными действиями фио, Осоркул У.Э., фио, фио, а также неустановленный соучастник нарушили гарантированные ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 35 Конституции РФ права Исакбекова А.М. на свободу и личную неприкосновенность на охрану законом частной собственности, причинили ему материальный ущерб на сумму сумма, моральный вред, физическую боль, а также согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2324200896 от 02 марта 2023 года телесные повреждения в виде гематом мягких тканей лица, образовавшихся от ударных воздействий твёрдым тупым предметом (предметами) или ударами о таковой (таковые), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п. 9. Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Они же виновны в вымогательстве, то есть в требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Осоркул У.Э., фио, фио, фио, а также неустановленный соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 11 января 2023 года, действуя умышленно и из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на похищение Исакбекова А.М., с целью последующего вымогательства у последнего имущества за освобождение Исакбекова А.М..

Во исполнение своего вышеуказанного совместного преступного умысла, направленного на похищение человека и вымогательство, примерно в 02 часа 00 минут 11 января 2023 года Осоркул У.Э., фио, фио, фио на автомобиле марки «Шкода Октавиа», регистрационный знак ТС, прибыли по адресу: адрес, где неустановленный соучастник, согласно отведенной ему преступной роли в ходе телефонных переговоров организовал встречу с Исакбековым А.М., после чего, фио и фио согласно отведенной им преступной роли, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, применили к последнему насилие, которое хотя и не причинило вреда здоровью Исакбекова А.М., однако, в момент применения создало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего в виду внезапности и жесткости нападения, ночного времени суток, численного превосходства нападавших и отсутствия у Исакбекова А.М. реальной возможности сообщить о преступных действиях нападавших сотрудникам правоохранительных органов, а именно: с силой своими руками схватили Исакбекова А.М. за руки и насильно переместили его на заднее сидение в салон вышеуказанного автомобиля, которым управлял фио, при этом рядом с потерпевшим сели фио и фио, а Осоркул У.Э. в процессе захвата потерпевшего согласно отведенной ему преступной роли, наблюдавший за окружающей обстановкой, сел на переднее правое сидение.

Таким образом, Осоркул У.Э., фио, фио, фио, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с неустановленным соучастником, примерно в 02 часа 00 минут 11 января 2023 года, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь по адресу: адрес, действуя против воли и желания Исакбекова А.М., осуществили насильственный захват потерпевшего с целью тайного перемещения последнего в другое место для последующего вымогательства у Исакбекова А.М. имущества за освобождение потерпевшего, чем существенно нарушили гарантированное ч. 1 ст. 22 Конституции РФ право Исакбекова А.М. на свободу и личную неприкосновенность.

После этого фио, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышлено и из корыстных побуждений, в период времени примерно с 02 часов 00 минут до 02 часов 25 минут 11 января 2023 года привел автомобиль марки «Шкода Октавиа», регистрационный знак ТС, в движение, начав тайно перемещать Исакбекова А.М., против своей воли и желания удерживаемого Жаныбековым А.Ж. и Жумакадыровым Н.А. на заднем сидении указанного автомобиля от участка местности по адресу: адрес, до участка местности, находящегося в лесопарковой зоне вблизи здания делового центра, расположенного по адресу: адрес, при этом фио и фио, согласно отведенной им преступной роли, желая подавить волю потерпевшего к сопротивлению, применили к последнему насилие, которое хотя и не причинило вреда здоровью Исакбекова А.М., однако в момент применения создало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего в виду внезапности и жесткости нападения, ночного времени суток, численного превосходства похитителей и отсутствия у Исакбекова А.М. реальной возможности сообщить о преступных действиях соучастников сотрудникам правоохранительных органов, а именно: с силой своими руками нанесли множественные (не менее двух каждый) ударов в область головы и туловища потерпевшего.

Далее соучастник фио, продолжая реализовывать вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышлено и из корыстных побуждений, в период времени примерно с 02 часов 00 минут до 02 часов 25 минут 11 января 2023 года в процессе незаконного тайного перемещения Исакбекова А.М. на автомобиле марки «Шкода Октавиа», регистрационный знак ТС от участка местности по адресу: адрес, до участка местности, находящегося в лесопарковой зоне вблизи здания делового центра, расположенного по адресу: адрес, желая подавить волю потерпевшего к сопротивлению, достал пистолет модели «МР-654К» калибра 4,5 мм, заводской серии и номером № Т08 050713, который согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № 911 от 21 марта 2023 года, не относится к оружию, является стандартным пневматическим пистолетом, пригодным для производства выстрелов сферическими пулями диаметром 4,5 мм, и, используя указанный предмет в качестве оружия, направил его в сторону Исакбекова А.М., высказав в адрес последнего угрозу убийством. В свою очередь, соучастник фио достал нож, который согласно заключению судебной экспертизы холодного оружия № 910 от 21 марта 2023 года относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и не является холодным оружием, и, используя указанный предмет в качестве оружия, также направил его в сторону Исакбекова А.М., высказав в адрес последнего угрозу убийством. Угрозы убийством, высказанные в адрес Исакбекова А.М., были им восприняты реально и создали реальную опасность для жизни и здоровья последнего в виду внезапности и жесткости нападения, ночного времени суток, численного превосходства похитителей и отсутствия у Исакбекова А.М. реальной возможности сообщить о преступных действиях соучастников сотрудникам правоохранительных органов, а также ввиду направленных Жаныбековым А.Ж. и Жумакадыровым Н.А. в его сторону пистолета и ножа.

Продолжая реализовывать вышеуказанный совместный преступный умысел, фио, Осоркул У.Э., фио, фио, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с неустановленным соучастником, в период времени примерно с 02 часов 00 минут до 02 часов 25 минут 11 января 2023 года в процессе незаконного, тайного перемещения Исакбекова А.М. на автомобиле марки «Шкода Октавиа», регистрационный знак ТС, под управлением Сафарбекова А.А. от участка местности по адресу: адрес, до участка местности, находящегося в лесопарковой зоне вблизи здания делового центра, расположенного по адресу: адрес, поочередно выдвинули Исакбекову А.М. незаконное требование о передаче соучастникам имущества, принадлежащего потерпевшему, а именно: денежных средств в размере сумма за освобождение Исакбекова А.М., сопровождая при этом свои действия угрозами убийством в случае невыполнения их вышеуказанных преступных требований. Словесные угрозы убийством, высказанные Осоркулом У.Э., Жаныбековым А.Ж., Жумакадыровым Н.А. и Сафарбековым А.А., потерпевшим Исакбековым А.М. были восприняты реально и создали реальную опасность для жизни и здоровья последнего ввиду ночного времени суток, численного превосходства похитителей, внезапности и жесткости их действий, отсутствия у Исакбекова А.М. реальной возможности сообщить о преступных действиях соучастников сотрудникам правоохранительных органов, а также в виду ранее направленных на него пистолета и ножа и примененного к нему насилия, опасного для жизни и здоровья.

Одновременно с этим, соучастник фио, находясь в том же месте и в тоже время, действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласно отведенной ему преступной роли, достал из кармана, надетой на Исакбекове А.М. куртки, принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Самсунг» модели А8, стоимостью согласно заключению эксперта №А-0113-03/23 от 21 марта 2023 года в размере сумма, в защитном чехле не представляющем для потерпевшего материальной ценности и сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с избирательным № 8-977-356-50-26, на счету которой денежных средств не находилось, незаконно получив указанное имущество в распоряжение соучастников. В свою очередь, соучастник фио в тоже время и в том же месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с Осоркулом У.Э., Жаныбековым А.Ж., Сафарбековым А.А. и неустановленным соучастником, достал из кармана, надетой на Исакбекове А.М. куртки, принадлежащие последнему денежные средства в сумме сумма, незаконно получив указанное имущество в распоряжение соучастников.

Затем, Осоркул У.Э., фио, фио, фио, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласно отведенным им преступным ролям, а также согласованно с неустановленным соучастником, в период времени примерно с 02 часов 00 минут до 02 часов 25 минут 11 января 2023 года на автомобиле марки «Шкода Октавиа», регистрационный знак ТС, против воли и желания Исакбекова А.М. тайно переместили его на безлюдный участок местности, находящийся в лесопарковой зоне вблизи здания делового центра, расположенного по адресу: адрес, где соучастники фио и фио насильно вытащили потерпевшего из салона автомобиля, после чего высказали в адрес последнего угрозы убийством и вновь применили к нему насилие, а именно: с силой, своими руками нанесли множественные (не менее двух каждый) удары в область головы и туловища потерпевшего. Примененное к Исакбекову А.М. насилие, хотя и не причинило вреда здоровью последнего, однако, в момент применения создало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего, в виду ночного времени суток, численного превосходства похитителей, внезапности и жесткости их действий, и отсутствия у Исакбекова А.М. реальной возможности сообщить о преступных действиях преступников сотрудникам правоохранительных органов. Угрозы убийством, высказанные в адрес Исакбекова А.М. были им восприняты реально и создали реальную опасность для жизни и здоровья последнего, в виду ночного времени суток, численного превосходства похитителей, внезапности и жесткости их действий, и отсутствия у Исакбекова А.М. реальной возможности сообщить о преступных действиях преступников сотрудникам правоохранительных органов, а также в виду ранее направленных на него пистолета и ножа, и примененного к нему насилия, опасного для жизни и здоровья.

Соучастники Осоркул У.Э. и фио, находясь в том же месте и в тоже время, действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласно отведенной им преступной роли, в процессе совершения Жаныбековым А.Ж. и Жумакадыровым Н.А., вышеуказанных преступных действий в отношении Исакбекова А.М., демонстрировали потерпевшему реальность преступных намерений соучастников, оказывая своим присутствием моральное и психологическое воздействие на последнего, а также наблюдая за окружающей обстановкой, были готов предупредить соучастников о появлении сотрудников полиции или иных лиц, чьи действия могли бы воспрепятствовать их преступному замыслу.

Действуя в продолжение вышеуказанного совместного преступного умысла, в составе группы лиц по предварительному сговору, умышлено и из корыстных побуждений, Осоркул У.Э., фио, фио, фио в период времени примерно с 02 часов 30 минут до 03 часов 10 минут 11 января 2023 года на безлюдном участке местности, находящемся в лесопарковой зоне вблизи здания делового центра, расположенного по адресу: адрес, вновь поочередно выдвинули Исакбекову А.М. незаконное требование о передаче соучастникам имущества, принадлежащего потерпевшему, а именно: денежных средств, в размере сумма за освобождение Исакбекова А.М., сопровождая при этом свои действия угрозами убийством, в случае невыполнения их вышеуказанных преступных требований. Словесные угрозы убийством, высказанные Осоркулом У.Э., Жаныбековым А.Ж., Жумакадыровым Н.А. и Сафарбековым А.А., потерпевшим Исакбековым А.М. были восприняты реально и создали реальную опасность для жизни и здоровья последнего, в виду ночного времени суток, численного превосходства похитителей, внезапности и жесткости их действий, отсутствия у Исакбекова А.М. реальной возможности сообщить о преступных действиях соучастников сотрудникам правоохранительных органов, а также в виду ранее направленных на него пистолета и ножа и примененного к нему насилия, опасного для жизни и здоровья.

После этого, продолжая реализовывать задуманное, в период времени примерно с 02 часов 30 минут до 03 часов 10 минут 11 января 2023 года на безлюдном участке местности, находящемся в лесопарковой зоне вблизи здания делового центра, расположенного по адресу: адрес, фио и фио вновь применили к Исакбекову А.М. насилие, которое хотя и не причинило вреда здоровью потерпевшего, однако, в момент применения создало реальную опасность для его жизни и здоровья ввиду ночного времени суток, численного превосходства похитителей, внезапности и жесткости их действий, и отсутствия у Исакбекова А.М. реальной возможности сообщить о преступных действиях преступников сотрудникам правоохранительных органов, а именно: с силой своими руками схватили Исакбекова А.М. за руки, и насильно переместили его на заднее сидение в салон вышеуказанного автомобиля, за руль которого адрес, рядом с потерпевшим сели фио и фио, а Осоркул У.Э., сел на переднее правое сидение.

Желая довести вышеуказанный совместный преступный умысел до конца, фио, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышлено и из корыстных побуждений, в период времени примерно с 02 часов 30 минут до 03 часов 10 минут 11 января 2023 года привел автомобиль марки «Шкода Октавиа», государственынй регистрационный знак ТС, в движение, начав тайно перемещать Исакбекова А.М., против своей воли и желания удерживаемого Жаныбековым А.Ж. и Жумакадыровым Н.А. на заднем сидении указанного автомобиля, от безлюдного участка местности, находящегося в лесопарковой зоне вблизи здания делового центра, расположенного по адресу: адрес, в адрес, при этом фио и фио, согласно отведенной им преступной роли, подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, вновь применили к последнему насилие, которое хотя и не причинило вреда здоровью Исакбекова А.М., однако в момент применения создало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего, в виду ночного времени суток, численного превосходства похитителей, внезапности и жесткости их действий, и отсутствия у Исакбекова А.М. реальной возможности сообщить о преступных действиях преступников сотрудникам правоохранительных органов, а именно: с силой своими руками нанесли множественные (не менее двух каждый) удары в область головы и туловища потерпевшего.

Своими вышеуказанными, умышленными, совместными и согласованными преступными действиями фио, Осоркул У.Э., фио, фио, а также неустановленный соучастник, нарушили гарантированные ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 35 Конституции РФ права Исакбекова А.М. на свободу и личную неприкосновенность, на охрану законом частной собственности, причинили ему материальный ущерб на сумму сумма, моральный вред, физическую боль, а также согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2324200896 от 02 марта 2023 года, телесные повреждения в виде гематом мягких тканей лица, образовавшихся от ударных воздействий твёрдым тупым предметом (предметами) или ударами о таковой (таковые), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п. 9. Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Осоркул У.Э. в судебном заседании вину в совершении преступлений не признал, показал, что 11 января 2023 года он позвонил своему знакомому фио, которого он знает около двух месяцев, с просьбой отвести его на машине в адрес. Через некоторое время, когда фио его забрал в адрес, он и фио поехали в адрес. Они по дороге, также в адрес, примерно в 03 часа ночи встретили ранее незнакомых ему мужчин, которыми оказались фио и фио, с которыми был еще один незнакомый ему мужчина, которым оказался фио, как он узнал позднее. Мужчины голосовали, чтобы остановить такси. Трое мужчин сели в машину к фио, которого попросили отвести, предложив за поездку сумма прописью. Мужчины сидели на заднем пассажирском сидении. Что происходило в машине на заднем пассажирском сидении между мужчинами он не знает, поскольку в это время он разговаривал по мобильному телефону и не обращал внимание на то, что происходило на заднем сидении, также в машине громко играла музыка. Через некоторое время машина сломалась. Он и Сафаров вышли из машины, когда к ним подъехали сотрудники полиции. Когда сотрудники полиции у него и фио проверяли документы, мужчины, находившиеся на заднем пассажирском сидении, выбежали из машины, при этом фио стал кричать, прося о помощи. Подсудимый в судебном заседании показал, что он в отношении фио никаких противоправных действий не совершал, поэтому просил суд его оправдать. С гражданским иском потерпевшего он не согласен.

Подсудимый фио в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал, однако не отрицает того факта, что между ним и потерпевшим произошел конфликт, в ходе которого он несколько раз ударил потерпевшего, показал, что 10 января 2023 года вечером ему через мобильное приложение «ВотсАпп» написал его малознакомый фио, которого до этого он видел всего сумма прописью раз, с предложением встретиться, просто пообщаться. Через некоторое время он встретился с Жаныбековым в адрес, где он увидел автомобиль, в котором сидело трое мужчин. фио сказал ему сесть в машину, что он и сделал. Он сел на заднее левое пассажирское сидение. В машине также находился водитель и на переднем сидении сидел мужчина, которых раньше никогда не видел. Водителем оказался фио, а пассажиром, который сидел на переднем пассажирском сидении, фио, как ему стало известно позднее. На заднем пассажирском сидении находился еще один ранее незнакомый ему мужчина, которым оказался фио, как он узнал позднее. фио сел в машину на заднее пассажирское сидение справа. фио и фио стали о чем-то разговаривать, но в суть их разговора он не вслушивался. Разговор Исакбековым и Жаныбекова перешел в ссору. Позднее он понял, что конфликт между Исакбековым и Жаныбековым произошел из-за оскорблений фио Жаныбекова, а также его матери. В это время машина отъехала от места, где он в нее сел. Ехали они примерно пять минут, куда они поехали, ему известно не было, но поехали они по указанию Жаныбекова. Приехав на какую-то стоянку, фио и фио вышли из машины. Они о чем-то продолжили разговаривать на улице. Также на улице между Искабековым и Жаныбековым началась драка. После того, фио и фио снова сели в машину, они продолжили движение, но в какой-то момент машина сломалась. фио и фио вышли на улицу, когда к ним подошли сотрудники полиции. В этот момент фио выбежал на улицу и стал звать сотрудников полиции на помощь. В этот момент он вышел из машины и убежал, поскольку испугался. Кроме этого, подсудимый в судебном заседании показал, что у него при себе никакого ножа не было, у Жаныбекова также при себе никакого оружия не было. Также показал, что фио никто не удерживал, он имел возможность покинуть автомобиль. Через некоторое время, после того, как он убежал, его задержали сотрудники полиции по месту его жительства, которыми был произведен обыск по месту его жительства. В ходе обыска ничего обнаружено не было. Также подсудимый в судебном заседании показал, что, так как фио был пьяным, то он позволял себе высказывать и в его адрес оскорбления, в результате чего он по собственной инициативе несколько раз ударил фио, чтобы последний успокоился, но позднее извинился перед Исакбековым за эти удары. Он лично от фио ничего не требовал. Кроме этого, подсудимый в судебном заседании пояснил, что фио и фио участия в конфликте с Исакбековым не принимали, фио и фио общались только между собой. Также пояснил, что каких-либо требований Жаныбекова, адресованные Исакбекову, о передаче денежных средств он не слышал. Готов возместить причиненный потерпевшему ущерб.

В судебном заседании показания Жумакадырова Н.А., данные на стадии предварительного расследования, были оглашены на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует тот факт, что, фио, находясь в автомобиле, наносил Исакбекову множественные удары, высказывая требования принесения извинений, при этом следует факт нанесения им Исакбекову трех ударов в плечо, по голове и лицу, что было им сделано фактически по указанию Жаныбекова. Кроме этого, из оглашенных в судебном заседании показаний следует факт высказывания требований Жаныбековым Исакбекову о передаче денежных средств в размере сумма. Однако в судебном заседании подсудимый фио оглашенные показания в части нанесения ударов Исакбекову по указанию Жаныбекова, а также в части высказывания Жаныбековым требований о передаче ему Исакбековым денежных средств в размере сумма не подтвердил, поскольку на момент проведения его допроса, несмотря на то, что он был ознакомлен с соответствующим протоколом допроса, находился в стрессовом состоянии, а участвовавший при проведении следственного действия переводчик не в полной мере осуществлял перевод, следовательно, не обратил внимания на неверное изложение следователем обстоятельств произошедшего. Подсудимый фио просил суд доверять показаниям, данным в судебном заседании.

Подсудимый фио в судебном заседании, вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал, при этом не отрицает того факта, что наносил потерпевшему удары в ходе конфликта, также не отрицает, что требовал от потерпевшего сумма для отплаты такси, показал, что 11 января 2023 года у него состоялся разговор с Исакбековым, с которым он ранее не был знаком, по видеосвязи через мобильное приложение «ВостАпп», в ходе которого также принимал участие его знакомый Айбек. В ходе разговора фио, который явно находился в состоянии алкогольного опьянения, стал в его адрес высказывать угрозы и нецензурные выражения в ответ на его замечания относительно его разговора с его знакомым. Он прекратил звонок, однако через некоторое время с ним снова связался фио, при этом разговор происходил еже без участия его знакомого Айбека. В ходе данного разговора фио снова начал высказывать в его адрес нецензурные выражения, на что он предложил Исакбекову поговорить после того, как он протрезвеет. Однако фио не переставал его оскорблять, тогда он предложил Исакбекову сказать, где он находится, чтобы он смог к нему подъехать и лично с ним поговорить. Тогда фио прислал ему данные геолокации места, где он находился. После этого он позвонил своему знакомому Жумакадырову, которому он предложил вместе подъехать к Исакбекову, чтобы с ним поговорить, на что он согласился. После чего он поехал к Исакбекову, а фио должен был также подъехать к указанному им месту. Когда он подъехал к Исакбекову, между ними произошел разговор, при этом фио продолжал себя вести вызывающе, в результате чего он ударил ладонью руки по лицу фио. От удара фио упал. В этот момент он находился один с Исакбековым. После этого к месту, где он находился вместе с Искабековым, подъехал автомобиль такси, из которого вышел фио. Он попросил водителя такси не уезжать. Также он сказал Искабекову, чтобы он сел в такси, что фио и сделал добровольно без какого-либо принуждения. За рулем автомобиля такси был фио, рядом на переднем пассажирском сидении находился фио, как он узнал позднее. Ранее с фио и Осоркулом знаком не был. Также он попросил Жумакадырова сесть с ними в машину. фио сел на заднее пассажирское сидение, он сел справа также на заднее пассажирское сидение, а фио сел слева от фио. Находясь в машине такси, между ним и Исакбековым конфликт продолжился, в ходе которого фио продолжать высказывать в его адрес оскорбления. Он потребовал от фио, чтобы он извинился. В ходе данного конфликта он около 5-6 раз ударил кулаком фио по лицу. Другие находившиеся в машине участия в его конфликте с Исакбековым не принимали. При этом машина такси в это время находилась в движении. Примерно через 5 минут они остановились возле жилых домов. Он связался по видеосвязи со своим знакомым, а также снова потребовал от Искабекова, чтобы в присутствии своего знакомого Искабеков принес извинения, однако Искабеков продолжил высказывать нецензурные выражения. Через некоторое время они стали возвращаться на такси к месту, откуда первоначально отъехали. По дороге автомобиль такси сломался, фио и фио вышли из машины, чтобы посмотреть, что случилось с автомобилем. В этот момент к такси подошли сотрудники полиции. Искабеков также вышел из машины такси, стал кричать сотрудникам полиции, чтобы они ему помогли. Поскольку от происходивших событий он находился в шоковом состоянии, решил убежать. Выбежав из машины, он побежал в сторону метро. Остановившись в одном из дворов, он вызвал такси, после чего направился домой. Вечером этого же дня он был задержан сотрудниками полиции. Кроме этого, подсудимый в судебном заседании показал, что у него при себе или у кого-либо в такси никакого оружия, а именно ножа и пистолета, не было. Также пояснил, что Исакбекову он говорил, чтобы тот заплатил за такси в размере сумма, каких-либо требований о передаче ему денежных средств он Исакбекову не высказывал, денежных средств от фио не получал. Наносили ли фио удары Исакбекову, он не видел. Также подсудимый в судебном заседании показал, что готов возмещать потерпевшему причиненный ущерб в рамках заявленного им искового заявления.

Подсудимый фио в судебном заседании вину в совершении преступлений не признал, показал, что 11 января 2023 года работал на автомобиле такси марки «Шкода», который находился в его пользовании на правах аренды. В автомобиле на переднем пассажирском сидении находился его знакомый фио. Находясь недалеко от одной из парковок, расположенных на адрес, его автомобиль остановили трое ранее незнакомых мужчин. Ему пообещали заплатить сумма прописью за перевозку. В настоящее время ему известно, что мужчинами были фио, фио и потерпевший фио. Указанные мужчины сели в его машину на заднее пассажирское сидение. Как именно сидели мужчины, он не знает, поскольку не обращал на это внимание, поскольку следил за дорогой, а также, потому что в машине играла музыка. По дороге никто из пассажиров за помощью к нему не обращался. Что происходило между пассажирами на заднем сидении, он не видел, о чем они разговаривали, не слышал, также не замечал, что кто-то из пассажиров наносил удары Исакбекову. Каких-либо телесных повреждений у фио на тот период он не видел. В какой-то момент движения автомобиль остановился. Он и его знакомый фио вышли из машины, чтобы посмотреть из-за чего автомобиль заглох. В этот момент мимо них проехал служебный полицейский автомобиль. Через некоторое время к ним подошли сотрудники полиции. Когда сотрудники полиции проверяли их документы, пассажиры, находившиеся на заднем пассажирском сидении, выбежали из машины, при этом фио направился в сторону сотрудников полиции, крича о помощи. После чего он и фио были задержаны сотрудниками полиции. После их задержания какого-либо пистолета в машине он не видел, несмотря на то, что позднее в его присутствии сотрудниками полиции проводился осмотра автомобиля. В ходе осмотра автомобиля сотрудниками полиции ничего не изымалось. По результатам рассмотрения уголовного дела просил суд его оправдать. С заявленными исковыми потерпевшего не согласен.

В судебном заседании показания Сафарбекова А.А., данные на стадии предварительного расследования, были оглашены на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что фио в период нахождения в машине на заднем пассажирском сидении увидел на лице фио телесные повреждения, которые ему были нанесены Жумакадыровым и Жаныбековым со слов Осоркула. На его вопрос о причинах причинения Исакбекову телесных повреждений, фио сообщил, что это не его дело. Также из показаний Сафарбекова А.А., оглашенных в судебном заседании, следует то обстоятельство, что фио, фио и фио вместе выходили из машины, отсутствовали около тридцати минут, а по возвращении последних в автомобиль, он увидел, что телесных повреждений на лице фио стало больше, появились новые гематомы и ссадины. Кроме этого, из оглашенных в судебном заседании показаний Сафарбекова А.А. следует тот факт, что после того, как пассажиры, находившиеся на заднем пассажирском сидении, выбежали, увидев сотрудников полиции, на заднем сидении он увидел предмет, похожий на пистолет. Однако в судебном заседании фио не подтвердил тот факт, что на заднем пассажирском сидении находился предмет, похожий на пистолет. Также фио в судебном заседании не подтвердил то, что видел телесные повреждений фио, поскольку показаний на стадии следствия им были даны под давлением сотрудников полиции, находясь в отделе полиции, однако фамилии данных сотрудников полиции указать не может, поскольку их не знает. В результате оказания на него давления со стороны сотрудников полиции он подписал протокол его допроса, не читая. С жалобами на действия сотрудников полиции по факту оказания на него давления он не обращался. фио А.А. просил суд доверять показаниям, данным в судебном заседании.

Как следует из показаний потерпевшего Исакбекова А.М., данных в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, в том числе данных очных ставок, а также при проведении проверки показаний на месте, в ночь с 10 на 11 января 2023 года он находился в адрес, где возле кафе «Чайхона», расположенном на адрес, из автомобиля занимался продажей яблок под заказ своих земляков. Яблоки он продавал по просьбе также своих знакомых из фио. В указанный период в состоянии алкогольного или иного опьянения не находился. У него состоялся телефонный разговор со знакомым его знакомых Кочоровым, но точно его имени не знает, в ходе которого между ним и Кочоровым, с которым он разговаривал, произошел словестный конфликт. Конфликт возник на почве того, что Кочоров несколько месяцев назад хотел привести в Москву из Казахстана партию напитка «Кока-кола», при этом Кочоров просил его узнать розничные цены в Москве, что он не сделал. Конфликт между ним и Кочоровым выразился во взаимном оскорблении друг друга. Кочоров, с которым у него произошел конфликт, должен был приехать в Москву 15 января 2023 года. Он предложил Кочорову встреться, чтобы лично урегулировать сложившуюся ситуацию. На что Кочоров ему ответил, что сейчас пришлет к нему «бандитов», которые с ним должны будут поговорить. Он ответил, что пусть приезжают, он с ними поговорит, при этом Кочорову даже прислал геолокацию, где он находился в тот момент. Примерно через час к месту, где он торговал яблоками, подъехал автомобиль, в котором находилось четверо ранее незнакомых ему мужчин, которые в настоящее время являются подсудимыми. Изначально его хотели посадить в его машину, но машина была забита яблоками. Тогда фио и фио его с силой заставили сесть в машину на заднее пассажирское сидение, на которой приехали мужчины, при этом было сказано, что его отвезут в лес, чтобы поговорить, а также ему сказали, что он будет просить прощение. Несмотря на то, что он высказывал свое несогласие садиться в машину, он был вынужден это сделать, так как у него не было других вариантов, так как его фио держал за руки, после чего открыл заднюю пассажирскую дверь автомобиля и затолкал внутрь машины. В машине на переднем пассажирском сидении находился фио, а за рулем сидел фио. Потерпевший также показал, что водитель и пассажир на переднем сидении никаких действий в отношении него не предпринимали, телесных повреждений не причиняли, денежные средства не вымогали. На заднее пассажирское сидение вместе с ним справой стороны адрес, а слева от него адрес. Находясь в машине, которая начала движение, мужчины, находившиеся с ним на заднем пассажирском сидении, стали его бить в основном по лицу, при этом у Жаныбекова в руках был пистолет черного цвета, было похоже, что пистолет был металлическим, а у Жумакадырова в руках был нож. Он пытался защититься от ударов Жаныбекова и Жумакадырова, закрывал лицо руками. Сам он в адрес мужчин каких-либо угроз и оскорблений не высказывал. фио также высказывал в его адрес угрозы, говорил, что убьет его. Данные угрозы он воспринимал реально, опасался за свою жизнь и здоровье. Находясь в машине, он говорил, чтобы его отпустили, на что мужчины не реагировали. Также фио, находясь в машине, несколько раз по телефону связывался с мужчиной, с которым у него ранее произошел конфликт, при этом фио в машине заставлял его извиняться перед мужчиной, который был на связи по мобильному телефону. Автомобиль находился в движении, в какой-то момент по указанию Жаныбекова водитель его повез в сторону леса, при этом по дороге мужчины, находившиеся слева и справа от него на пассажирском сидении, все время его били, нанося удары по лицу и по бокам. Проехав некоторое расстояние, они остановились возле лесопарковой зоны, расположенной на адрес, где вышли из машины. Находясь на улице, фио его обыскал, сказал ему, что он до вечера должен найти сумма, иначе его машину переоформят. Почему он должен был отдать Жаныбекову сумма, ему не известно. После чего они примерно через 5-10 минут снова сели все в машину и поехали в обратном направлении к месту, где остался его автомобиль. При этом его избиение продолжалось всю дорогу. Его били мужчины, находившиеся с ним на заднем пассажирском сидении. фио от него стал требовать переоформить на него его автомобиль, при этом фио забрал у него мобильный телефон, ключи от машины, имевшиеся при нем денежные средства. Также фио проверял его мобильно приложение банка, однако денег на счету у него не было. Всего у него было похищено имущество на сумму около сумма. В дальнейшем при выезде с адрес на Абрамцевскую автомобиль заглох. После чего водитель и пассажир, находившийся на переднем пассажирском сидении, вышли из машины, открыли капот автомобиля. Через несколько минут мимо них проехал патрульный автомобиль полиции. Сотрудники полиции подошли к их автомобилю, стали проверять документы у мужчин, которые находились на улице возле автомобиля. В это время фио приставил к его боку пистолет, сказал, чтобы он вел себя спокойно. В какой-то момент фио, который находился от него с правой стороны, нагнулся, наверно, чтобы достать зарядку для мобильного телефона. Также в этот момент ему удалось открыть заднюю пассажирскую дверь машины и у него получилось выскочить из машины, после чего он побежал в сторону сотрудников полиции, стал кричать, чтобы ему помогли. Мужчина, находившиеся на заднем пассажирском сидении, а именно фио и фио, в этот момент вышли из машины и стали убегать. Сотрудники полиции сразу же задержали мужчин, которые ранее вышли из машины и находились на улице. Позднее задержанных Осоркула и Сафарбекова, а также его доставили в отдел полиции. Позднее ввиду причиненных ему телесных повреждений он обращался за медицинской помощью, однако от госпитализации он отказался, поскольку ему нужно было продолжать работать, так как у него на иждивении трое детей, а также имеются ежемесячные обязательные платежи. Однако послу произошедшего он проходил и в настоящее время проходит лечение, принимает лекарственные средства, испытывает проблемы со здоровьем. В рамках судебного разбирательства потерпевшим заявлен гражданский иск к четверым подсудимым о возмещении ему морального вреда, причиненного в результате совершения преступлений, в размере сумма. Потерпевший в судебном заседании настаивал на строгом наказании Жаныбекова и Жумакадырова, на строгом наказании Осоркула и Сафорбекова не настаивал.

Из показаний потерпевшего Исакбекова А.М., данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что все четверо подсудимых принимали участие в совершении в отношении него преступлений, всего сумма прописью подсудимых были в сговоре, они заранее договорились совершить в отношении него преступления. Также их оглашенных в судебном заседании показаний следует, что фио и фио, находясь в автомобиле, подбадривали Жумакадырова и Жаныбекова, когда ему находись удары, говорили, чтобы фио и фио били его сильнее, при этом фио и фио наблюдали за происходящей обстановкой. Кроме этого, из оглашенных показаний следует, что все четверо находившихся в автомобиле требовали от него передать им денежные средства в размере сумма. В судебном заседании потерпевший фио показания, данные на стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании подтвердил частично, при этом уточнил, что находившиеся при нем ключи от автомобиля забрали фио и фио, денежные средства от него требовали фио и фио. Денежные средства требовались за то, чтобы он остался в живых, со слов Жаныбекова и Эумакадырова. Также потерпевший в судебном заседании показал, что того факта, чтобы фио и фио подбадривали Жаныбекова и Жумакадырова он в настоящее время не помнит, при этом во время того, как его извивали фио и фио, фио и фио в происходившее не вмешивались, просто наблюдали, ничего не говоря. Следователю сообщил о том, что преступления в отношении него совершало четверо мужчин, исходя из того, что в машине, которая приехала к нему после конфликта с его знакомым, было четверо мужчин, которые, как он подумал, были вместе, следовательно, он сделал такое предположение. В настоящее время настаивает на том, что его в машину затаскивали именно фио и фио, которые также его и избивали и требовали деньги. Также потерпевший в судебном заседании показал, что на стадии следствия было проведено четыре очные ставки, по результатам проведения которых, следователем составлялись соответствующие протоколы, которые он читал, протоколы следственных действий им были подписаны. Кроме этого, пояснил, что на момент его допросов в январе 2023 года он плохо себя чувствовал в виду ранее нанесенных ему телесных повреждений.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 11 января 2023 года в отдел полиции поступило заявление от фио, в котором он указывал, что неизвестные лица его удерживали, избивали и вымогали денежные средства. В дальнейшем при проведении оперативно-розыскных мероприятий были установлены граждане адрес фио и фио, которые позднее были задержаны по разным адресам. При этом свидетель пояснил, что фио находился на съемной квартире, расположенной по адресу: адрес, где также в ходе проведения обыска был обнаружен и изъят кухонный нож и два пневматических пистолета. В ходе личного досмотра Жаныбекова также были изъят мобильные телефоны марки «Самсунг» и «Редми», ключи от автомобиля марки марка автомобиля, при этом досматриваемый пояснил, что мобильный телефон марки «Самсунг» и ключи автомобиля принадлежат Исакбекову, данные предметы выпали после драки с ним. После задержаний фио и фио были доставлены в Бутырский МРСО. Свидетель также в судебном заседании пояснила, что на задержанных Жумакадырова и Жаныбекова какого-либо давления со стороны сотрудников полиции оказано не было.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании, он состоит в должности полицейского-водителя мобильного взвода фио ППСП ОМВД России по адрес. В январе 2023 года, точную дату не помнит, в ночное время он находился на дежурстве совместно с полицейским Джалаба фио маршруте патрулирования по адресу: адрес, они обратили внимание на автомобиль такси, стоявший на проезжей части, у автомобиля был поднят капот, а возле автомобиля находилось двое мужчин, что вызвало у них подозрение, в результате чего было принято решение о проверки документов у находившихся возле машины мужчин. Ни их вопрос, находившиеся возле машины мужчины ответил, что машина сломалась. Данные мужчины представили им свои документы. Сначала эти мужчины вели себя спокойно, но при проверке документов стали нервничать, однако попыток скрыться они не предпринимали. О том, что в машине находились еще люди, они не знали, поскольку на улице было темно, а задние пассажирские стекла автомобиля были затонированы. В момент проверки документов из машины, а именно с заднего пассажирского сидения раздались крики о помощи. В этот же момент из машины выбежал мужчина, который направился в их сторону. После чего из машины, а именно из задней пассажирской части, выбежали еще двое мужчин, которые скрылись в неизвестном направлении, несмотря на то, что им было дано указание оставаться на месте. О произошедшем было доложено в Дежурную часть, а остававшихся на месте мужчин они доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Позднее на место нахождения автомобиля такси выезжала следственно-оперативная группа. Свидетель также в судебном заседании показал, что мужчина, который первым выбежал из машины, выглядел очень испуганным, у него были сильные телесные повреждения, при этом мужчина пояснил, что его похитили, требовали денежные средства, а все четверо мужчин, находившиеся с ним в такси, его били.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании, он состоит в должности полицейского мобильного взвода фио ППСП ОМВД России по адрес. С 10 на 11 января 2023 года он находился на дежурстве совместно с полицейским-водителем фио Находясь по адресу: адрес, он и фио обратили внимание на автомобиль марки «Шкода» желто-белого цвета, у которого был открыто капот, в результате чего они предположили, что автомобиль находился в неисправном состоянии. Рядом с автомобилем находились двое мужчин азиатской внешности, в результате чего он и фио приняли решение о проверке документов у этих мужчин. В ходе проверки документов, мужчины предъявили паспорта граждан адрес на фамилии фио и фио. Во время проверки документов открылась задняя правая дверь автомобиля. В этот момент из автомобиля выбежал мужчина, как позднее ему стало известно фио, который кричал и просил о помощи. На лице фио были ссадины, гематомы, следы крови, одежда фио местами была порвана. фио пояснил, что фио и фио его удерживали, требовали от него деньги, угрожали оружием. После этого, практически сразу же, из машины выбежали еще двое мужчин, одетых в темную одежду, которые скрылись в неизвестном направлении, не реагирую на требования об остановке, при этом фио указал на убежавших мужчин как на лиц, также совершавших в отношении него противоправные деяния. В результате чего было принято решение о доставлении Сафарбекова и Осоркула, а также фио в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Свидетель в судебном заседании также показал, что ему известно о том, что позднее убежавшие мужчины были задержаны сотрудниками полиции, ими оказались граждане адрес фио и фио. Также свидетель пояснил, что в отношении Сафарбекова и Осоркула были применены наручники, однако они активного сопротивления при доставлении в отдел полиции не оказывали. Со стороны сотрудников полиции на Саафрбекова и Осоркула какого-либо давления не оказывалось. В отделе полиции Исакбекову была вызвана скорая медицинская помощь.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании, за несколько месяцев до рассматриваемых судом событий фио арендовал у него автомобиль марки «Шкода Актавия», регистрационный знак ТС, который фио использовала в качестве такси. 11 января 2023 года ему примерно в 4 часа ему позвонил фио, который ему сообщил, что машина сломалась, не заводится. Он порекомендовал Сафарбекову поменять батарейку в брелоке системы охраны. Во время разговора с Сфарбековым по телефону, он по разговорам понял, что в машине находилось несколько мужчин их национальности. Но о чем разговаривали мужчины, он не слышал, поскольку не прислушивался. Через некоторое время он сам перезвонил Сафарбекову, чтобы поинтересоваться, получилось ли завести машину. Однако до Сафарбекова ему дозвониться не получилось. Так как фио не выходил с ним на связь, он стал искать машину, для чего приехал на место последнего ДжиПиЭс сигнала от охранной системы, однако в данном месте автомобиль не обнаружил. После чего он позвонил жене Сафарбекова, контакт которой у него был записан в телефоне. Жена Сафарбекова ему пояснила, что связь с Сафарбековым он не поддерживает, просила его больше по данному вопросу ей больше не звонить. Однако вечером ему перезвонила жена Сафарбекова, которая сообщила, что ее мужа задержали сотрудники полиции. Он предположил, что машина может находиться в каком-нибудь отделе полиции, в результате чего он стал звонить в отдел полиции по месту последнего сигнала ДжиПиЭс. Дозвонившись, ему сообщила, что машина находится в отделе полиции адрес.

Как следует из показаний фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он проживает по адресу: адрес, с начала января 2023 года. По данному адресу живут граждане фио, по данному адресу находится что-то вроде общежития, в котором проживают много разных людей, среди которых также проживает фио, с которым он познакомился в начале января в данной квартире, близко с ним незнаком. Чем занимается фио ему неизвестно. Также в данной квартире проживает Али, с которым он познакомился накануне. Ночь с 11 на 12 января 2023 года он провел «БетБум». Когда он пришел утром 11 января 2023 года в квартиру по указанному адресу примерно в 08 часов 00 минут утра, он увидел, что в квартире находится парень, который представился как Али. Данный парень, представившийся Али, сказал, что надо сходить помочь фио, у которого сломалась машина, а также забрать из машины пневматический пистолет. Кому принадлежит этот пистолет, ему неизвестно. Он согласился помочь этим людям, потому что Али сказал, что данный пневматический пистолет ему подарят, чему он обрадовался. Они поехали в адрес, адрес не помнит, где у торгового центра стояла машина такси желто-белого цвета. Кому принадлежала данная машина, ему неизвестно. Али сказал, что машина его брата, имея в виду, возможно, и друга. Также он сказал, что машина открыта. Машина была действительно открыта. Они стали искать в машине пистолет, который он обнаружил под передним пассажирским сидением. Он обратил внимание на то, что пневматический пистолет был пластмассовый, хотя и выглядел как настоящий. Али сказал, что он может забрать его себе, теперь это его пистолет. После чего они ушли, закрыв просто дверцы машины, не закрывая ее на ключ. Али не говорил, что это был за пистолет, а также, почему он его ему дарит, просто сказал, что это подарок, после чего стразу же отошел от машины. Али с ним домой не поехал. Данный пистолет он принес домой по указанному адресу, после чего хранил его дома вплоть до момента обыска, в ходе которого пистолет, который он взял в машине, был изъят сотрудниками полиции. Также был изъят еще один пневматический пистолет, который у него был давно и принадлежит ему.

Факт совершения подсудимыми преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- заявлением Исакбекова А.М. от 11 января 2023 года, согласно которому последний, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, сообщил о совершенных в отношении него преступлениях, обратившись с просьбой о привлечении причастных лиц к уголовной ответственности. Том № 1, л.д. 39;

- карточкой происшествия № 14484065, согласно которой 11 января 2023 года в 14 часов 03 минуты в ОМВД России по адрес, поступило сообщение об избиении фио Справка из ГКБ № 1 им. фио, № 2865-2023, согласно которой Исакбекову А.М. поставлен диагноз – ушибы, гематомы мягких тканей лица. Том № 1, л.д. 49;

- протоколом осмотра места происшествия от 11января 2023 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия. Осмотрен автомобиль «Шкода», регистрационный знак ТС. Том № 1, л.д. 83-93;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 16 марта 2013 года, согласно которому фио опознает нож металлический с рукояткой синего и белого цвета из полимерного материала на трех заклепках, которым 11 января 2023 года в период с 01:00 до 03:10, находясь в автомобиле Шкода Октавиа, сидящий слева от него на заднем сидении фио угрожал порезать его ножом. Том № 1, л.д. 115-118;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 16 марта 2023 года, согласно которому фио опознает пистолет черного цвета МР-654К Т08050713, которым 11 января 2023 года в период с 01:00 до 03:10, находясь в автомобиле Шкода Октавиа, сидящий справа от него на заднем сидении фио угрожал, ударил им в бок. Том № 1, л.д. 119-122;

- протоколом проверки показаний на месте от 14 марта 2023 года с участием потерпевшего Исакбекова А.М., согласно которому потерпевшим были продемонстрированы места с указанием адресов, где в отношении него были совершены преступные действия. Том № 1, л.д. 123-134;

- протоколом предъявления лица для опознания от 11 января 2023 года, согласно которому фио опознает Осоркула У.Э., который в отношении него 11 января 2023 года совершил преступление. Том № 1, л.д. 150-153;

- протоколом предъявления лица для опознания от 11 января 2023 года, согласно которому фио опознает Сафарбекова А.А., который в отношении него 11 января 2023 года совершил преступления. Том № 2, л.д. 1-4;

- протоколом предъявления лица для опознания от 12 января 2023 года, согласно которому фио опознает Жумакадырова Н.А., который в отношении него 11 января 2023 года совершил преступления. Том № 2, л.д. 146-149;

- протоколом предъявления лица для опознания от 12 января 2023 года, согласно которому фио опознает Жаныбекова А.Ж., который в отношении него 11 января 2023 года совершил преступления. Том № 3, л.д. 78-81;

- протоколом осмотра предметов от 25 января 2023 года, согласно которому осмотрены: бумажный конверт с пояснительной надписью, «Ключи от автомобиля марка автомобиля с меткой, мобильной телефон Samsung черного цвета, изъятые в ходе личного досмотра Жаныбекова А.Ж. 12 января 2023 года»; бумажный конверт с пояснительной надписью «телефон Redmi синего цвета, изъятый в ходе личного досмотра Жаныбекова А.Ж. 12 января 2023 года»; файл-пакет с пояснительной надписью «изъятое личное имущество у Осоркул У.Э. в присутствии понятых мобильный телефон, сим-карта, силиконовый чехол»; файл-пакет с пояснительной надписью «у Жумакадырова Н.А. в присутствии понятых изъятых смартфон MI 8 черного цвета с сим картами оператора «мегафон» и «МТС»; картонная коробка опечатанная листом бумаги на котором имеется надпись «предмет конструктивно схожий с пистолетом, черного цвета CZ 75 SP-01, который изъят и упакован в коробку по адресу: адрес»; картонная коробка опечатанная листом бумаги, на котором имеется надпись «предмет конструктивно схожий с пистолетом, черного цвета МР 654 К № Т08050713; файл-пакет опечатанный листом бумаги на котором имеется надпись «нож с бело-синей рукояткой»; запечатанный бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись «осмотр м/п от 12 января 2023 года; документация, обнаруженная в автомобиле «Шкода», регистрационный знак ТС; полиэтиленовый пакет опечатанный биркой с пояснительной надписью «сумка красная изъятая в ходе осмотра места происшествия из автомобиля «Шкода», регистрационный знак ТС; документы, содержащие информацию из системы «ПОТОК» ГИБДД адрес автомашины «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС. Том № 4, л.д. 29-52;

- протоколом осмотра места происшествия от 26 января 2023 года с приложением в виде фотоатблицы, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от д. 13 по адрес, адрес, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия. Также осмотрен автомобиль «Шкода», регистрационный знак ТС, откуда изъяты три салфетки с наложением вещества бурого цвета. Том № 4, л.д. 60-74;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 марта 2023 года, согласно которому были осмотрены документы, содержащие детализацию соединений абонентского номера ООО «Т2 Мобайл» +7-977-356-50-26; диск, содержащий детализацию вызовов и соединений абонентского номера ООО «Скартел» +79998738476, в которой имеются сведения о том, что указанный абонентский номер 11 января 2023 года в 01:02:07 находился на участке местности, вблизи с вышкой базовой станции оператора имеющей адрес: адрес, опора между д. 8 и д. 11, диск, содержащий детализацию вызовов и соединений абонентского номера ООО «Сбербанк-Телеком» +79808898271, в ходе осмотра которого выявлено, что с телефона с указанным абонентским номером совершались интернет-соединения 11 января 2023 года в период времени с 02:05 по 03:10, на момент нахождения в зоне покрытия телефонных станций по адресу: адрес; адрес; адрес, то есть в непосредственной близости с местом похищения Исакбекова А.М. и его перемещением, что совпадает с указанным преступлением по времени; видеорегистратор 70 mai, изъятый в ходе осмотра места происшествия 26 января 2023 года; три салфетки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 26 января 2023 года. Том № 4, л.д. 76-84;

- протоколом обыска от 12 января 2023 года, согласно которому по адресу: адрес октября, д. 13, кв. 6, в ходе проведенного обыска были изъяты предметы: предмет, конструктивно схожий с пистолетом черного цвета «МР 654 К №Т08050713»; предмет, конструктивно схожий с пистолетом черного цвета «CZ 75 SP-01 SHADOW»; нож с бело-синей рукояткой. Том № 4, л.д. 96-99;

- протоколом личного досмотра Жаныбекова А.Ж. от 12 января 2023 года, согласно которому при Жаныбекове А.Ж. были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Samsung» («Самсунг») черного цвета в чехле черного цвета IMEI с СИМ-картой оператора «Теле2»; ключи от автомобиля марка автомобиля (марка автомобиля) с меткой «Pandora» («Пандора»); мобильный телефон «Redmi» с двумя СИМ-картами («Билайн» и «МТС»). Том № 4, л.д. 114;

- выгрузку из системы «Поток», согласно которой отражены адреса проезда автомобиля с регистрационный знак ТС в период времени с 17 часов 35 минут 13 секунд 10 января 2023 года до 03 часов 10 минут 48 секунд 11 января 2023 года. Том № 4, л.д. 155-159;

- заключением эксперта № 2324200896 от 02 марта 2023 года (судебно-медицинская экспертиза), согласно выводам которого, при обращении в ГБУЗ «ГКБ № 1 им. фио» 11 января 2023 года у фио зафиксированы гематомы «мягких тканей лица». Образование гематом характерно для ударных воздействий твердым тупым предметом (предметами) или ударами о таковой (таковые). Данные повреждения сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»). Остальные диагнозы судебно-медицинской оценке не подлежат. Том № 4, л.д. 226-228;

- заключением эксперта № 12/4-305 от 09 марта 2023 года (экспертиза тканей и выделений человека, животных (исследование ДНК), согласно выводам которого, на четырех частях салфеток, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь фио Том № 4, л.д.239-244;

- заключением эксперта № 910 от 21 марта 2023 года (экспертиза холодного оружия), согласно выводам которого, нож, представленный на экспертизу, изъятый в ходе обыска по адресу: адрес, изготовлен промышленным способом, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является. Том № 5, л.д. 8-11;

- заключением эксперта № 911 от 21 марта 2023 года (судебно-баллистическая экспертиза), согласно выводам которого, представленный на экспертизу пистолет с заводской серией и номером № Т08 050713 не относится к оружию, а является стандартным пневматическим пистолетом модели «МР-654К» калибра 4,5 мм, отечественного промышленного производства (фирма-производитель «Байкал») и предназначен для тренировочной и любительской стрельбы сферическими пулями диаметром 4,5 мм с использованием энергии сжатого марка автомобиля, помещенного в баллон. Пистолет «МР-654К» № Т08 050713 для производства выстрелов пригоден. Каких-либо изменений в конструкцию «МР-654К» № Т08 050713 не внесено. Том № 5, л.д. 23-28;

- заключением эксперта № А-0113-03/23 от 21 марта 2023 года (судебная товароведческая экспертиза), согласно выводам которого, рыночная стоимость мобильного телефона торговой марки «Samsung», модели А8 в корпусе черного цвета, IMEI, округленно составила сумма. Том № 5, л.д. 58-68;

- вещественными доказательствами по уголовному делу: документом, содержащим информацию из системы «ПОТОК» ГИБДД адрес автомашины «Шкода Октавиа», регистрационный знак ТС; документами, содержащими детализацию соединений абонентского номера ООО «Т2 Мобайл» +7-977-356-50-26. Том № 4, л.д. 85.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у лиц, проводивших предварительное расследование по делу и свидетелей из числа сотрудников полиции необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации, а также заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в итоге разрешения дела. Каких - либо допущенных нарушений законодательства при получении доказательств, влекущих их исключение из числа доказательств, судом не установлено, следовательно, доводы подсудимых Жумакадырова Н.А. и Сафарбекова А.А. о допущенных нарушениях при проведении их допросов на стадии предварительного расследования являются несостоятельными. Обстоятельств противоправности действий сотрудников правоохранительных органов в ходе судебного разбирательства не установлено.

У суда нет оснований не доверять заключениям проведенных экспертиз, так как они составлены в соответствии с требованиями закона и надлежащими высококвалифицированными специалистами, а выводы экспертов научно обоснованы и полностью согласуются с иными исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Оценивая показания потерпевшего Исакбекова А.М., свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми. Обстоятельств оговора потерпевшим и свидетелями обвинения подсудимых в ходе судебного разбирательства не установлено.

Так, из показаний потерпевшего Исакбекова А.М. достоверно следуют обстоятельства совершения в отношении него преступлений, связанных с его похищением, причинением в отношении него насилия, угрозой применения данного насилия, а также с высказыванием требований о передаче денежных средств с угрозой применения в отношении него насилия, характер действий каждого из подсудимых, характер и степень причиненного потерпевшему физического вреда и имущественного ущерба. Вместе с тем, суд полагает необходимым при разрешении уголовного дела по существу принять во внимание показания потерпевшего Исакбекова А.М., данные на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, из которых следует тот факт, что преступления в отношении него были совершены совместно всеми подсудимыми, поскольку данное обстоятельство подтверждается иными доказательствами, представленными в материалах уголовного дела, в их совокупности, в частичности протоколами предъявления для опознания, согласно которым потерпевший указал на подсудимых как на лиц, совершивших в отношении него преступления. Кроме этого, суд принимает во внимание то обстоятельство, что оснований не доверять показаниям потерпевшего, данным на стадии предварительного расследования, у суда нет, так как следственные действия с участием потерпевшего проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, что само по себе исключает возможность признания следственных действий, проведенных с участием потерпевшего, и их которых следует факт совершения всеми подсудимыми в отношении него группового преступления, недопустимыми доказательствами по уголовному делу.

Из показаний свидетеля фио, являющегося страшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес, следуют обстоятельства проведения проверки сообщения о преступлении, поступившего в отдел полиции на основании заявления Исакбекова А.М., которого неизвестные лица удерживали, избивали и вымогали денежные средства, а также из показаний данного свидетеля следуют обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий, по результатам проведения которых были установлены и задержаны фио и фио, подозреваемые в совершении преступлений в отношении фио Кроме этого, из показаний данного свидетеля следуют обстоятельства проведения обыска по месту нахождения Жаныбекова А.Ж., в ходе проведения которого был изъят кухонный нож и два пневматических пистолета. Также из показаний свидетеля следуют обстоятельства проведения личного досмотра задержанного фио, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты мобильные телефоны марок «Самсунг», «Редми», а также ключи от автомобиля марки марка автомобиля, при этом была установлена принадлежность изъятых мобильного телефона марки «Самсунг» и ключей от автомобиля марки марка автомобиля потерпевшему Исакбекову А.М.

Из показаний свидетелей фио и фио, являющимися полицейскими патрульно-постовой службы ОМВД России по адрес, следуют обстоятельства обнаружения неисправного автомобиля такси, возле которого находились Осоркул У.Э. и фио, которые были задержаны после обращения к ним пассажира такси Исакбекова А.М., указавшего на Осоркула У.Э., Сафарбекова А.А., а также скрывшихся с места нахождения автомобиля такси Жаныбекова А.Ж. и Жумакадырова Н.А., как на лиц, которые его похитили, требовали денежные средства, а также которые избивали Исакбекова А.М.

Из показаний свидетеля фио следуют обстоятельства аренды принадлежащего ему автомобиля марки «Шкода Актавия» Сафарбековым А.А., а также обстоятельства его осведомленности о задержании фио 11 января 2023 года сотрудниками полиции и перемещения принадлежащего ему автомобиля на адрес по адрес.

Из показаний свидетеля фио следуют обстоятельства изъятия им в ночь с 11 на 12 января 2023 года из автомобиля такси, находящегося в адрес, по просьбе знакомого по имени Али, с целью оказания помощи их общему знакомому Жаныбекову А.Ж. пневматического пистолета, который после изъятия из автомобиля ему был передан в качестве подарка. В последующем указанный пневматический пистолет, а также другой принадлежащий свидетелю травматический пистолет был изъят сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по месту его фактического проживания.

Показания подсудимых Жаныбекова А.Ж., Жумакадырова Н.А., не признавших вину в совершении инкриминируемых им преступлений, при этом не отрицающих факт нанесения потерпевшему Исакбекову А.М. телесных повреждений, при этом подсудимый фио признает факт высказывания требований потерпевшему о передаче денежных средств для оплаты такси, а также показания подсудимых Осоркула У.Э. и Сафарбекова А.А., отрицающих свою причастность к совершению преступлений в отношении потерпевшего Исакбекова А.М., суд оценивает критически, а считает, что показания подсудимых, данные в ходе судебного разбирательства, является избранным способом защиты от предъявленного обвинения, поскольку позиция подсудимых полностью опровергается совокупностью представленных в материалах уголовного дела доказательств, отвечающим принципам относимости, допустимости и достоверности, в том числе показаниями потерпевшего, данными на стадии предварительного расследования, протоколами предъявления лиц для опознания потерпевшему, а также протоколом проверки показаний на месте, из которых обстоятельства совершения в отношении потерпевшего групповых преступлений.

Оценивая доводы стороны защиты подсудимых Осоркула У.Э. и Сафарбекова А.А. о том, что отсутствуют доказательства их причастности к совершению преступлений в отношении потерпевшего, суд приходит к выводу о их несостоятельности, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно и объективно установлено, что Осоркул У.Э. и фио принимали активное участие в совершении преступлений в отношении потерпевшего, о чем свидетельствует те обстоятельства, что фио управлял автомобилем такси, исполнял указания Жаныбекова А.Ж. о направлении движения автомобиля, при этом находившиеся в автомобиле такси Осоркул У.Э. и фио подбадривали Жумакадырова Н.А. и Жаныбекова А.Ж., когда последние наносили удары потерпевшему, наблюдали за окружающей обстановкой, высказывали требования потерпевшему о передаче денежных средств в размере сумма, о чем было сообщено потерпевшим на стадии предварительного расследования, чему у суда нет оснований не доверять. О необоснованности доводов стороны защиты также следует тот факт, что Осоркул У.Э. и фио, находясь в автомобиле такси при совершении противоправных действий в отношении потерпевшего со стороны Жумакадырова Н.А. и Жаныбекова А.Ж., не предприняли каких-либо действий, направленных на пресечение противоправной деятельности. Также суд, несмотря на доводы стороны защиты, учитывает, что сам по себе факт того, что Осоркул У.Э. и фио не предприняли попыток скрыться от сотрудников полиции при обращении потерпевшего к сотрудникам полиции, не свидетельствует о непричастности подсудимых к совершению преступлений.

Доводы стороны защиты подсудимого Жаныбекова А.Ж. о том, что действия Жаныбекова А.Ж. были связаны с возникшим на фоне личных неприязненных отношений конфликтом с потерпевшим, в ходе которого фио действительно нанес несколько ударов потерпевшему ввиду высказанных потерпевшим в его адрес оскорбительных выражений, а также фио высказал требования о передаче денежных средств в размере сумма в качестве оплаты такси, следовательно, отсутствует сам по себе факт похищения человека, являются несостоятельными, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что действия подсудимых, в том числе Жаныбекова А.Ж., были связаны именно с похищением человека, о чем свидетельствуют как действия подсудимых до начала совершения данного преступления, их и последующее поведение, а также способ совершения преступления, связанного с похищением человека, следовательно, суд не усматривает оснований для переквалификации действий Жаныбекова А.Ж., о чем ходатайствует защитник. Также являются необоснованными доводы стороны защиты подсудимого Жаныбекова А.Ж. и Жумакадырова Н.А. о том, что отсутствуют доказательства совершения похищения человека с использованием предметов, используемых в качестве оружия, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что потерпевший, отчетливо понимая, что фио использует в отношении предмет, который согласно экспертному исследованию, является пневматическим пистолетом, а фио использует в отношении него нож, опасался за свою жизнь и здоровье в результате возможного их применения, в результате чего суд приходит к выводу об установлении квалифицирующего признака – с применением предметов, используемых в качестве оружия, при этом сам по себе факт не изъятия указанных предметов непосредственно у подсудимых не может свидетельствовать о недоказанности данного квалифицирующего признака, поскольку соответствующие доказательства представлены в материалах уголовного дела.

Оценивая доводы стороны защиты подсудимого Жумакадырова Н.А. об отсутствии доказательств того, что между подсудимыми была достигнута договоренность о совершении преступлений в отношении потерпевшего, суд приходит к выводу о их необоснованности, поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено, что подсудимые совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку имел место сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступлений в отношении потерпевшего, между соучастниками состоялась договоренность о распределении ролей, в целях осуществления преступного умысла, а также установлены конкретные действия каждого соучастника преступления, о чем свидетельствуют установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым соучастники вступили между собой в преступный сговор, направленный на похищение Исакбекова А.М. с целью последующего вымогательства у последнего имущества за его освобождение, что было направлено на реализацию единого умысла с целью извлечения материальной выгоды. Несмотря на доводы стороны защиты Жумакадырова Н.А. о недоказанности обстоятельства совершения подсудимым преступления, факт совершения Жумакадыровым Н.А. инкриминируемых преступлений подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела.

При разрешении уголовного дела, суд считает установленным то обстоятельство, что в отношении потерпевшего имело место применение насилия, опасного для жизни и здоровья, а также имела места угроза применения такого насилия, что объективно подтверждается местом совершения преступления, обстоятельствами преступных действий подсудимых, нанесением потерпевшему многочисленных ударов, количественном превосходством подсудимых, применением предметов, используемых в качестве оружия, что в совокупности свидетельствует о том, что в отношении Исакбекова А.М. было применено насилие, опасное для жизни и здоровья, а также угроза применения такого насилия, поскольку у Исакбекова А.М. имелись реальные основания опасаться осуществления угроз применения насилия, опасного для его жизни и здоровья, в результате совершения в отношении него преступлений.

В ходе судебного разбирательства также объективно установлен и доказан квалифицирующий признак совершенного преступления, связанного с похищением человека, - «из корыстных побуждений», поскольку судом установлено, что преступные действия, связанные с похищением потерпевшего, были осуществлены в целях получения материальной выгоды. Кроме этого, мотивом совершения подсудимыми преступления, связанного с вымогательством, являлось желание извлечь выгоду из совершения преступлений, в результате чего они также преследовали корыстную цель.

Вместе с тем, суд считает, что действия подсудимых, связанных с вымогательством денежных средств потерпевшего, а также связанные с похищением человека подлежат самостоятельной квалификации, поскольку если похищение человека сопряжено с одновременным требованием передачи чужого имущества или права на имущество либо совершения других действий имущественного характера, то при наличии оснований действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 126 и соответствующей частью статьи 163 УК РФ (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 года № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми»).

Анализируя и оценивая собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимых в совершении преступлений доказанной, поскольку они осознавали общественную опасность своих действий и предвидели наступление или возможность наступления негативных последствий.

Действия подсудимых Осоркула У.Э., Жумакадырова Н.А., Жаныбекова А.Ж., Сафарбекова А.А. суд квалифицирует по п.п. «а, в, г, з» ч.2 ст.126 УК РФ, поскольку они совершил похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений, а также по п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ, поскольку они совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

При назначении Осоркулу У.Э. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет детей 2015 и паспортные данные, оказывает помощь матери, являющейся пенсионером и инвалидом второй группы, отцу, страдающему заболеванием сердца, положительно характеризуется по месту регистрации, по месту учебы, принес извинения потерпевшему, родственниками подсудимого потерпевшему частично возмещен причиненный ущерб в размере сумма.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 333-3 от 02 марта 2023 года, Осоркул У.Э. в применении принудительных мер медицинского характера, лечении и медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, не нуждается.

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Осоркулом У.Э. и защитником. Оценивая данное заключение, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый Осоркул У.Э. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Осоркула У.Э. вменяемым в отношении содеянного и на основании ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими Осоркулу У.Э. наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него малолетних детей,

Также в качестве обстоятельств, смягчающих Осоркулу У.Э. наказание, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает наличие положительных характеристик, факт оказания помощи родителям, страдающим хроническими заболеваниями, принесение извинений потерпевшему, факт добровольного возмещения потерпевшему ущерба, причиненного преступлениями.

Обстоятельств, отягчающих Осоркулу У.Э. наказание, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Осоркулу У.Э. по совершенным преступлениям категорий преступлений на менее тяжкие.

Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Осоркулом У.Э. умышленных групповых преступлений против свободы, чести и достоинства личности, а также против собственности, отнесенных к категориям особо тяжких и тяжких, данные о личности Осоркула У.Э., наличие обстоятельств, смягчающих ему наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает Осоркулу У.Э. наказание в виде реального лишения свободы за совершенные преступления по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ, принимая во внимания положения ст.67 УК РФ. С учетом данных обстоятельств суд оснований для применения в отношении Осоркула У.Э. положений ст., ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

При назначении Жумакадырову Н.А. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину в совершении преступлений признал частично, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту регистрации и месту учебы характеризуется положительно, оказывает помощь членам семьи, в том числе матери, имеющей хронические заболевания, бабушке и дедушке, являющимся пенсионерами, также имеющим хронические заболевания, принес извинения потерпевшему, родственниками подсудимого потерпевшему в добровольном порядке возмещен причиненный ущерб на сумму сумма.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 680-2 от 02 марта 2023 года, фио в применении принудительных мер медицинского характера и в прохождении лечения не нуждается.

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Жумакадыровым Н.А. и защитником. Оценивая данное заключение, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый фио может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Жумакадырова Н.А. вменяемым в отношении содеянного и на основании ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих фиоА наказание, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает частичное признание вины, наличие положительных характеристик, факт оказания помощи членам семьи, страдающим хроническими заболеваниями, принесение извинений потерпевшему, данные о частичном возмещении в добровольном порядке ущерба потерпевшему, причиненному в результате совершения преступлений.

Обстоятельств, отягчающих Жумакадырову Н.А. наказание, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Жумакадырову Н.А. по совершенным преступлениям категорий преступлений на менее тяжкие.

Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Жумакадыровым Н.А. умышленных групповых преступлений против свободы, чести и достоинства личности, а также против собственности, отнесенных к категориям особо тяжких и тяжких, данные о личности Жумакадырова Н.А., наличие обстоятельств, смягчающих ему наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает Жумакадырову Н.А. наказание в виде реального лишения свободы за совершенные преступления по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ, принимая во внимания положения ст.67 УК РФ. С учетом данных обстоятельств суд оснований для применения в отношении Жумакадырова Н.А. положений ст., ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

При назначении Жаныбекову А.Ж. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину в совершении преступлений признал частично, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту регистрации характеризуется положительно, имеет ребенка паспортные данные, оказывает помощь матери, имеющей хронические заболевания, бабушке, которая является пенсионером и инвалидом второй группы. Кроме этого, суд принимает во внимание состояние здоровья Жаныбекова А.Ж., который имеет язву желудка.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 332-3 от 02 марта 2023 года, фио в применении принудительных мер медицинского характера, прохождении лечения в порядке, предусмотренным ст.72.1 УК РФ, не нуждается.

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Жаныбековым А.Ж. и защитником. Оценивая данное заключение, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый фио может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Жаныбекова А.Ж. вменяемым в отношении содеянного и на основании ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим Жаныбекову А.Ж. наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у него малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих Жаныбекову А.Ж. наказание, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ также учитывает частичное признание вины, наличие положительной характеристики, факт оказания помощи членам семьи, страдающим хроническими заболеваниями, а также данные о его состоянии здоровья.

Обстоятельств, отягчающих Жаныбекову А.Ж. наказание, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Жаныбекову А.Ж. по совершенным преступлениям категорий преступлений на менее тяжкие.

Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Жаныбековым А.Ж. умышленных групповых преступлений против свободы, чести и достоинства личности, а также против собственности, отнесенных к категориям особо тяжких и тяжких, данные о личности Жаныбекова А.Ж., наличие обстоятельств, смягчающих ему наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает Жаныбекову А.Ж. наказание в виде реального лишения свободы за совершенные преступления по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ, принимая во внимания положения ст.67 УК РФ. С учетом данных обстоятельств суд оснований для применения в отношении Жаныбекова А.Ж. положений ст., ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

При назначении Сафарбекову А.А. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, имеет детей 2015 и паспортные данные, оказывает помощь родителям, имеющим хронические заболевания.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 334-4 от 02 марта 2023 года, фио в применении принудительных мер медицинского характера и прохождении лечения в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, не нуждается.

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Сафарбековым А.А. и защитником. Оценивая данное заключение, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый фио может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Сафарбекова А.А. вменяемым в отношении содеянного и на основании ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим Сафарбекову А.А. наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у него малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих Сафарбекову А.А. наказание, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ также учитывает наличие положительной характеристики, факт оказания помощи родителям.

Обстоятельств, отягчающих Сафарбековым А.А. наказание, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Сафарбекову А.А. по совершенным преступлениям категорий преступлений на менее тяжкие.

Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Сафарбековым А.А. умышленных групповых преступлений против свободы, чести и достоинства личности, а также против собственности, отнесенных к категориям особо тяжких и тяжких, данные о личности Сафарбекова А.А., наличие обстоятельств, смягчающих ему наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает Сафарбекову А.А. наказание в виде реального лишения свободы за совершенные преступления по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ, принимая во внимания положения ст.67 УК РФ. С учетом данных обстоятельств суд оснований для применения в отношении Сафарбекова А.А. положений ст., ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

Вместе с тем, при назначении подсудимым наказаний суд не усматривает для признания в качестве обстоятельств, смягчающим подсудимым наказание, противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, что предусмотрено п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ, и о чем заявляют подсудимые и сторона защиты, поскольку данных обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.

При этом, учитывая данные о личности подсудимых, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении них прежнюю меру пресечения - заключение под стражей.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимым местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку они осуждаются к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывали.

Принимая во внимание данные о личностях подсудимых, фактические обстоятельства дела, их семейное и материальное положение, суд полагает возможным не назначать им по п.п. «а, в, г, з» ч.2 ст.126 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а по п.п. «а, в» ч.2 адрес дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Разрешая заявленные исковые требования потерпевшего Исакбекова А.М. о компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения в отношении него преступлений, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом признана доказанной вина подсудимых в совершении преступлений в отношении потерпевшего, в результате совершения которых потерпевшему причинен моральный вред.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень нравственных страданий потерпевшему, которому в результате совершения преступлений были нанесены телесные повреждения, применено насилие, опасное для жизни и здоровья, высказана угроза применения данного насилия, осуществление которой опасался потерпевший, который в настоящее время продолжает испытывать негативные последствия совершенных в отношении него преступлений. С учетом требований разумности и справедливости, материального положения подсудимых, которые оказывают помощь семьям, в том числе детям, неработающим и имеющим хронические заболевания, суд полагает необходимым исковые требования потерпевшего удовлетворить частично и в соответствии с положениями ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ взыскать с Жаныбекова А.Ж., Жумакадырова Н.А., Осоркула У.Э., Сафарбекова А.А. в солидарном порядке в пользу потерпевшего денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Осоркула фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, г, з» ч.2 ст.126; п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ, и назначить наказание:

- по п.п. «а, в, г, з» ч.2 ст.126 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Осоркулу фио наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Жумакадырова Ноорузбека Аликадыровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, г, з» ч.2 ст.126; п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ, и назначить наказание:

- по п.п. «а, в, г, з» ч.2 ст.126 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Жумакадырову Ноорузбеку Аликадыровичу наказание в виде 9 (девяти) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Жаныбекова фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, г, з» ч.2 ст.126; п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ, и назначить наказание:

- по п.п. «а, в, г, з» ч.2 ст.126 УК РФ в виде 9 (девяти) лет лишения свободы;

- по п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Жаныбекову фио наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Сафарбекова Асылбека Абдусаттаровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, г, з» ч.2 ст.126; п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ, и назначить наказание:

- по п.п. «а, в, г, з» ч.2 ст.126 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сафарбекову Асылбеку Абдусаттаровичу наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Осоркула фио, Жумакадырова Ноорузбека Аликадыровича, Жаныбекова фио, Сафарбекова Асылбека Абдусаттаровича в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок наказания осужденным Осоркулу фио, Жумакадырову Ноорузбеку Аликадыровичу, Жаныбекову фио, Сафарбекову Асылбеку Абдусаттаровичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Осоркула фио, Сафарбекова Асылбека Абдусаттаровича с 11 января 2023 года, то есть с момента их фактического задержания, до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Жумакадырова Ноорузбека Аликадыровича, Жаныбекова фио с 12 января 2023 года, то есть с момента их фактического задержания, до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон «Samsung A8» черного цвета в черном чехле IMEI; 352815/10/083674/6;

- документ, содержащий информацию из системы «ПОТОК» ГИБДД адрес автомашины «Шкода Октавиа», г.р.з. Т027КР 790;

- документы, содержащие детализацию соединений абонентского номера ООО «Т2 Мобайл» +7-977-356-50-26;

- конверт из ООО «Скартел» +79998738476» с диском, содержащим детализацию вызовов и соединений абонентского номера ООО «Скартел» +79998738476;

- конверт из ООО «Сбербанк-Телеком» +79808898271» с диском, содержащим детализацию вызовов и соединений абонентского номера ООО «Сбербанк-Телеком» +79808898271,

хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле;

- пистолет из металла черного цвета, на кожухе затвора на левой стороне имеются маркировочные обозначения МР-654К;

- нож металлический с рукояткой из полимерного материала синего и белого цветов;

- три салфетки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 26 января 2023 года,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Гражданский иск потерпевшего Исакбекова Азамата Муратбековича, о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Осоркула фио, Жумакадырова Ноорузбека Аликадыровича, Жаныбекова фио, Сафарбекова Асылбека Абдусаттаровича в пользу Исакбекова Азамата Муратбековича денежные средства в размере сумма в счет компенсации морального вреда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих апелляционных жалобах.

Судья Дудкин А.Ю.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск