Приговор

УИД 77RS0003-02-2023-004759-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б.,

при помощнике фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Власовой Е.Н.,

подсудимого фиоу.,

переводчика фио, действующей на основании доверенности № 037-23,

защитника подсудимого – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 11872 от 20.03.2012 г. и ордер № 114 от 13.04.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-372/2023 в отношении:

фио фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, МСГ (махалинский сход граждан) Ойдин, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного в «Пицца Хат» в должности повара и имеющего доход в размере сумма, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юлдашов Ш.Б.у. совершил приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Так он (Юлдашов Ш.Б.у.) достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также постановлением Правительство Российской Федерации № 9 от 15 января 2007 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь иностранным гражданином, временно прибывающим на адрес, обязана встать на учет по месту пребывания на адрес, а также осознавая, что за неисполнение данных требований нормативных актов следует установленная законом ответственность за нарушение порядка правил пребывания иностранных граждан на адрес, умышленно, 14 декабря 2022 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, д. 3, приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере сумма, заведомо поддельный иной официальный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, дом 19, квартира 33, на период пребывания с 15 декабря 2022 года по 15 марта 2023 года на имя фио фио угли, и в последствии до 25 января 2023 года хранил при себе в целях использования, заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющуюся иным официальным документом, предоставляющим права, в том числе право на законное пребывание по адресу: адрес, дом 19, квартира 33 в период с 15 декабря 2022 года по 15 марта 2023 года, после чего 25 января 2023 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, дом 17, осознавая поддельность имеющейся у него отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя фио фио угли, умышленно использовал ее, предъявив полицейскому ОР ППСП ОМВД России по адрес старшему сержанту полиции фио в качестве подлинной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, тогда как в его отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которая согласно заключению эксперта № 282 от 25 января 2023 года: «Оттиск безрамочного штампа «Отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио Шахбозхона фио, ...паспортные данные не соответствует безрамочному штампу «Отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес», экспериментальные оттиски которого представлены для сравнительного исследования и нанесен при помощи другой высокой печатной формы. Оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио Шахбозхона фио, ...паспортные данные не соответствует прямоугольному штампу «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены для сравнительного исследования и нанесен при помощи другой высокой печатной формы».

Таким образом Юлдашов Ш.Б.у. использовал заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, которая является иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес в период времени с 15 декабря 2022 года по 15 марта 2023 года, на период пребывания, установленного в вышеуказанном поддельном документе.

В последствии вышеуказанная заведомо поддельная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя фио фио угли, ... изъята из незаконного оборота полицейским-водителем взвода ОР ППСП Отдела МВД России по адрес сержантом полиции фио в ходе его (фиоу.) личного досмотра проведенного в служебном помещении Отдела МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес период времени с 11 часов 35 минут по 12 часов 00 минут 25 января 2023 года.

Своими преступными действиями он (Юлдашов Ш.Б.у.) совершил приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющимся иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес в период с 15 декабря 2022 года по 15 марта 2023 года на период пребывания, установленного в вышеуказанном поддельном документе, использование заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющимся иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес в период с 15 декабря 2022 года по 15 марта 2023 года на период пребывания, установленного в вышеуказанном поддельном документе,

Подсудимый Юлдашов Ш.Б.у., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого фиоу., поддержанное защитником-адвокатом фио, удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора Власовой Е.Н.

Предъявленное обвинение, с которым согласился Юлдашов Ш.Б.у., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, прав подсудимого, в том числе права на защиту, судом не установлено.

Суд, с учетом изложенного, а также с учетом поведения подсудимого фиоу. в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

Суд считает, что действия подсудимого надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он (Юлдашов Ш.Б.у.) совершил приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении фиоу. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом установлено, что Юлдашов Ш.Б.у. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен в Пицца Хат и имеющего доход в размере сумма

Признание фиоу. вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и его близких родственников, наличие хронических заболеваний у родителей, положительную характеристику с места фактического жительства, оказание материальной помощи родителям и брату, привлечение к уголовной ответственности впервые, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими его наказание обстоятельствами.

Также, к смягчающим наказание подсудимого фиоу. обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе дознания Юлдашов Ш.Б.у. не скрывал существенные обстоятельства совершенного им преступления, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах его совершения, среди которых обстоятельства приобретения подложного документа, которые не были известны органами предварительного следствия (дознания), а именно указал адрес, дату и время, а также обстоятельства приобретения поддельного документа.

Каких-либо сведений о наличии у подсудимого других смягчающих его наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу участниками судебного заседания не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание фиоу. судом не установлено.

В связи с совершением фиоу. преступления небольшой тяжести, в отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, то есть при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ назначению фиоу. наказания в виде лишения свободы, а потому замены его на принудительные работы, а также в связи с невозможностью назначения фиоу., как иностранному гражданину ограничения свободы, с учетом того обстоятельства что в санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ предусмотрено только лишение свободы, ограничение свободы, принудительные работы, с учетом имущественного положения фиоу., его возраста, трудоспособности, подлежит назначению более мягкое наказание, чем предусмотрено ч. 3 ст. 327 УК РФ, без применения статьи 64 УК РФ, а именно в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого.

Согласно ч. 1 ст.при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Судом при назначении наказания в виде штрафа не учитываются требования ч. 1 ст. о максимальном сроке наказания, так как фиоу. за совершение преступления назначен менее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение фиоу., его возраст, трудоспособность, то есть возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения положений ст. ст. 75, 76.2 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), не применимы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом также не установлено.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио фио угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате путем внесения осужденным денежных средств для обращения в доход государства в кредитную организацию, по следующим банковским реквизитам: счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); л/с 04731447740; ИНН 7715047144; КПП 771601001; счет получателя 03100643000000017300; наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес; БИК 004525988; КБК 18811603132010000140; счет ОКТМО 45365000; идентификатор 18880377170002242621 (ОМВД по адрес, адрес), назначение платежа – штраф по уголовному делу 1-372/2023.

Меру пресечения, избранную фиоу. ранее, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, экспериментальные образцы оттисков прямоугольного штампа «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…» – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Бутырский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья О.Б. Копылова