Приговор

к о п и я

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого Петрусева К.Ю.,

защитника - адвоката фио представившего удостоверение №...ххха,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-374/2023 в отношении:

Петрусева Константина Юрьевича, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ГБУ «Автодор» в качестве дорожного рабочего, зарегистрированного по адресу: адрес фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

10 декабря 2009 года Починковским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 03 февраля 2017 года по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Петрусев Константин Юрьевич, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так он (Петрусев К.Ю.), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, то есть предметов запрещённых к свободному обороту на адрес, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 52 минут 06 сентября 2022 года, в неустановленном месте незаконно приобрёл в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство, общей массой 33,32 грамма в 24 свёртках, которое согласно заключению эксперта № 12/14-363 от 31 января 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержат в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и наркотическое средство общей массой 57,27 грамма в 56 свёртках, которое согласно заключению эксперта № 12/14-363 от 31 января 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержат в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включённые в Список I, раздела «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), масса каждого из которых в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является крупными размерами.

После чего, он (Петрусев К.Ю.) преследуя корыстную цель и желая незаконно обогащаться, совершая особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 52 минут 06 сентября 2022 года, принёс вышеуказанные наркотические средства по месту своего проживания, в квартиру № 287, расположенную по адресу: адрес, где часть наркотического средства - производное N-метилэфедрона, общей массой сумма в 12 свёртках и наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой сумма, упакованного в 56 свёртков, спрятал для последующего сбыта, а остальную часть наркотического средства, общей массой сумма, упакованного в 12 свёртках, он (Петрусев К.Ю.), должен был разместить в тайники. В продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, он (Петрусев К.Ю.), проследовал по адресу: адрес, где примерно в период с 14 часов 52 минут до 15 часов 00 минут 06 сентября 2022 года, поместил в тайник – «закладку», расположенный под металлическим пандусом подъезда № 1, вещество в свёртке, массой 0,97 г, которое согласно заключению эксперта № 12/14-363 от 31 января 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона и подошёл к подъезду № 4, где поместил под металлическим пандусом в тайник – закладку, вещество в свёртке, массой 0,95 г, которое согласно заключению эксперта № 12/14-363 от 31 января 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а часть наркотического средства - производное N-метилэфедрона, упакованное в 10 свёртков общей массой 9,52 грамма(0,98 г, 0,92 г, 0,94 г, 0,95 г, 0,96 г, 0,99 г, 0,95 г, 0,90 г, 0,95 г, 0,98 г.), хранил при себе в левом кармане, надетых на нем (Петрусеве К.Ю.) штанов, с целью исполнения совместного преступного умысла до конца.

Однако довести свой преступный умысел он (Петрусев К.Ю.) до конца не смог, по независящим от них обстоятельствам, так как 06 сентября 2022 года примерно в 15 часов 00 минут по адресу: адрес, он (Петрусев К.Ю.) был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после чего в ходе личного досмотра Петрусева К.Ю., произведённого сотрудником ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио 06 сентября 2022 года в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 40 минут в подъезде № 4 по адресу: адрес, было обнаружено и изъято в левом кармане, надетых на нем(Петрусеве К.Ю.)штанов, вещество в 10 свёртках общей массой сумма, которое согласно заключению эксперта № 12/14-363 от 31 января 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.В ходе проведённого в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 52 минут 06 сентября 2022 года осмотра места происшествия у подъезда № 4, по адресу: адрес, под металлическим пандусом изъято вещество в свёртке массой сумма которое согласно заключению эксперта № 12/14-363 от 31 января 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в ходе проведённого в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 05 минут 06 сентября 2022 года осмотра места происшествия у подъезда № 1, по адресу: адрес, под металлическим пандусом изъято вещество в свёртке массой сумма которое согласно заключению эксперта № 12/14-363 от 31 января 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.В ходе проведённого в период времени с 20 часов 02 минут до 21 часа 35 минут 07 сентября 2022 года обыска по месту жительства Петрусева К.Ю. по адресу: адрес, из шкафа и тумбочки в комнате изъято 56 свёртков с веществом общей массой сумма(0,44 г, 0,89 г, 0,42 г, 1,87 г., 0,90 г., 0,89 г, 0,43 г, 0,89 г, 0,45 г., 0,42 г, 1,87 г, 0,87 г, 0,93 г, 1,87 г, 1,88 г, 0,89 г, 1,85 г, 0,90 г, 0,92 г, 0,91 г, 0,90 г, 0,43 г, 0,45 г, 0,91 г, 0,90 г, 1,86 г, 1,84 г, 1,83 г., 0,88 г, 0,43 г, 0,91 г, 0,46 г, 0,42 г, 0,90 г, 0,41 г, 1,86 г, 0,43 г, 0,42 г, 1,83 г, 0,42 г, 1,85 г, 0,42 г, 1,86 г, 1,88 г, 0,45 г, 0,43 г, 0,93 г, 0,89 г, 0,45 г, 1,83 г, 0,41 г, 0,44 г, 0,87 г, 1,88 г, 1,87 г, 1,83 г), которое согласно заключению эксперта № 12/14-363 от 31 января 2023 года содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и со стола на кухне изъято 12 свёртков с веществом общей массой сумма (0,96 г, 0,97 г, 0,92 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,95 г, 1,90 г, 1,89 г, 1,91 г, 2,87 г, 2,90 г, 4,69 г), которое согласно заключению эксперта № 12/14-363 от 31 января 2023 года содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Вышеуказанные изъятые наркотические средства общей массой 57,27 гр, которое согласно заключению эксперта № 12/14-363 от 31 января 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и общей массой сумма, которое согласно заключению эксперта № 12/14-363 от 31 января 2023 года содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, масса каждого из которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является крупными размерами.

Допрошенный в судебном заседании и в своём последнем слове Петрусев К.Ю. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал частично, а именно в незаконном хранении наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, пояснил суду, что является наркозависимым, периодически употребляет наркотические средства альфа-pvp нозально, около 0,2 грамм за одну дозу, приобретает наркотические средства через интернет. 06 сентября 2022 года по адресу: адрес около подъезда № 1 и № 4 он (Петрусев К.Ю.) забирал из тайника-закладки наркотические средства для личного употребления, ни с кем в преступный сговор не вступал, умысла на сбыт изъятых наркотических средств у него не имелось.

Несмотря на позицию подсудимого Петрусева К.Ю., его вина в совершении преступления, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, объективно подтверждается показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, Тараконовой (Артемьевой) А.М., допрошенных в судебном заседании, показаниями свидетеля фио, оглашёнными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио пояснил суду, что в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация в отношении неустановленного лица по имени фио, который по имеющейся информации в группе осуществляет сбыт наркотического средства «соль» в крупном размере путем производства тайников-закладок на территории адрес. Далее при проверке указанной информации в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: адрес, примерно 06.09.2022 был задержан Петрусев К.Ю. В ходе личного досмотра Петрусева К.Ю., с участием двух понятых мужского пола, у последнего были обнаружены и изъяты: из левого кармана штанов, надетых на Петрусеве К.Ю. десять полимерных свёртков с веществом внутри голубого цвета. Также из правого кармана был обнаружен и изъят мобильный телефон. Из заднего правого кармана штанов, надетых на Петрусеве К.Ю. был обнаружена и изъята банковская карта. Все обнаруженное было упаковано, скреплено пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Далее на место задержания гражданина Петрусева К.Ю. прибыла следственно-оперативная группа и были осуществлены осмотры места происшествия непосредственно рядом с местом задержания Петрусева К.Ю., в ходе которых изъято 2 полимерных свёртка с веществом голубого цвета. После проведения следственных действий на месте задержания, 06 сентября 2022 года, гражданин Петрусев К.Ю. был доставлены в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио пояснил, что 07 сентября 2022 года в вечернее время, он возвращался домой по месту проживания, по адресу: адрес, когда сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при обыске. Он согласился, и с сотрудниками полиции и молодым человеком они приехали на лифте на площадку 12 этажа. Затем он и девушка второй понятой с сотрудниками полиции проследовал к квартире № 287. Так один из сотрудников полиции пояснил всем лицам, что сейчас будет произведён обыск, в целях обнаружения веществ и предметов, запрещённых в гражданском обороте. Перед началом производства обыска, сотрудником полиции было предъявлено постановление следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, проживающему в комнате лицу – фио Затем сотрудником полиции были разъяснены права всем участвующим лицам при производстве обыска, а также порядок производства обыска. После чего, сотрудниками полиции в жилой комнате, в ящике тумбы, были обнаружены и изъяты 12 свёртков с веществом в пакетиках, с надписями. Далее в шкафу в спальной комнате на второй полке было обнаружено ещё примерно 50 свёртков с веществом, обмотанными изолентой различного цвета. На кухне на столе был обнаружен и изъят мобильный телефон. Все обнаруженное было упаковано. По окончанию производства обыска сотрудником полиции был составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив тем самым правильность его составления. Замечаний и дополнений в ходе обыска ни от кого не поступило. Психического и физического давления со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц в ходе обыска не поступило.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля фио пояснила, что 07 сентября 2022 года в вечернее время, она находилась дома по месту проживания, по адресу: адрес, где на лестничной площадке у лифта ей предложили принять участие при проведении обыска в жилище в квартире № 287 в этом же доме, где уже был второй понятой молодой человек, который проживает в её подъезде. После чего Перед началом производства обыска, сотрудником полиции было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище задержанному Петрусеву К.Ю., после ознакомления сотрудником полиции были разъяснены права всем участвующим лицам при производстве обыска, а также порядок производства обыска. В ящике тумбы жилой комнаты, были обнаружены и изъяты 12 свёртков с веществом в пакетиках, с надписями, в шкафу в спальной комнате на второй полке было обнаружено ещё примерно 50 свёртков с веществом, обмотанными изолентой различного цвета, на кухне на столе был обнаружен и изъят мобильный телефон, все обнаруженное было в присутствии участвующих лиц упаковано. По окончанию производства обыска сотрудником полиции был составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив тем самым правильность его составления. Замечаний и дополнений в ходе обыска ни от кого не поступило. Психического и физического давления со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц в ходе обыска не поступило.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио, пояснил, что в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация от доверенных лиц о том, что гражданин по имени фио совместно с неустановленными лицами, осуществляет сбыт наркотического средства «соль» в крупном размере, путём тайников «закладок» на территории адрес. По данному факту 06.09.2022 года, было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 06 сентября 2022 года он и о/у фио приступили к проведению мероприятия «Наблюдение» по адресу: адрес. В ходе наблюдения у дома № 2, кор. 2 по адрес был замечен гражданин, схожий по описанию с фигурантом. Данный мужчина подошёл к подъезду № 1 просунул руку под металлический пандус, после чего проследовал к подъезду № 4 и так же просунул руку под металлический пандус, ввиду чего было принято решение о его задержании. Задержанным оказался Петрусев К.Ю. Поскольку имелись основания подозревать, что у Петрусева К.Ю. при себе могут быть запрещённые вещества, были принято провести его личный досмотр в подъезде № 4 дома 2, кор. 2 по адрес адрес, для чего было приглашено два понятых мужского пола, проживающих в указанном доме. Затем фио в присутствии понятых был произведён личный досмотр фио Сам он (фио) при личном досмотре не участвовал, находился поблизости, с целью пресечения возможной попытки побега. Так впоследствии он узнал, что в ходе досмотра у Петрусева К.Ю. было обнаружено и изъято 10 свёртков с веществом, мобильный телефон «Ксиоми» с сим-картой и банковская карта «Сбербанк».Для проведения осмотра, на место происшествия, через дежурную часть была вызвана следственная группа. Для проведения следственного действия – осмотра места происшествия, были приглашены те же самые понятые, которые участвовали при личном досмотре фио Перед началом осмотра следователем были разъяснены наши права и обязанности и необходимость засвидетельствовать факт, содержание и результаты производимых действий. Так Петрусев К.Ю., указал сам на место под металлическим пандусом у подъезда № 4, где обнаружен свёрток с веществом в белый бумажный конверт. Далее Петрусев К.Ю. указал на место под металлическим пандусом подъезда № 1,где также обнаружен свёрток с веществом. Следователем было сделано два осмотра. По каждому процессуальному действию был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний по составлению протокола, ни от кого не поступило. Далее в ОНК на исполнение 07 сентября 2022 года поступило отдельное поручение о проведении отдельных оперативно-розыскных мероприятий, а именно провести неотложный обыск по месту проживания Петрусева К.Ю. по адресу: адрес. К поручению было приложено постановление следователя о производстве обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства. Для выполнения отдельного поручения, он совместно с о/у фио примерно 20 часов 00 минут 07 сентября 2022 года прибыл по указанному адресу. Для проведения обыска были приглашены двое случайных понятых и сам Петрусев К.Ю.. Перед началом производства обыска, фио было предъявлено постановление следователя о производстве обыска проживающему в комнате Петрусеву К.Ю., в котором он поставил свою подпись. Затем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности при производстве обыска, а также порядок производства обыска. После чего, в квартире, где проживает Петрусев К.Ю., в комнате в тумбочке и на полке в шкафу были обнаружены и изъяты 56 свёртков с веществом, на столе было обнаружено 12 свёртков и мобильный телефон «Айфон 13». Все обнаруженное было упаковано в бумажные конверты, мобильный телефон «Айфон» был упакован в полимерный пакет-файл. По окончанию производства обыска был составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив тем самым правильность его составления. Замечаний и дополнений в ходе обыска ни от кого не поступило.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Тараканова (Артемьева) А.М. пояснила, что 06 сентября 2022 года в утреннее время суток согласно графику дежурств, она заступила на дежурство в составе следственно-оперативной группы. 06 сентября 2022 года в вечернее время суток от оперативного дежурного Отдела МВД России по адрес поступило указание проехать по адресу: адрес, где ожидают сотрудники ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после чего она в составе СОГ прибыла по указанному адресу. Для проведения осмотра были приглашены двое понятых. Далее ею перед началом осмотра места происшествия участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра участка задержанный Петрусев К.Ю. указал на место под металлическим пандусом у подъезда № 4 жилого дома № 2, кор. 2 по адрес в адрес, где обнаружен свёрток с неизвестным веществом, далее Петрусев К.Ю. указал на место под металлическим пандусом у подъезда № 1 жилого дома № 2, кор. 2 по адрес в адрес, где был обнаружен ещё 1 свёрток, который также как и первый упакован в бумажный конверт белого цвета. Ей было составлено два протокола осмотра мест происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица путём личного прочтения, в том числе Петрусев К.Ю. Замечания о его дополнении и уточнении не поступили.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д.68-70) показаний свидетеля фио, подтверждённых им в ходе очной ставки (т. 1 л.д. 82-85) следует, что, что07 сентября 2022 года, примерно в 15 часов 00 минут, когда он находился около дома 2, корп. 2 по адрес адрес, к нему подошёл мужчина в гражданской одежде, который представился, показал удостоверение сотрудника правоохранительных органов и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра неизвестного мне мужчины, на что он дал своё согласие. После этого он, с сотрудником полиции и поднялся на лестничную клетку, расположенную между вторым и третьим этажами данного подъезда. На лестничной клетке уже находились другие сотрудники полиции мужского пола, и два ранее неизвестных ему мужчины, одним из которых оказался вторым понятым, а, второй мужчина ранее был задержан сотрудниками полиции. Далее, сотрудник полиции мужского пола, разъяснил ему и второму понятому права и обязанности в качестве понятых, а также порядок проведения личного обыска, о чем они поставили свои подписи в протоколе. Далее, досматриваемый мужчина представился им как Петрусев Константин Юрьевич, после чего сотрудник полиции разъяснил ему его права. Перед началом досмотра Петрусев К.Ю. было предложено выдать находящиеся при нем предметы, запрещённые к свободному гражданскому обороту на адрес, если таковые при нем имеются, на что Петрусев К.Ю. пояснил, что имеет при себе наркотические средства. Далее, в ходе личного досмотра Петрусева К.Ю., в левом кармане надетых штанов на Петрусеве К.Ю. было обнаружено и изъято 10 полимерных свёртков с веществом внутри. Из правого кармана был обнаружен и изъят мобильный телефон чёрного цвета, марку не помнит, был сенсорный экран, смартфон. Из заднего правого кармана штанов, надетых на Петрусеве К.Ю. была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк». Все обнаруженное в виде десяти свёртков были упакованы в бумажный конверт, скреплённый пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Мобильный телефон и банковская карта были упакованный в прозрачный файл-пакет, который был запечатан и скреплённый пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол, в котором, после прочтения и отсутствия каких-либо замечаний, поставили подписи все участвующие лица, включая Петрусев К.Ю. Далее, приехали ещё одни сотрудники полиции для проведения осмотра места происшествия, где он, а также остальные лица, включая задержанного мужчину Петрусева К.Ю., проследовали к дому 2, к. 2 по адрес в адрес, ко входу в подъезд № 1, где следователь СО ОМВД России по адрес, произвел осмотр места происшествия в его присутствии, присутствии второго понятого, в присутствии задержанного Петрусева К.Ю., с участием специалиста. В ходе осмотра места происшествия под металлическим пандусом, расположенный около входа в подъезд № 1, вышеуказанного адреса, был обнаружен один свёрток, который был упакован в конверт белого цвета, опечатан, снабжён пояснительной запиской и подписями понятых, включая его. Далее он, а также остальные лица, включая задержанного Петрусева К.Ю., проследовали к дому 2, к. 2 по адрес в адрес, ко входу в подъезд № 4, где следователь СО ОМВД России по адрес, произвёл осмотр места происшествия в присутствии него и второго понятого, в присутствии задержанного Петрусева К.Ю., с участием специалиста. В ходе осмотра места происшествия под металлическим пандусом, расположенный около входа в подъезд № 4, вышеуказанного адреса, был обнаружен один свёрток, который был упакован в конверт белого цвета, опечатан, снабжён пояснительной запиской и подписями понятых, включая его. По данному факту был составлен протокол, в котором после прочтения и отсутствия каких-либо замечаний, поставили подписи все участвующие лица, включая его. Замечаний к протоколу не было. Никакого физического или психологического воздействия на него, либо на других участников не оказывалось.

Кроме этого вина подсудимого Петрусева К.Ю. в совершении указанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, включая результаты оперативно-розыскной деятельности, исследованными в судебном заседании:

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» от 06.09.2022, согласно которого примерно в 15 часов 00 минут сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: адрес подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств задержан мужчина, схожий по приметам с фигурантом по имени «Константин» из оперативной информации, который перед задержанием совершил действия, которые могут свидетельствовать об установлении под пандусом «тайника-закладки»;

(т. 1 л.д. 10-11)

- протоколом личного досмотра задержанного Петрусева К.Ю. от 06.09.2022 года, в ходе которого у Петрусева К.Ю. были обнаружены и изъяты 10 свёртков с веществом, мобильный телефон марки «Ксиоми Mi 11» IMEI, 867310053688952 с сим-картой сотового оператора «Мегафон» и банковская карта «Сбербанк» № 2202 2036 2530 8726.

(т. 1 л.д. 13-15)

- протоколом осмотра места происшествия от 06сентября 2022 года с фототаблицей по адресу: адрес, с участием понятых, специалиста ЭКЦ и Петрусева К.Ю., в ходе которого был осмотрен участок местности у подъезда № 4. При производстве следственного действия изъяты свёрток с наркотическим средством внутри;

(т. 1 л.д. 18-26)

- протоколом осмотра места происшествия от 06 сентября 2022 года с фототаблицей по адресу: адрес, с участием понятых, специалиста ЭКЦ и Петрусева К.Ю., в ходе которого был осмотрен участок местности у подъезда № 1. В ходе осмотра проводилась фотосъёмка. При производстве следственного действия изъяты свёрток с наркотическим средством внутри;

(т. 1 л.д. 27-35)

- протоколом обыска от 07 сентября 2022 года, в ходе которого с участием понятых, обвиняемого Петрусева К.Ю. по адресу: адрес, где проживает Петрусев К.Ю., в ходе которого в комнате в верхнем ящике тумбы и в шкафу на 2-й полке, были обнаружены и изъяты 56 свёртков, упакованные в бумажный конверт. Далее в кухне на столе был обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 13» чёрного цвета, упакованный в прозрачный файл и 12 свёртков, упакованные в бумажный конверт;

(т. 1 л.д. 112-115)

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого был осмотрен изъятый у Петрусева К.Ю. и в ходе обыска мобильный телефон марки «Ксиоми Mi 11» IMEI, 867310053688952 с сим-картой сотового оператора «Мегафон» и банковская карта «Сбербанк» № 2202 2036 2530 8726; мобильный телефон «Айфон 13» IMEI, 353967819015184 с сим-карта сотового оператора «Мегафон»;

(т. 1 л.д.224-230)

- заключением эксперта № 12/14-363 от 31января 2023 года, согласно выводам которого: вещества (объекты1him-10him) массой 9,50 г, обнаруженные и изъятые 06 сентября 2022 года в ходе личного досмотра Петрусева К.Ю., проведённого по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсорсв(Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

- вещество (объекты 11him) массой 0,96 г, обнаруженное и изъятое 06 сентября 2022 года в ходе ОМП по адресу: адрес, около подъезда № 1 возле бордюра, и представленные на экспертизу, содержат в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсорсв(Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

- вещество (объекты 12him) массой 0,94 г, обнаруженное и изъятое 06 сентября 2022 года в ходе ОМП по адресу: адрес, около подъезда № 4 возле бордюра, и представленные на экспертизу, содержат в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсорсв(Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

- вещества (объекты 13him-24him) массой 21,88 г, обнаруженные и изъятые на столе 07 сентября 2022 года в ходе обыска по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсорсв (Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

- вещества (объекты 25him-80him) массой 57,27 г, обнаруженные и изъятые из шкафа 07 сентября 2022 года в ходе обыска по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсорсв(Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).В процессе проведения исследования израсходовано по 0,02 г. каждого вещества(всего сумма);

(т. 1 л.д. 127-142)

- Протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого были осмотрены:

- сейф-пакет № 0027970, в котором содержится вещество массой сумма изъятое в ходе личного досмотра Петрусева К.Ю. по адресу: адрес, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и первоначальные упаковки;

- сейф-пакет № 0027971, в котором содержится вещество массой сумма изъятое в ходе ОМП по адресу: адрес (под пандусом), содержащее в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона и первоначальные упаковки и первоначальные упаковки;

- сейф-пакет № 0027972, в котором вещество массой сумма изъятое в ходе ОМП по адресу: адрес (под пандусом), содержащее в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона и первоначальные упаковки и первоначальные упаковки;

- сейф-пакет № 0027973, в котором содержится вещества общей массой сумма изъятое в ходе обыска по адресу: адрес(на столе), содержащие в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и первоначальные упаковки и первоначальные упаковки;

- Сейф-пакет № 0027960, в котором содержится вещества общей массой сумма изъятое в ходе обыска по адресу: адрес(из шкафа), содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон) и первоначальные упаковки.

(т. 2 л.д. 3-8)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённое выше заключение экспертизы № 12/14-363 от 31января 2023 года, суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт его относимыми и допустимыми доказательством по делу.

Оценивая приведённые показания свидетелей фио, фио, фио, фио, Тараконовой (Артемьевой) А.М., допрошенных в судебном заседании, показаниями свидетеля фио, оглашёнными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ., суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, свидетель фио, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждался следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допроса, следователем допущено, не было.

Оценивая представленные в материалах дела материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», суд приходит к выводу о том, что оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» для проверки имеющейся информации в отношении мужчины по имени «Константин», в действиях которого могут усматриваться признаки состава преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств путём закладок, проведено на основании соответствующего постановления, которое вынесено и утверждено уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям закона.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» получены с соблюдением требований закона. В соответствии со ст.7 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» основаниями проведения оперативно-розыскных мероприятий являются, в том числе, ставшие известные органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела; события и действия, создающие угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации. Задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений.

Из документов оперативно-розыскной деятельности следует, что необходимость проведения в отношении мужчины по имени «Константин» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» было обусловлено наличием оперативной информации о деятельности указанного лица, занимающегося незаконным распространением наркотических средств совместно с неустановленным лицом.

Таким образом, установленные судом действия оперативных сотрудников отвечают требованиям закона и были направлены на выявление и, при необходимости, на пресечение противоправной деятельности указанного лица, при этом, в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия была подтверждена ранее полученная оперативная информация и был задержан Петрусев К.Ю.

Оснований для исключения документов ОРМ «Наблюдение» из числа доказательств суд не усматривает.

При этом суд считает установленным, что Петрусев К.Ю. является тем лицом по имени «Константин», которое по имеющейся оперативной информации распространяет наркотические средства, так как наркотические средства изъяты при Петрусеву К.Ю., непосредственно рядом с местом его задержания, а также по месту фактического проживания.

Оценивая показания подсудимого Петрусева К.Ю., данные им в суде, признавшего вину в совершении незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, суд им доверяет в той части, которая не противоречит иным исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу.

О направленности умысла подсудимого Петрусева К.Ю. на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, свидетельствуют фактические действия подсудимого, количество обнаруженного наркотического средства, его масса, составляющая в силу действующего законодательства крупный размер и значительно превышающий необходимый для личного употребления объём, и его фасовка на условные дозы, удобные для сбыта. Кроме того, судом установлено и подтверждено исследованным заключением комиссии экспертов № 2509-3 от 15 декабря 2022 года у Петрусева К.Ю. имеется синдром зависимости от каннабиноидов (МКБ-10 F12.2), то есть группы наркотических средств, не являющейся предметом преступления, что подтверждается и пояснениями эксперта – психиатра фио, допрошенной в судебном заседании.

Наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой 33,32 грамма в 24 свёртках и мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 57,27 грамма в 56 свёртках, включённые в Список I, раздела «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), масса каждого из которых в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является крупными размерами.

При этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от Петрусева К.Ю. обстоятельствам, поскольку последний был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности, суд находит не установленным факт совместной и согласованной преступной деятельности Петрусева К.Ю. и неустановленного лица, направленной незаконный сбыт наркотических средств, так как доказательств подтверждающих наличие обусловленной заранее, состоявшимся между ними до начала выполнения объективной стороны преступления преступным сговором, не представлено, ввиду чего суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак совершение преступления «группой лиц по предварительному сговору» из объёма обвинения.

В остальной части обвинения действия Петрусев К.Ю. квалифицированы правильно, исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Петрусева К.Ю. установлена, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку Петрусев К.Ю. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия Петрусеву К.Ю. была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключения комиссии экспертов № 2509-3 от 15 декабря 2022 года: Петрусев К.Ю.в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Петрусева К.Ю. имеется синдром зависимости от каннабиноидов (МКБ-10 F12.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом употреблении подэкспертным марихуаны с формированием влечения к наркотическому средству, проявлениями абстинентного синдрома, а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании огрубление эмоциональных реакций. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Петрусева К.Ю. в период инкриминируемого деяния способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у Петрусева К.Ю. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Петрусев К.Ю. может осознавать фактический характер своих действии и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Петрусев К.Ю. не нуждается. С учётом наличия у Петрусева К.Ю. синдрома зависимости от каннабиноидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Петрусева К.Ю. в настоящее время не выявлено.(т. 1 л.д.102-104)

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт Петрусева К.Ю. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Допрошенная в судебном заседании по личности Петрусева К.Ю. свидетель фио пояснила, что является матерью подсудимого, охарактеризовала его с положительной стороны, как доброго и порядочного человека. Указала, что Петрусев К.Ю. оказывает ей помощь в быту, так как она страдает рядом заболеваний, сам Петрусев К.Ю. с детства имеет проблемы со здоровьем. Сведениями о том, что Петрусев К.Ю. употребляет наркотические средства, а тем более занимается распространением наркотических средств, она (фио) не располагала. Данные показания суд учитывает в качестве характеристики личности подсудимого.

При назначении подсудимому фио наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования фио указал на места нахождения наркотических средств, давал подробные показания в ходе следственных действий, то есть сведения, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов.

Также в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Петрусеву К.Ю., суд соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает частичное признание им вины и раскаяние в содеянном, данные о личности Петрусева К.Ю., положительно характеризуется по месту жительства, работы, в быту, оказывает помощь матери-пенсионеру, страдающей рядом хронических заболеваний (в.т.ч. онкология, диабет), состояние здоровья самого подсудимого. Так же суд учитывает длительное содержание Петрусева К.Ю. под стражей в условиях СИЗО.

К качестве обстоятельства, отягчающего наказание Петрусева К.Ю. суд учитывает на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору Починковского районного суда адрес 10 декабря 2009 года по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, который в силу положений п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Ввиду наличия в действиях Петрусева К.Ю. указанного отягчающего обстоятельства, суд не применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления против здоровья населения, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, который в том числе осуждался за аналогичное преступление, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу о назначении Петрусеву К.Ю., наказания в виде реального лишения свободы с учётом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, и в силу вышеуказанного, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Петрусева К.Ю. его материальное и семейное положение, отсутствие профессиональных навыков, которые могли бы обусловить мотив совершения им преступлений, оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.4 ст. 228.1 УК РФ суд не усматривает.

При этом учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности уголовно-правовую характеристику личности подсудимого Петрусева К.Ю., наличие осмобо опасного рецидива, на основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Петрусеву К.Ю. отбывание наказания в исправительной колонии особого режима и оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении Петрусева К.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Петрусева Константина Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осуждённому Петрусеву К.Ю. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания осуждённым Петрусевым К.Ю. наказания исчислять со вступления в законную силу приговора.

На основании положений ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть время фактического задержания, задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и содержания, осуждённого Петрусева К.Ю. под стражей с 06 сентября 2022 года до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчёта – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «Ксиоми Mi 11» IMEI, 867310053688952 с сим-картой сотового оператора «Мегафон» и банковская карта «Сбербанк» № 2202 2036 2530 8726; мобильный телефон «Айфон 13» IMEI, 353967819015184 с сим-карта сотового оператора «Мегафон», упакованные в два полимерных пакет-файла - хранящиеся в КХВД ОМВД России по адрес г. Москвы, - оставить храниться до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленных лиц;

- Сейф-пакет №0027970, в котором содержится вещество массой сумма гр. изъятое в ходе личного досмотра Петрусева К.Ю. по адресу: адрес, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и первоначальные упаковки; Сейф-пакет №0027971, в котором содержится вещество массой сумма изъятое в ходе ОМП по адресу: адрес (под пандусом), содержащее в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона и первоначальные упаковки и первоначальные упаковки; Сейф-пакет № 0027972, в котором вещество массой сумма изъятое в ходе ОМП по адресу: адрес (под пандусом), содержащее в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона и первоначальные упаковки и первоначальные упаковки; Сейф-пакет №0027973, в котором содержится вещества общей массой сумма изъятое в ходе обыска по адресу: адрес (на столе), содержащие в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона и первоначальные упаковки и первоначальные упаковки; Сейф-пакет № 0027960, в котором содержится вещества общей массой сумма изъятое в ходе обыска по адресу: адрес(из шкафа), содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон) и первоначальные упаковки – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до сдачи в УОТО ГУ МВД адрес, оставить храниться до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин