Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 05 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, при помощнике судьи фио, которого поручено ведение протокола судебного заседания, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого Бурчиянц К.Э.,

- защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 20027 от 14 марта 2023 года, а также ордер № 201 от 05 июня 2023 года, выданный КАГМ «Бондняков и партнеры»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-380/23 в отношении:

Бурчиянц Константина Эдуардовича, паспортные данные фио, гражданина фио, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес Термизий, д.2, кв.16, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурчиянц К.Э. виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бурчиянц К.Э. примерно в 14 часов 10 минут 29 декабря 2022 года, находясь по приглашению собственника в квартире № 148 дома № 14 корпус № 1 по адрес в адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета, открытого на имя фио, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного материального обогащения, осознавая при этом противоправность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, из правого кармана куртки фио, висевшей на вешалке в коридоре вышеуказанной квартиры, похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202200693985218, оформленную на имя фио, расчетный счет которой № 40817810938056308888 открыт и обслуживается в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, с положительным балансом на счету, работающую по системе «ПэйПасс» («PayРass») - бесконтактного платежа, без использования пин-кода, не представляющую материальной ценности.

После чего, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя фио, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя карты фио, и последняя не может принять мер по сохранности своего имущества, Бурчиянц К.Э., находясь в помещении магазина «Магнит» адрес, расположенного по адресу: адрес, на кассе, обслуживаемой кассиром фио, которая не идентифицировала его личность с личностью держателя карты фио, осознавая общественно - опасный характер преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда фио и желая наступления таковых, с целью незаконного материального обогащения в свою пользу, примерно в 14 часов 55 минут 29 декабря 2022 года, используя бесконтактную технологию проведения платежа «ПейПасс» (PayPass), при помощи вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202200693985218, оформленной на имя фио, расчетный счет которой № 40817810938056308888 открыт и обслуживается в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, осуществил оплату товара, на сумму сумма, которые были переведены на расчетный счет № 4072810502750000426, принадлежащий адрес, обслуживаемый в офисе адрес, расположенном по адресу: адрес.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя фио, Бурчиянц К.Э. проследовал в помещение ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, где при помощи банкомата № 10960181, находящегося в указанном помещении ПАО «Сбербанк», используя вышеуказанную ранее похищенную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202200693985218, оформленную на имя фио, расчетный счет которой № 40817810938056308888 открыт и обслуживается в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, вставил ее в вышеуказанный банкомат, и 29 декабря 2022 года примерно в 15 часов 16 минут осуществил операцию по снятию и обналичиванию денежных средств в сумме сумма, находящихся на банковском расчетном счете № 40817810938056308888, который открыт и обслуживается в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на имя фио, таким образом, Бурчиянц К.Э. совершил тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского расчетного счета № 40817810938056308888, который открыт и обслуживается в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на имя фио (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), на общую сумму сумма, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей фио незначительный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Бурчиянц К.Э. вину в совершении преступления фактически признал частично, показал, что банковскую карту ему передала фио сама, однако покупку и снятие денежных средств в размере сумма он произвел самостоятельно без разрешения фио, в связи с чем, факт совершения хищения денежных средств с банковской карты признает, в содеянном раскаивается, в настоящее время ущерб, причиненный потерпевшей, возмещен в полном объеме.

Как следует из показаний потерпевшей фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, примерно в 2020 году ею в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, был открыт счет на ее имя, а также получена банковская карта № 2202 2006 9398 5218, работающая по системе «ПэйПасс» - бесконтактного платежа без использования пин-кода при покупках на сумму до сумма, для нее сама карта материальной ценности не представляет. 28 декабря 2022 года к ней в гости приходили фио, который является ее соседом из 149 квартиры, которого она знает длительное время, а также фио, которого она знает примерно около полугода, Бурчиянц К.Э. проживает у фио, она, а также все общие знакомые ее и фио называют фио - «Александром», с чем это связано, она не знает. Она, ее сожитель фио, фио и фио распивали спиртные напитки, после чего фио с фио ушли. 29 декабря 2022 года примерно в 12 часов 00 минут она и фио находились дома, в это время к ней в гости пришел фио, с которым она и фио употребили спиртные напитки, после чего примерно в 14 часов 30 минут фио ушел. Через некоторое время, она обнаружила, что с номера 900, ей на телефон поступили смс – сообщения, из которых следовало, что в 14 часов 55 минут, по ее банковской карте совершена покупка на сумму сумма, а также в 15 часов 16 минут, с ее банковской карты произошло списание денежных средств, в размере сумма. В связи с тем, что ее банковская карта находилась у фио, которую она ранее ему отдала, а фио убрал банковскую карту в карман куртки, куртку фио повесил на вешалку в прихожей, она и фио проверили карман куртки, банковской карты там не было. Также она стала проверять, не пропало ли, что-нибудь еще, не могла найти свой паспорт, в обложку которого был вложен страховой полис на ее имя, в связи с чем, позвонила в полицию, сообщила о краже личного имущества. Позже принадлежащий ей паспорт со страховым полисом были найдены в комнате, а ей написано заявление о краже денежных средств с банковской карты. Банковскую карту № 2202 2006 9398 5218, она заблокировала. Позже от сотрудников полиции она узнала, что ее банковская карта была похищена фио, а также, что фио с похищенной банковской карты совершил покупку на сумму сумма, в магазине «Магнит», обналичил денежные средства, в размере сумма через банкомат «Сбербанк». В связи с тем, что между ей и фио ранее были доверительные отношения, она несколько раз давала фио свою банковскую карту и просила, чтобы фио купил продукты и алкоголь, однако в этот раз своего разрешение на взятие и использование своей банковской карты она не давала. Действиями фио ей причинен незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в настоящее время он постоянно проживает по адресу: адрес, со своей сожительницей фио, а также матерью фио – фио. По соседству в 149 квартире проживает фио, а также знакомый фио, которого он, а также все общие знакомые называют «Александр». С фио он познакомился примерно полгода назад в общей компании. 29 декабря 2022 года примерно в 12 часов 00 минут в гости к фио пришел фио, он, фио и фио употребили спиртные напитки после чего, фио ушел. Через некоторое время фио сообщила ему, что ей на сотовый телефон поступили сообщения от банка о том, что с ее банковской карты произошли списания денежных средств. Ранее фио отдала ему свою банковскую карту, которую он убрал в карман принадлежащей ему куртки, а куртку повесил на вешалку в прихожей. После того, как фио сообщила ему о списании денежных средств, он с фио проверили карманы куртки, однако банковской карты там не было. фио начала проверять, не пропало ли еще что-то, не могла найти свой паспорт, в связи с чем, вызвала сотрудников полиции. Позже паспорт фио был найден дома в комнате. От сотрудников полиции, он узнал, что банковская карта, принадлежащая фио, была похищена фио, с которой в дальнейшем фио совершал покупки, а также списание денежных средств.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, протяжении примерно полугода у него проживает фио. С фио он познакомился примерно в 2021 году, находились в одной компании, более подробно момент знакомства не помнит, однако может сообщить, что при знакомстве, фио представился фио, с того момента он, а также общие знакомые фио так и называли, позже он узнал, что полные данные фио - Бурчиянц Константин Эдуардович. В квартире 148 по Путевому пр-ду адрес проживает фио, с которой он знаком с детства, фио проживает с сожителем, которого зовут фио, полные данные ему не известны, познакомились он с фио примерно в 2021 году. Периодически он и фио с фио ходят к друг другу в гости, так 28 декабря 2022 года вечером он и фио заходили к фио, где пробыли примерно около часа, после чего он ушел домой, а фио остался у фио. На следующий день 29 декабря 2022 года примерно в 12 часов 00 минут фио ушел в гости к соседке фио, а он остался дома. Примерно в 15 часов 00 минут 29 декабря 2022 года он находился по адресу: адрес, около магазина «Магнит», где встретил фио, который выходил из магазина, при себе у фио был алкоголь. фио предложил ему распить вместе алкоголь, сказав при этом, что у фио есть денежные средства, но нужно доехать до банкомата, он согласился. Совместно с фио он на автобусе поехал к Сбербанку, расположенному по адресу: адрес. Подъехав к зданию Сбербанка, фио зашел внутрь, а он остался ждать фио на улице, курил. Через некоторое время фио вышел из Сбербанка и он вместе с фио направился в магазин «Красное и Белое», который расположен в том же здании, что и Сбербанк. В магазине «Красное и Белое» фио купил алкоголь, что именно он не помнит, после чего вместе его распили и он направился домой, фио ушел по своим делам. Откуда у фио были денежные средства ему не известно, он его об этом не спрашивал, а фио в свою очередь ему не рассказывал. Позже от сотрудников полиции он узнал, что фио украл банковскую карту у фио, после чего снял с банковской карты денежные средства и распоряжался денежными средствами по своему усмотрению.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в настоящее время она состоит в должности продавца – кассира в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес. 29 декабря 2022 года она находилась на своем рабочем месте за кассой № 4. Примерно в 14 часов 55 минут к кассе подошел мужчина, ранее ей не знакомый, плотного телосложения, в черной шапке, более подробно описать не может. Согласно кассовому чеку, мужчина приобрел две бутылки пива в жестяных банках и один помидор, покупка была на общую сумму сумма. Оплату товара мужчина осуществлял банковской картой, является ли мужчина владельцем данной карты, она не проверяла. Опознать мужчину, совершавшего покупку 29 декабря 2022 года, она не сможет, в связи с тем, что магазин посещает большое количество людей, и с момента произошедшего прошло большое количество времени.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он состоит в должности участкового уполномоченного отделения участковых уполномоченных ОМВД России по адрес. 29 декабря 2022 года в дежурную часть ОМВД России по адрес поступило сообщение о краже личного имущества. В этот же день с письменным заявлением в ОМВД России по адрес обратилась фио В своем заявлении фио просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 29 декабря 2022 года похитило с принадлежащей ей банковской карты денежные средства в размере сумма. Материал проверки по факту кражи личного имущества был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по адрес за № 12755 от 29 декабря 2022 года. По данному факту в СО ОМВД России по адрес было возбуждено уголовное дело № 12301450023000007 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица. В ходе сбора материала проверки было установлено, что к данному преступлению причастен Бурчиянц К.Э. 30 декабря 2022 года им по адресу: адрес, был задержан Бурчиянц К.Э., у которого протоколом личного досмотра были изъяты банковская карта на имя фио, а также денежные средства в размере сумма, номиналом по сумма.

Факт совершения преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- заявлением фио, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по адрес за № 12764 от 29 декабря 2022 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 29 декабря 2022 года похитило с принадлежащей ей банковской карты денежные средства в размере сумма. Том № 1, л.д. 6;

- протоколом личного досмотра Бурчиянц К.Э. от 30 декабря 2022 года, согласно которому по адресу: адрес, Бурчиянц К.Э. добровольно выдал банковскую карту «Сбербанк» № 2202 2006 9398 5218, денежные средства сумма номиналом сумма, при этом Бурчиянц К.Э. пояснил, что вышеуказанные денежные средства были сняты с банковской карты на имя фио. Том № 1, л.д. 31;

- протоколом осмотра места происшествия от 30 декабря 2022 года, согласно которому с участием Бурчиянц К.Э. был осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк» № 10960181, расположенный в холле, слева от входа в помещение ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес. С помощью указанного банкомата 29 декабря 2022 года Бурчиянц К.Э. обналичил денежные средства в размере сумма с использованием банковской карты № 2202200693985218, принадлежащей фио Том № 1, л.д. 35-42;

- рапортом участкового уполномоченного ОУУП ОМВД России по адрес фио об обнаружении признаков состава преступления. Том № 1, л.д. 44;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 января 2023 года, согласно которому были осмотрены: банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202200693985218 на имя фио, одна купюра номиналом сумма, имеющая серию ХН № 6701818, одна купюра номиналом сумма, имеющая серию КА № 4137275, одна купюра номиналом сумма, имеющая серию об № 4144543, изъятые 30 декабря 2022 года в ходе личного досмотра Бурчиянц К.Э., проведенного по адресу: адрес. Том № 1, л.д. 54-55;

- заявлением потерпевшей фио о том, что обвиняемым Бурчиянц К.Э. материальный ущерб ей был полностью возмещен. Материальный и моральных претензии к нему она не имеет. Том № 1, л.д. 112;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18 февраля 2023 года, согласно которому были осмотрены: товарный чек № 33513-38262 от 29 декабря 2022 года из магазина «Магнит» адрес на 1 листе, копия договора аренды недвижимого имущества № МсФ_с/43377/18 на 13 листах, полученные в ходе сбора материала проверки; распечатка, содержащая сведения о принадлежности банковской карты № 2202200693985218 на имя фио, о движении денежных средств по банковскому счету № 40817810938056308888 (банковская карта № 2202200693985218) открытому и обслуживаемому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес на имя фио, о месте открытия счета банковской карты № 2202200693985218 на имя фио на 7 листах, полученные 20 февраля 2023 года из ПАО «Сбербанк»; копия справки об открытии счета № 4072810502750000426 адрес магазина «Магнит», обслуживаемый в офисе адрес, расположенном по адресу: адрес на 1 листе, полученная 17 февраля 2023 года из адрес. Том № 1, л.д. 129-130.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания потерпевшей Бурчиянц К.Э., свидетелей фио, фио, фио, фио, суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми. Из их показаний объективно следуют обстоятельства совершения Бурчиянц К.Э. инкриминируемого ему преступления.

Несмотря на то обстоятельство, что подсудимый Бурчиянц К.Э. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал фактически частично, судом при рассмотрении уголовного дела не установлено каких – либо обстоятельств самооговора подсудимого в части совершения им хищения денежных средств с банковского счета. Показания подсудимого Бурчиянц К.Э., данные в судебном заседании, согласно которым он отрицает факт хищения банковской карты, полностью опровергаются совокупностью представленных в материалах уголовного дела доказательств, в том числе, показаниями потерпевшей и свидетелей, оснований не доверять которым у суда нет.

При разрешении уголовного дела по существу, суд приходит к выводу, что особо квалифицирующий признак «с банковского счета» объективно установлен и доказан представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Анализируя и оценивая собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимого Бурчиянц К.Э. в совершении преступления доказанной, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление негативных последствий. О наличии у подсудимого Бурчиянц К.Э. умысла, направленного на совершение преступления, свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе способ совершения преступления.

Действия подсудимого Бурчиянц К.Э. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении Бурчиянц К.Э. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину в совершении преступления признал частично, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, неофициально, но трудоустроен, в добровольном порядке возместил причиненный потерпевшей причиненный имущественный ущерб. Кроме этого, суд принимает во внимание данные о состоянии здоровья Бурчиянц К.Э., который имеет ряд тяжелых хронических заболеваний.

Согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 182-1 от 01 марта 2023 года, Бурчиянц К.Э. в применении принудительных мер медицинского характера, в прохождении лечения, социальной и медицинской реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ не нуждается.

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым фио и защитником. Оценивая данное заключение, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый Бурчиянц К.Э. может и должен нести ответственность за совершенные преступления, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем, суд признает Бурчиянц К.Э. вменяемым в отношении содеянного и на основании ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим Бурчиянц К.Э. наказание, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, является добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, причиненного преступлением.

Частичное признание вины, наличие хронических заболеваний суд на основании положения ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих Бурчиянц К.Э. наказание.

Обстоятельств, отягчающих Бурчиянц К.Э. наказание, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, являющегося корыстным умышленным преступлением против собственности, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Бурчиянц К.Э. по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Бурчиянц К.Э., наличие обстоятельств, смягчающих ему наказание, в том числе, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих ему наказание, совершение им впервые преступления, а также принимая во внимания положения ст. 6 УК РФ, учитывая цели и мотивы совершенного Бурчиянц К.Э. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Бурчиянц К.Э. преступления и применить в отношении него по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ, поскольку данное наказание отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Бурчиянц К.Э. прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бурчиянц Константина Эдуардовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения в отношении Бурчиянц Константина Эдуардовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202200693985218 на имя фио, одну купюру номиналом сумма, имеющую серию ХН № 6701818, одну купюру номиналом сумма, имеющую серию КА № 4137275, одну купюру номиналом сумма, имеющую серию об № 4144543, изъятые 30 декабря 2022 года в ходе личного досмотра Бурчиянц К.Э., проведенного по адресу: адрес, выданные на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу, - считать возвращенными по принадлежности;

- товарный чек № 33513-38262 от 29 декабря 2022 года из магазина «Магнит» адрес на 1 листе, копию договора аренды недвижимого имущества № МсФ_с/43377/18 на 13 листах, полученные в ходе сбора материала проверки; распечатку, содержащую сведения о принадлежности банковской карты № 2202200693985218 на имя фио, о движении денежных средств по банковскому счету № 40817810938056308888 (банковская карта № 2202200693985218) открытому и обслуживаемому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес на имя фио, о месте открытия счета банковской карты № 2202200693985218 на имя фио на 7 листах, полученные 20 февраля 2023 года из ПАО «Сбербанк»; копию справки об открытии счета № 4072810502750000426 адрес магазина «Магнит», обслуживаемый в офисе адрес, расположенном по адресу: адрес на 1 листе, полученная 17 февраля 2023 года из адрес, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.

Реквизиты для оплаты штрафа: управление федерального казначейства

по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, КОРСЧЕТ 40102810545370000003, Код бюджетной классификации 18811603132010000140, код ОКТМО 45352000, идентификатор 18880377230230000071.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.