Приговор

Дело № 1-390/2023

УИД 77RS0003-02-2023-004657-14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

29 мая 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинская К.А.

подсудимую Сергейчук Е.М., ее защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 1912 от 21.02.2003 г., и ордер № 130 от 03.05.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Сергейчук Евгении Михайловны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, замужнюю, малолетних детей на иждивении не имеющую, работающую старшим администратором в фитнес клубе, не военнообязанную на адрес, постоянно зарегистрированную и проживающую по адресу: адрес, не судимую,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Сергейчук Е.М. 08 декабря 2022 года, не позднее 21 часа 20 минут, находясь на кухне в квартире № 282, расположенной по адресу: адрес, обнаружила путем находки в металлической коробке один сверток желтого цвета, с веществом светлого цвета, и один сверток черного цвета снабженный магнитом внутри с веществом светлого цвета, общей массой 0,93 г, после чего у Сергейчук Е.М. внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, которые не позднее 21 часа 20 минут, того же дня Сергейчук Е.М., находясь в указанном месте, во исполнение задуманного, взяла из металлической коробки, то есть незаконно приобрела один сверток желтого цвета, с веществом светлого цвета и один сверток черного цвета, снабженный магнитом внутри с веществом светлого цвета, общей массой 0,93 грамма , которые, согласно заключению эксперта № 4765 от 27 декабря 2022 года, содержат в своем составе наркотическое средство - производное И-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительств Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером и незаконно хранила их при себе, без цели сбыта, вплоть до 21 часа 20 минут 08 декабря 2022 года, когда находясь по адресу: адрес была задержана сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 10 минут 08 декабря 2022 года указанное наркотическое средство, общей массой 0,93 г, было обнаружено у Сергейчук Е.М. во влагалище и изъято в ходе проведения ее личного досмотра, проведенного старшим оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковником полиции фио из незаконного оборота, в установленном законом порядке.

Подсудимая Сергейчук Е.М. в судебном заседании просила суд рассмотреть уголовное дело в отношении нее в особом порядке, заявив при этом суду, что полностью признает свою вину, согласна с предъявленным ей обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать, а также принять во внимание, что привлечение к уголовной ответственности послужило для нее большим жизненным уроком.

Ходатайство подсудимой Сергейчук Е.М., поддержанное ее защитником-адвокатом Калинкиным А.Ю. было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.

Предъявленное обвинение, с которым согласилась Сергейчук Е.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимая не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в содеянном и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой Сергейчук Е.М. судом, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данных о личности подсудимой, которая на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 127, 129,130-131), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 133, 135), трудоустроена, социализирована.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства и регистрации (л.д. 133, л.д. 135), положительные характеристики с места работы, представленные стороной защиты в судебное заседание.

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Сергейчук Е.М. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Согласно выводов, отраженных в заключении комиссии экспертов № 16-6 от 09.01.2023 года, Сергейчук Е.М. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, в полной мере осознает фактический характер и общественную опасность своих действий, может ими руководить, понимает характер и значение уголовного судопроизводства, свое процессуальное положение, правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В применении принудительных мер медицинского характера Сергейчук Е.М. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у Сергейчук Е.М. не выявлено, лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ - не нуждается.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, которая является гражданкой Российской Федерации, трудоустроена, имеет легальный источник дохода, социально адаптирована в обществе, положительно характеризуется по месту жительства и работы, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает возможным, во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания, назначить подсудимой наказание на основании ст. 46 УК РФ в виде штрафа, считая ее исправление возможным без изоляции от общества, полагая иные альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи по данному преступлению, нецелесообразными.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить Сергейчук Е.М. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сергейчук Евгению Михайловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес);

л/с 04731447740;

ИНН 7715047144;

счет получателя 4010180045250010041;

наименование банка ГУ Банка России по ЦФО;

БИК 044525000;

КБК 18811621010016000140;

счет ОКТМО 45365000;

УИИ 12201450036000552

назначение платежа – штраф по уголовному делу № 12201450036000552 ОМВД по адрес.

Избранную в отношении Сергейчук Е.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещества общей массой 0,89 грамм содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое у Сергейчук Е.М., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство от 9.12.2022 года по ст. п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: