Приговор
Дело № 01-0392/2023 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2023-001480-39
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б.,
при помощнике фио,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,
подсудимого Рузиева У.Ш.,
защитника подсудимого – адвоката Каплич Ж.В., предоставившей удостоверение № 15020 от 24.02.2016 г. и ордер № 124 от 17.04.2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-392/2023 в отношении:
Рузиева Уткира Шербоевича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, хостел, комната, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – сына паспортные данные и сына паспортные данные, трудоустроенного в ООО «МонолитСтрой» в должности арматурщика, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рузиев У.Ш. совершил хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так он (Рузиев У.Ш.), в декабре 2022 года, в неустановленное время и месте имея преступный умысел направленный на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являясь гражданином адрес, в нарушении требований глав 3-4 ФЗ РФ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с изменениями и дополнениями) и Постановление Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (с изменениями и дополнениями), прибыв на территорию адрес, заведомо зная порядок постановки на миграционный учет на территории адрес и адрес, с целью получения незаконного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в целях дальнейшего хранения и использования его в качестве документа для легального пребывания на территории адрес и адрес и освобождающего от административной ответственности за нарушение режима пребывания на адрес, не желая выполнять данные требования, решил приобрести вышеуказанный подложный документ, после чего в декабре 2022 года, в неустановленное время и месте, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел связался по номеру мобильного телефона, который в ходе дознания не установлен с неустановленным в ходе дознания лицом, обговорив с ним условия получения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. После этого, в декабря 2022 года, более точная дата и время в ходе не установлена, находясь по адресу: адрес, он (Рузиев У.Ш.) встретился с неустановленным в ходе дознания лицом и получил от вышеуказанного лица отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, с указанием адреса постановки на учет: адрес, сроком пребывания до 30.03.2023, которая согласно заключению эксперта № 513 от 13.02.2023: в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Рузиева Уткира Шербоевича, ...паспортные данные, расположен не оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», нанесенный при помощи удостоверительной печатной формы, а его изображение, выполненное способом цветной электрофотографии, при помощи копировально-множительного устройства. И в продолжение своего вышеуказанного преступного умысла заведомо зная о том, что его отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в силу вышеуказанных обстоятельств, является подложной, хранил и использовал его по назначению. После чего, 07 февраля 2023 года, примерно в 16 час 40 минут, Рузиев У.Ш. находясь по адресу: адрес, был остановлен полицейскими-водителем ОВ ППСП Отдела МВД России по адрес прапорщиком полиции фио и на законное требования которого предъявить документы, удостоверяющие личность, а также уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, он (Рузиев У.Ш.) осознавая поддельность имеющейся у него вышеуказанной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, использовал вышеуказанную заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, путем ее предъявления полицейскому-водителю ОВ ППСП прапорщику полиции фио, в качестве подлинного официального документа, как подтверждение законного нахождения на адрес.
Подсудимый Рузиев У.Ш., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого Рузиева У.Ш. поддержанное защитником-адвокатом Каплич Ж.В. удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора Степновой О.В.
Предъявленное обвинение, с которым согласился Рузиев У.Ш., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, прав подсудимого, в том числе права на защиту, судом не установлено.
Суд, с учетом изложенного, а также с учетом поведения подсудимого Рузиева У.Ш. в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.
Искл приобретение
Суд считает, что действия подсудимого надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он Рузиев У.Ш. совершил хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
При назначении Рузиеву У.Ш. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Судом установлено, что Рузиев У.Ш. учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен в ООО «МонолитСтрой» в должности арматурщика с доходом 25 000 – сумма, снимает комнату за сумма
Признание Рузиевым У.Ш. вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и его близких родственников, положительную характеристику с места фактического жительства, оказание материальной помощи родителям (отцу 1962 г.р.), привлечение к уголовной ответственности впервые, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими его наказание обстоятельствами.
Также, к смягчающим наказание подсудимого Рузиева Уткира Шербоевича обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе дознания Рузиева фио скрывал существенные обстоятельства совершенного им преступления, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах его совершения, среди которых обстоятельства приобретения подложного документа, которые не были известны органами предварительного следствия (дознания).
Не иМЕЕТСЯ
Наличие у Рузиева У.Ш. малолетних детей: малолетний сын – Шербоев фио углы, паспортные данные; малолетний сын – Шербоев фио углы, паспортные данные судом учитывается как смягчающее наказание обстоятельство.
Каких-либо сведений о наличии у подсудимого других смягчающих его наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу участниками судебного заседания не представлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание Рузиева Уткира Шербоевича судом не установлено.
В связи с совершением Рузиевым У.Ш. преступления небольшой тяжести, в отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, то есть при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ назначению Рузиеву У.Ш. наказания в виде лишения свободы, а потому замены его на принудительные работы, а также в связи с невозможностью назначения Рузиеву У.Ш., как иностранному гражданину ограничения свободы, с учетом того обстоятельства что в санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ предусмотрено только лишение свободы, ограничение свободы, принудительные работы, с учетом имущественного положения Рузиева Уткира Шербоевича, его возраста, трудоспособности, подлежит назначению более мягкое наказание, чем предусмотрено ч. 3 ст. 327 УК РФ, без применения статьи 64 УК РФ, а именно в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого.
Согласно ч. 1 ст.при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Судом при назначении наказания в виде штрафа не учитываются требования ч. 1 ст. о максимальном сроке наказания, так как Рузиев У.Ш. за совершение преступления назначен менее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение Рузиева Уткира Шербоевича его возраст, трудоспособность, то есть возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Оснований для применения положений ст. ст. 75, 76.2 УК РФ, судом не установлено.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), не применимы.
С учетом назначаемого вида и размера наказания, суд также не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом также не установлено.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рузиева Уткира Шербоевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит уплате путем внесения осужденным денежных средств для обращения в доход государства в кредитную организацию, по следующим банковским реквизитам: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, единый казначейский счет 40102810545370000003, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес адрес, БИК 004525988, Код бюджетной классификации 18811603132010000140, код ОКТМО 45365000. УИН: 18880377230360000551.
Меру пресечения, избранную Рузиеву У.Ш. ранее, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: не имеется.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.
После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Бутырский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Судья О.Б. Копылова
Выписка из приговора
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б.,
при помощнике фио,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,
подсудимого Рузиева У.Ш.,
защитника подсудимого – адвоката Каплич Ж.В., предоставившей удостоверение № 15020 от 24.02.2016 г. и ордер № 124 от 17.04.2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-392/2023 в отношении:
Рузиева Уткира Шербоевича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, хостел, комната, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – сына паспортные данные и сына паспортные данные, трудоустроенного в ООО «МонолитСтрой» в должности арматурщика, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рузиева Уткира Шербоевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит уплате путем внесения осужденным денежных средств для обращения в доход государства в кредитную организацию, по следующим банковским реквизитам: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, единый казначейский счет 40102810545370000003, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес адрес, БИК 004525988, Код бюджетной классификации 18811603132010000140, код ОКТМО 45365000. УИН: 18880377230360000551.
Меру пресечения, избранную Рузиеву У.Ш. ранее, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: не имеется.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.
После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Бутырский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Судья О.Б. Копылова