Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-157/2023

УИД 77RS0003-02-2023-004754-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 07 апреля 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио,

обвиняемого Тагиева Р.Н.,

защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 12836 от 17.10.2013 и ордер № 1571 от 19.11.2022 года, и адвоката фио, предоставившего удостоверение № 17283 от 20.11.2018 и ордер № 3162 от 07.12.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио, согласованное с руководителем Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Тагиева Руслана Нураддиновича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, не трудоустроенного, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоящего, судимого (наличие судимости проверяется),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 355287 возбуждено 25.02.2006 Бутырской межрайонной прокуратурой адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту смерти фио

Предварительное следствие по уголовному делу 25.04.2006 приостановлено, в связи с розыском обвиняемого.

Руководителем Бутырского МРСО адрес 08.11.2022 постановление о приостановлении предварительного следствия отменено, в тот же день следствие возобновлено, установлен срок дополнительного расследования 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 08.12.2022.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен первым заместителем руководителя ГСУ СК России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 08.06.2023.

В порядке ст. 91,92 УПК РФ 19.11.2022 по подозрению в совершении указанного преступления задержан Тагиев Р.Н.

Бутырским районным судом адрес 19.11.2022 в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался тем же судом, последний раз 07.02.2023 г. на 02 месяца 00 суток, то есть до 08.04.2023 г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу 21.03.2023 продлен руководителем ГСУ СК РФ по адрес на 02 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 08.06.2023 г.

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Тагиева Р.Н. в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Следователь Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио, с согласия руководителя ГСУ СУ РФ по адрес, обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому Тагиева Р.Н. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 08 апреля 2023 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Тагиева Р.Н. преступления, а также данных о личности обвиняемого, у следствия имеются основания полагать, что Тагиева Р.Н., оказавшись на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого Тагиева Р.Н. на 01 месяц 11 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 19 мая 2023 года.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Тагиева Р.Н. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Тагиева Р.Н. и его защитники-адвокаты фио и Полев И.И. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, с учетом состояния здоровья просили избрать Тагиеву Р.Н. иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа, до 12 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Тагиева Р.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Тагиева Р.Н. под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого Тагиева Р.Н., его семейное положение, возраст, его состоянии здоровья и членов его семьи, наличие у Тагиева Р.Н. несовершеннолетних детей в возрасте 2, 3, 9 и 10 лет (со слов), хронических заболеваний, подтвержденных медицинской документацией, при этом учитывает, что Тагиева Р.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления.

Не делая выводов о виновности Тагиева Р.Н., суд находит обоснованными подозрения обвиняемого в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, что подтверждается представленными материалами, среди которых протокол предъявления лица для опознания потерпевшему, протокол очной ставки между потерпевшим и обвиняемым, в ходе которого потерпевший опознает Тагиева Р.Н. как лицо, убившего фио Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения Тагиева Р.Н. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу, в том числе с участием обвиняемого, с момента продления меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу выполнены ряд следственных и процессуальных действий.

В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, названы разумные сроки для их выполнения.

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе данные о личности обвиняемого Тагиева Р.Н., суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, Тагиева Р.Н. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей суд признает обоснованными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания Тагиева Р.Н. под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведённых следственных действий не являются свидетельством нарушения положений ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

Сведения о личности обвиняемого, в том числе его состояние здоровья, на которые ссылается сторона защиты, не являются безусловным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя продлении Тагиеву Р.Н. указанной меры пресечения.

При этом несогласие обвиняемого с квалификацией содеянного, равно как и с инкриминируемым деянием в целом, не может являться предметом проверки при рассмотрении настоящего ходатайства, поскольку подлежит проверке и оценке в случае рассмотрения уголовного дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества – оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Тагиева Руслана Нураддиновича, паспортные данные, на 01 месяц 11 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до 19 мая 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио