Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0564/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 05 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3198/15 по заявлению Бийсултанова С.А. о процессуальном правопреемстве,

 

установил:

 

Бийсултанов С.А. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что право требования взыскания задолженности по решению суда от 30.09.2015 в отношении должника Смиренникова А.Л. на основании договора уступки прав (требования) от 07.02.2023 перешло от фио к заявителю, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

Представитель заявителя по ордеру адвокат фио, представитель фио по доверенности фио в судебном заседании доводы заявления поддержал.

Заинтересованное лицо фио судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Проверив материалы дела, выслушав явившего участника процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявления исполнительного листа к исполнению (, Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Решением суда от 30.09.2015 с Смиренникова А.Л. в пользу фио взыскано сумма в счет долга, сумма в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.02.2016 указанное решение оставлено без изменения. Во исполнение решения суда взыскателю выдан исполнительный лист ФС 003491732 – 01.04.2016.

Определением суда от 26.04.2021 взыскателю выдан дубликат исполнительного листа, на основании которого в Алтуфьевском ОСП возбуждено исполнительное производство 21.05.2021, которое не окончено, данных об исполнении решения суда в материалах дела не имеется.

 

Между фио и Бийсултановым С.А. заключен договор уступки прав (требований) от 07.02.2023, по условиям которого к последнему перешли права (требования) на получение денежных средств по исполнительному производству (исполнительный лист дубликат ФС 039766754) с Смиренникова А.Л.

Удовлетворяя заявление Бийсултанова С.А. о замене взыскателя правопреемником, суд исходит из того, что право требования взыскания задолженности по договору займа от 01.06.2013 и решению суда от 30.09.2015 перешло к заявителю, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, исполнительное производство в отношении должника ведется, не окончено, решение суда должником не исполнено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

заменить выбывшую сторону в установленном решением суда от 30.09.2015 правоотношении по гражданскому делу № 2-3198/15 взыскателя фио, паспортные данные, его правопреемником Бийсултановым Суламбеком Андиевичем, паспортные данные.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

Судья:

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск