Протокол судебного заседания

Дело № 02-3099/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД:77RS0003-02-2022-010521-60

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

17 мая 2023 года Бутырский районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3099/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Барабановой Т.Р. о взыскании задолженности,

Судебное заседание открыто в 15 часов 00 минут, ведется аудио и видео протоколирование судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса.

 

В судебное заседание явились:

Представитель истца ПАО Сбербанк фио на основании доверенности от 27.05.2022 сроком по 03.09.2024.

Ответчик Барабанова Т.Р. паспортные данные, зарегистрирована по адресу: адрес.

О месте и времени извещены надлежащим образом, больше в суд никто не вызывался.

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании. лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 

Судом обозревается и одновременно приобщается к материалам дела, поступившим в суд до начала судебного разбирательства: ответ на запрос с приложением.

Возражений нет.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

 

Ходатайство представителя истца фио: Прошу приобщить к материалам дела справку из реестра ПАО СБербанк, подтверждающую отсутствие страхования кредита.

Ответчик Барабанова Т.Р.: Возражаю, кредит был застрахован, в деле присутствуют выписки подтверждающие наличие страхования кредита.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке

 

Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Дело доложено.

 

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истца фио: 28.12.2018 ПАО Сбербанк на основании эмиссионного контракта N 0910-Р-12504664030 выдало заемщику фио кредитную карту, а заемщик обязался возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты. В соответствии с вышеуказанным эмиссионным контрактом банк свои обязательства исполнил, денежные средства предоставил, однако, заемщик свои обязательства по внесению платежей в установленные сроки и размере нарушал. 04.11.2021 фио умер. По состоянию на 05.07.2022 размер задолженности по эмиссионному контракту составил сумма, которые истец просит взыскать с наследника умершего, вместе с расходами по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик Барабанова Т.Р.: Исковые требования не признаю, прошу отказать в их удовлетворении по мотиву того, что на момент смерти наследодатель был застрахован по договору добровольного страхования жизни и здоровья в ООО СК «Сбербанк страхование жизни.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 1 определение

Л.д. 3-5 исковое заявление

Л.д. 6 платежное поручение

Л.д. 9 копия заявления

Л.д. 10-14 индивидуальные условия выпуска карты

Л.д. 15 копия свидетельства о смерти

Л.д. 16 копия ответа

Л.д. 18-23 копия претензии

Л.д. 24-28 расчет задолженности с приложением

Л.д. 32-34 копия условий выпуска кредитной карты

Л.д. 41 лист записи ЕГРЮЛ

Л.д. 52-67 копия наследственного дела

Л.д. 70 сведения о банковский счетах

Л.д. 97-100 заочное решение

Л.д. 109 заявление об отмене заочного решения

Л.д. 110 копия справки

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: ответ на запрос с приложением, справка из реестра ПАО СБербанк

Исследование письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

 

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет. Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

 

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседания закрыто в 15 часов 15 минут, аудио и видео протоколирование судебного заседания завершено

 

Судья: Подписал протокол: 17.05.2023

Секретарь: Протокол составил и подписал: 17.05.2023

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск