Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-3153/2023 по исковому заявлению Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к Ступаку Андрею Васильевичу о взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с исковым заявлением к Ступаку Андрею Васильевичу о взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Ногинский городской суд адрес, в связи с тем, что Ответчик Ступак А.В. постоянно зарегистрирован по адресу: адрес, улКраснослободская, д.13, кв.62.

Представитель Истца по доверенности фио, на судебное заседание явилась, поддержала вопрос о передаче дела по подсудности.

Ответчик Ступак А.В. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, не явился по неизвестной суду причине.

Председательствующий, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно статье 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из письменных материалов дела, Истец в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с исковым заявлением к Ступаку Андрею Васильевичу о взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

В судебном заседании было установлено, что Ответчик Ступак А.В. постоянно зарегистрирован по адресу: адрес, улКраснослободская, д.13, кв.62, данный адрес входит в юрисдикцию Ногинского городского суда адрес.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельств настоящего гражданского дела, в частности место постоянной регистрации ответчика, а также исходя из требования ст.28 ГПК РФ, в их системном толковании с положениями ст.46 Конституции РФ, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело, по подсудности в Ногинский городской суд адрес.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №02-3153/2023 по исковому заявлению Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к Ступаку Андрею Васильевичу о взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, по подсудности в Ногинский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.