Приговор

дело № 1-359/2023

УИД 77RS0003-02-2023-004465-08

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 30 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Крижановского В.И.,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №9976 и ордер №528 от 05.04.2023 г.,

потерпевшей Толкачевой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Крижановского Вячеслава Игоревича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенного, страдающего заболеванием – ВИЧ, Гепатит С, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого:

- 19.05.2017 года приговором Бутырского районного суда адрес по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 166, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 04 октября 2019 года по отбытию наказания;

- 08.02.2021 г. приговором мирового судьи судебного участка № 341 адрес по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

осужденного:

- 08.09.2022 г. приговором мирового судьи судебного участка № 329 адрес по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 341 адрес 08.02.2021 г. и окончательное по ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 22.09.2022 г. приговором Бутырского районного суда по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 329 адрес от 08.09.2022 г. в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крижановский В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

02 ноября 2021 года Крижановский В.И., находясь в подъезде № 1 дома № 11 по адрес. адрес, где на лестничных клетках, расположенных с 1 по 8 этажи увидел незапирающиеся шкафы пожарных кранов, с находящимися внутри пожарными рукавами со стволами (пластик ДУ50) стоимостью сумма за 1 шт., принадлежащий ГБУ «Жилищник по адрес. После чего у Крижановского В.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение пожарных рукавов, во исполнении которого, Крижановский В.И., действуя умышлено, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены и не очевидны для окружающих, тайно от окружающих, 02 ноября 2021 года, подходя к вышеуказанным шкафам, с 1 по 8 этаж указанного дома, которые не были оснащены замком, совершил хищение пожарных рукавов в количестве 8 штук. После чего Крижановский В.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ГБУ «Жилищник по адрес в лице представителя Коробко А.Г. незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

Он же (Крижановский В.И.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2021 года Крижановский В.И., находясь в подъезде дома № 1 24 по адрес, где на лестничных клетках расположенных с 3 по 12 эт. увидел незапирающееся шкафы пожарных кранов, с находящимися внутри пожарными рукавами со стволами (пластик ДУ50) стоимостью сумма за 1 шт., принадлежащий ГБУ «Жилищник по адрес. После чего у Крижановского В.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение пожарных рукавов, во исполнение которого, Крижановский В.И., действуя умышлено, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они никем не могут быть пресечены и не очевидны для окружающих, тайно от окружающих. 11 ноября 2021 года в период времени с 12 час. 00 мин. по 12 час. 30 мин., подходя к вышеуказанным шкафам, с 3 по 12 эт. указанного дома, которые не были оснащены замком, совершил хищение пожарных рукавов в количестве 10 штук. После чего Крижановский В.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ГБУ «Жилищник по адрес в лице представителя Коробко А.Г. не значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ.

Он же (Крижановский В.И.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16 ноября 2021 года Крижановский В.И., находясь в подъезде дома № 2 91 по адрес. адрес, где на лестничных клетках расположенных с 2 по 6 эт. увидел незапирающееся шкафы пожарных кранов, с находящимися внутри пожарными рукавами со стволами (пластик ДУ50) стоимостью сумма за 1 шт., принадлежащий ГБУ «Жилищник по адрес. После чего у Крижановского В.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение пожарных рукавов, во исполнении которого, Крижановский В.И., действуя умышлено, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены и не очевидны для окружающих, тайно от окружающих, 16 ноября 2021 года в период времени с 15 час. 00 мин. по 15 час. 30 мин., подходя к указанным шкафам, с 2 по 6 эт. указанного дома, которые не были оснащены замком, совершил хищение пожарных рукавов в количестве 5 штук. После чего Крижановский В.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ГБУ «Жилищник по адрес в лице представителя Коробко А.Г. не значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же (Крижановский В.И.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 час. 00 мин. по 12 час. 00 мин. 22 июня 2022 года Крижановский В.И., находясь на импровизированной не охраняемой парковке, расположенной по адресу: адрес, увидел на участке местности припаркованный автомобиль марка автомобиля, не имеющий государственного регистрационного знака, принадлежащий Большакову А.А. После чего у Крижановского В.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумулятора установленного в указанном автомобиле, во исполнение которого, Крижановский В.И., действуя умышлено, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены и не очевидны для окружающих, тайно от окружающих, 22 июня 2022 года в период времени с 11 час. 00 мин. по 12 час. 00 мин., подойдя к капоту указанного автомобиля, совершил хищение аккумулятора марки «EXCLUSIVE» (Эксклюзив), красного цвета стоимость которого согласно заключению эксперта № 1731 от 23 июня 2022 года составляет сумма. После чего Крижановский В.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, тем самым своими преступными действами потерпевшему Большакову А.А. незначительный материальный ущерб на сумму сумма, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же (Крижановский В.И.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

27 августа 2022 года примерно в 21 час. 15 мин. Крижановский В.И., находясь у подъезда № 6 дома № 5, расположенного по адресу: адрес, где увидел пристёгнутый антиугонным тросовым замком к ограждению данного подъезда, велосипед марки «STELS Navigator» (СТЕЛС навигатор) черного цвета с зелеными вставками принадлежащий Толкачевой А.А., стоимость которого согласно заключению эксперта № А-0042-09/22 от 07 сентября 2022 года составляет сумма После чего у Крижановского В.И. возник преступный умысле, направленный на тайное хищение данного велосипеда, во исполнение которого, Крижановский В.И., действуя умышлено из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены и не очевидны для окружающих, тайно от окружающих, путем повреждения «перекуса» инструментом «кусачками» тросового замка, не предоставляющей для Толкачевой А.А. материальной ценности, 27 августа 2022 года примерно в 21 час. 15 мин., совершил хищение велосипеда STELS Navigator (СТЕЛС навигатор). После чего Крижановский В.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшей фио незначительный материальный ущерб на сумму сумма, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же (Крижановский В.И.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного вреда.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 час. 38 мин. 03 августа 2022 года Крижановский В.И., находясь у 3 подъезда дома № 8 В, расположенного по адресу: адрес, где увидел пристегнутый тросовым замком к перилам лестницы, велосипед Rocrider ST 30 (адрес 30), принадлежащий Никитиной Е.С. стоимостью сумма. После чего у Крижановского В.И. возник преступный умысле, направленный на тайное хищение данного велосипеда, во исполнение которого, Крижановский В.И., действуя умышлено из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они никем не могут быть пресечены и не очевидны для окружающих, тайно от окружающих, путем повреждения «перекуса» инструментом «кусачками» тросового замка, не предоставляющей для потерпевшей материальной ценности. 03 августа 2022 года примерно в 19 час. 38 мин. совершил хищение велосипеда Rocrider ST 30 (адрес 30). После чего Крижановский В.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшей фио значительный материальный ущерб на сумму сумма, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Крижановский В.И. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объёме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием; осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого адвокат - фио поддержала заявленное ходатайство подсудимого Крижановского В.И. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес согласился с ходатайством Крижановского В.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Толкачева А.А. в суд явилась, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, гражданский иск поддержала.

Потерпевшие Большаков А.А., Никитина Е.С., представитель ГБУ «Жилищник по адрес, уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направили в суд ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за совершенные Крижановским В.И. преступления, не превышают пяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Крижановский В.И. обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Крижановского В.И. по ч.1 ст.158 УК РФ (пять преступлений), как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного вреда.

Сомнений во вменяемости Крижановского В.И. у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы №763-2 от 10.03.2023 г. Крижановский В.И. в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеются эмоционально неустойчивое расстройство личности (по МКБ-10 - F60.3) и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (по МКБ-10 - F19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о свойственных ему с подросткового возраста дисгармоничных личностных чертах в виде эмоциональной неустойчивости, возбудимости, конфликтности, со склонностью к девиантному и делинквентному поведению, а также сведения о длительном употреблении им опиоидов (героин) и злоупотреблении спиртными напитками с формированием психофизической зависимости, что подтверждают также и результаты настоящего обследования, выявившего у подэкспертного эмоционально-волевые расстройства в виде эмоциональной неустойчивости, огрубленности, эгоцентризма, морально-этического снижения, склонности к реакциям раздражения, оппозиции, внешнеобвиняющим тенденциям, облегченности суждений. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали Крижановского В.И. способности в период инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых ему деяний у Крижановского В.И. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Крижановский В.И. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Крижановский В.И. не нуждается. С учетом наличия у Крижановского В.И. синдрома зависимости от наркотических средств (накромании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации, предусмотренных статьей 72.1 УК РФ в медицинских организациях в системе здравоохранении.

При назначении Крижановскому В.И. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что Крижановский В.И. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил умышленные преступления, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой (пять преступлений) и средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется отрицательно, гражданский иск признал в полном объеме, страдает заболеваниями – ВИЧ и Гепатит С, является потребителем наркотических средств – героин.

К обстоятельствам, смягчающим Крижановскому В.И. наказание, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, избрание особо порядка рассмотрения уголовного дела, состояние здоровья его и его близких, признание гражданских исков в полном объеме, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), помощь родственникам, принесение публичных извинений.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Крижановскому В.И., предусмотренным ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ) и при назначении наказания применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая совокупность приведенных данных, оснований для изменения категории преступления по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, мнение сторон, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, а также смягчающие наказание Крижановскому В.И. обстоятельства, положения ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает, что оснований для применения к Крижановскому В.И. при назначении наказания ст.53.1, 73 УК РФ не имеется, и исправление Крижановского В.И. на данном этапе не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает ему наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.158 (пять преступлений) УК РФ; в виде лишения свободы без ограничения свободы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, но не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания. Наказание за совершенные преступления суд назначает на основании ч.2 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, суд считает, что смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не носят характера исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Крижановским В.И. преступлений, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не усматривает.

Приговором Бутырского районного суда адрес от 22.09.2022 г. Крижановский В.И. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 329 адрес от 08.09.2022 г. в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу 04.10.2022 г. Крижановский В.И. в настоящее время отбывает наказание, назначенное по приговору суда.

С учетом изложенных обстоятельств, окончательное наказание Крижановскому В.И. должно быть назначено с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая уголовно правовую характеристику личности подсудимого Крижановского В.И., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также то, что подсудимый ранее отбывал лишение свободы, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением Крижановскому В.И. наказания в виде реального лишения свободы, суд не находит основания для назначения ему наказания с применением ст. 72.1 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Крижановскому В.И. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

ГБУ адрес Лианозово» адрес в лице представителя фио заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Крижановского В.И. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма

Потерпевшей Никитиной Е.С. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Крижановского В.И. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма

Потерпевшей Толкачевой А.А. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Крижановского В.И. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма

Подсудимый Крижановский В.И. исковые требования потерпевших признал в полном объеме.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ГБУ адрес Лианозово» адрес в лице представителя фио, потерпевших Никитиной Е.С. и Толкачевой А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Крижановского Вячеслава Игоревича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158. ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание по:

- ч.1 ст.158 УК РФ (02.11.2021 г.) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (11.11.2021 г.) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (16.11.2021 г.) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (22.06.2022 г.) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (27.08.2022 г.) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (03.08.2022 г.) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Крижановскому В.И. наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Бутырского районного суда адрес от 22.09.2022 г., окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Крижановскому В.И. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Крижановского В.И. под стражей в период с 08.09.2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск ГБУ адрес Лианозово» адрес в лице представителя фио о компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью.

Взыскать с Крижановского В.И. в пользу ГБУ адрес Лианозово» в лице представителя фио в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере сумма

Гражданский иск потерпевшей Никитиной Е.С. о компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью.

Взыскать с Крижановского В.И. в пользу Никитиной Е.С. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере сумма

Гражданский иск потерпевшей Толкачевой А.А. о компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью.

Взыскать с Крижановского В.И. в пользу Толкачевой А.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере сумма

Вещественные доказательства: справка об ущербе ГБУ «Жилищник по адрес, диск с видеозаписью с камер наблюдения - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков