Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 апреля 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кравченко М.В., СНТСН «Приозерный» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства, по вступившему в законную силу решению от 30 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-5319/20 по иску Кравченко Михаила Владимировича к СНТСН (Дачное некоммерческое партнерство) «Приозерный» о расторжении договоров беспроцентного целевого займа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 30 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-5319/20 по иску Кравченко Михаила Владимировича к СНТСН (Дачное некоммерческое партнерство) «Приозерный» о расторжении договоров беспроцентного целевого займа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, требования удовлетворены.

14 марта 2023 года стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства.

Стороны в судебное заседание явились, заявление поддержали.

В соответствии со ст.ст. 153.8, 153.10, 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

В силу ч. 2 ст. 439 ГПК РФ, при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные , ГПК РФ.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде суду, подписаны сторонами, и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия утверждения мирового соглашения.

Изучив представленное соглашение, учитывая, что заключенное мировое соглашение на стадии исполнения решения суда не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по указанному гражданскому делу на стадии исполнения решения суда с одновременным прекращением исполнения этого решения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 153.1, 153.8-153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

На стадии исполнительного производства утвердить мировое соглашение сторон, в соответствии с которым:

Кравченко Михаил Владимирович, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, именуемый в дальнейшем «Истец», и СНТСН «Приозерный» (ИНН 7715842720, ОГРН 5107746016879) Юр. адрес: адрес, помещ. VI, оф 7, именуемый в дальнейшем «Ответчик», вместе именуемые «Стороны», пришли к соглашению о нижеследующем:

В соответствии с решением Бутырского районного суда адрес от 30 ноября 2020 года Дело № 2-5319/20 с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию денежные средства по Договору целевого займа № ПРО/0455-З от 17.07.2018 года в размере сумма, денежные средства по Договору целевого займа № ПРО/0456-З от 15.01.2018 года в размере сумма, денежные средства по Договору целевого займа № ПРО/0457-З от 15.01.2018 года в размере сумма, денежные средства по Договору целевого займа № ПРО/0458-З от 15.01.2018 года в размере сумма, денежные средства по Договору целевого займа № ПРО/0459-З от 17.07.2018 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с досрочным расторжением Договора целевого займа № ПРО/0455-З от 17.07.2018 года, Договора целевого займа № ПРО/0456-З от 15.01.2018 года, Договора целевого займа № ПРО/0457-З от 15.01.2018 года, Договора целевого займа № ПРО/0458-З от 15.01.2018 года и Договора целевого займа № ПРО/0459-З от 17.07.2018 года путем заключения мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами на стадии исполнительного производства. Исполнительный лист в Бутырском районном суде адрес Истцом получен не был. Исполнительное производство в отношении Ответчика не возбуждалось.

Стороны признают, что на дату заключения настоящего мирового соглашения общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по возврату, присужденных Бутырским районным судом адрес денежных средств, составляет сумма

Стороны признают, что на дату заключения настоящего мирового соглашения задолженность Истца перед Ответчиком по оплате Целевого взноса на погашение затрат на приобретение, создание и содержание имущества общего пользования и объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах адрес «Приозерный», утвержденного Решением общего собрания членов СНТСН «Приозерный» Протокол № 16-10-21 от «16» октября 2021 года (далее по тексту – «Целевой взнос»), составляет сумма

Стороны соглашаются, что по настоящему мировому соглашению сумма требований, предъявленных к Ответчику по взысканию присужденных решением Бутырского суда адрес от 15.05.2020 г. по делу № 2-1489/20 денежных средств, в размере сумма, будет уменьшена на сумму денежных обязательств Истца перед Ответчиком по оплате Целевого взноса в размере сумма

Стороны соглашаются, что оставшуюся сумму денежных требований в размере сумма Ответчик уплачивает Истцу в соответствии со следующим графиком:

- в срок до 30 апреля 2023 года сумму в размере сумма

- в срок до 31 августа 2023 года сумму в размере сумма

- в срок до 31декабря 2023 года сумму в размере сумма

Ответчик имеет право на досрочную оплату всей суммы задолженности, указанной в п. 4 настоящего соглашения.

С момента утверждения мирового соглашения Договор целевого займа № ПРО/0455-З от 17.07.2018 года, Договор целевого займа № ПРО/0456-З от 15.01.2018 года, Договор целевого займа № ПРО/0457-З от 15.01.2018 года, Договор целевого займа № ПРО/0458-З от 15.01.2018 года и Договор целевого займа № ПРО/0459-З от 17.07.2018 года считаются расторгнутыми и прекратившими свое действие.

С момента утверждения мирового соглашения спор между Сторонами по поводу расторжения Договоров целевого беспроцентного займа, а также иных обязательств, вытекающих из условий договоров, считается прекращенным.

С момента заключения мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Бутырского районного суда адрес.

Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом.

Исполнение решения от 30 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-5319/20 по иску Кравченко Михаила Владимировича к СНТСН (Дачное некоммерческое партнерство) «Приозерный» о расторжении договоров беспроцентного целевого займа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, ПРЕКРАТИТЬ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.Е. Королева