Протокол судебного заседания

УИД: 77RS0003-02-2023-004445-68

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

02 августа 2023 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Цареве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3234/23 по иску Макаровой Елизаветы Леонидовны к ГБУ города Москвы «Жилищник района Северный» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива,

Судебное заседание открыто в 14 часов 50 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель истца Макаровой Е.Л. – Коняхин Олег Федорович, действующий на основании доверенности № 77 АД 2179749 от 02.02.2023.

Представитель ответчика ГБУ города Москвы «Жилищник района Северный» - Крылова Юлия Сергеевна, действующая на основании доверенности № 15 от 25.04.2023.

Личности установлены по паспортам гражданина РФ.

В судебное заседание не явились:

Истец Макарова Е.Л. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя истца Коняхина О.Ф. – Прошу суд принять к производству уточненные исковые требования.

Возражений не последовало.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца удовлетворить, принять к производству уточненные исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Иных ходатайств заявлено не было.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке, в отсутствие истца Макаровой Е.Л., по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие истца Макаровой Е.Л., по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истца Коняхин О.Ф.: Поддерживаю заявленные исковые требования, настаиваю на их удовлетворении в полном объеме. Собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, Дмитровское ш., д. 165Е, корп. 12, кв. 52 является истец Макарова Е.Л. Управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу: г. Москва, Дмитровское ш., д. 165Е, корп. 12, кв. 52 является ГБУ города Москвы «Жилищник района Северный». 13.12.2022 в жилом помещении по адресу: г. Москва, Дмитровское ш., д. 165Е, корп. 12, кв. 52 произошел залив по причине негерметичности примыкания шва машинного помещения, о чем составлен акт комиссии ГБУ города Москвы «Жилищник района Северный» от 13.12.2022, в котором зафиксированы повреждения квартиры истца. Согласно заключению специалиста ООО «Волан М», стоимость ущерба составила 313 747,69 руб.

Просим суд взыскать с ответчика в свою пользу 160 350,17 руб. в счет ущерба, моральный вред в размере 10 000 руб., расходы за проведение оценки в размере 7 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 2 100 руб., расходы по диагностике и ремонту телевизора в размере 11 300 руб., штраф в размере 50 %.

Вопросов нет.

Представитель ответчика Крылова Ю.С.: Вину в произошедшем заливе и выводы судебной экспертизы не оспариваем, считаю завышенным размер компенсации морального вреда,

Прошу суд о снижении размера штрафа по ст. 333 ГК РФ.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 4-8 исковое заявление

Л.д. 9-68 отчет об оценке от 20.12.2022

Л.д. 71 свидетельство о государственной регистрации права

Л.д. 72-78 выписка из ЕГРН

Л.д. 79-83 досудебная претензия

Л.д. 89 уточненное исковое заявление

Л.д. 87-90 акт обследования жилого помещения

Л.д. 93-105 отзыв на исковое заявление

Л.д. 117-118 определение суда от 18.05.2023

Л.д. 124-169 экспертное заключение № 766-М-СТЭ

А также документы приобщенные в настоящем судебном заседании: уточненное исковое заявление.

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в 15 часов 10 минут.

Судья: Подписал протокол: 02.08.2023

Секретарь: Протокол составил и подписал: 02.08.2023