Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-144/2023

УИД 77RS0003-02-2023-004352-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 29 марта 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 16130 от 26.04.2017 года, а также ордер № 128 от 22.02.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в отношении:

Щербакова Сергея Геннадьевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (три преступления),

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12001450025000921 возбуждено 24 октября 2020 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность к совершению данного преступления фио

25 октября 2020 года Щербакову С.Г. предъявлено обвинение, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в тот же день он был допрошен по существу предъявленного обвинения.

25 октября 2020 года в отношении фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

24 апреля 2021 года предварительное следствие по делу приостановлено по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

01 февраля 2023 года Щербаков С.Г. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

С уголовным делом № 12001450025000921 в одном производстве соединены уголовные дела №№ 12101450027000425 и 12201450032000733. Соединенному уголовному делу присвоен № 12001450025000921. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12001450025000921, возбужденному 24 октября 2020 года по признакам, преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

01 февраля 2023 года руководителем следственного органа – начальником Следственного отдела – Отдела МВД России по адрес подполковником юстиции фио постановление о приостановлении предварительного следствия от 24 апреля 2021 года отменено, предварительное следствие возобновлено, установлен срок дополнительного следствия на 01 месяц 00 суток, то есть до 01 марта 2023 года.

03 февраля 2023 года Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до 01 марта 2023 года.

22 февраля 2023 года Бутырским районным судом адрес обвиняемому Щербакову С.Г. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 00 суток, то есть до 01 апреля 2023 года.

21 марта 2023 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – врио первого заместителя начальника ГСУ СУ МВД России по адрес фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 01 мая 2023 года.

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении фио в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Следователь СО ОМВД России по адрес обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому Щербакову С.Г. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 01 апреля 2023 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Щербакову С.Г. преступления, а также данных о личности обвиняемого, который ранее был судим в 2003 году Головинским районным судом адрес по п. «а» ч. 2 ст. 213, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 2 месяцам, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 29 декабря 2007 году по отбытии наказания, официально не трудоустроен, по месту регистрации не проживает, Щербаков С.Г. находясь под подпиской о невыезде и надлежащем поведении совершил преступление на территории адрес, то есть на путь исправления не встал, нарушил ранее избранную в отношении последнего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, то есть скрылся от органов предварительного следствия, чем воспрепятствовал производству по делу, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что обвиняемый Щербаков С.Г. находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, вновь скрыться от органов предварительного следствия и суда, в связи с чем изменение обвиняемому Щербакову С.Г. ранее избранной меры пресечения на иную, не имеется. На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемому Щербакову С.Г. на 1 месяц 00 суток, а всего до 03 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 01 мая 2023 года.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Щербакову С.Г. меры пресечения не имеется.

Обвиняемый Щербаков С.Г. и его защитник – адвокат Арсентьев С.А. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, с учетом данных о личности просили избрать иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы, при этом Щербаков С.Г. дополнил, что проживал по адресу регистрации, от органов предварительного следствия не скрывался..

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Щербакову С.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания фио под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого фио, его возраст, семейное положение, состояние здоровья и членов его семьи, и иные доводы стороны защиты, при этом учитывает, что Щербаков С.Г. обвиняется в совершении тяжкого преступления, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории адрес, не работает, не судим (юридически).

Также суд учитывает, что Щербаков С.Г. находясь под подпиской о невыезде и надлежащем поведении совершил преступление на территории адрес, в настоящее время обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Не делая выводов о виновности фио, суд находит обоснованными подозрения в причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, что подтверждается представленными материалами. Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения фио в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу, в том числе с участием обвиняемого, с момента избрания меры содержания его под стражей по уголовному делу выполнен ряд следственных действий, указанных в постановлении, а именно в полном объеме получен характеризующий материал; назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза; с уголовным делом № 12001450025000921 в одно производство соединены уголовные дела №№ 12101450027000425 и 12201450032000733, предъявлено обвинение в окончательной редакции обвиняемому Щербакову С.Г., в тот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.

В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия и названы разумные сроки для их выполнения.

Доводы Щербакова С.Г. о том, что он не скрывался от следствия, сотрудники порции его искали по иному адресу, объективными доказательствами не подтверждены, при этом из подписка о невыезде и надлежащем поведении усматривается, что указанная мера пресечения избрана последнему по адресу: адрес.

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе данные о личности обвиняемого фио, суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, Щербаков С.Г. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей, суд признает обоснованными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания фио под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведенных следственных действий не являются свидетельством нарушения положений ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества – оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Щербакову Сергею Геннадьевичу, паспортные данные, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 01 мая 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО МАТЕРИАЛУ № 3/2-00144/2023.

адрес 29 марта 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 16130 от 26.04.2017 года, а также ордер № 128 от 22.02.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в отношении:

Щербакова Сергея Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Председательствующий открывает судебное заседание в 19 часов 30 минут и объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению.

Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по рассматриваемому материалы лиц явился:

прокурор – помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио. – явилась;

обвиняемый Щербаков С.Г. – обеспечен видеоконференцией;

защитника – адвокат Арсентьев С.А. - явился,

следователь СО ОМВД России по адрес фио – явился.

Председательствующий разъясняет регламент судебного заседания в порядке ст. 257 УПК РФ, необходимость соблюдения порядка в судебном заседании и предупреждает участников процесса о мерах воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренных ст. 258 УПК РФ.

Председательствующий устанавливает личность обвиняемого:

Щербакова Сергея Геннадьевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, не судимого,

Председательствующий выясняет у участников процесса имеются ли вопросы по анкетным данным обвиняемого.

Вопросов от участников судебного разбирательства по анкетным данным обвиняемого не поступило.

Председательствующий представляется, а также сообщает участникам судебного разбирательства, кто является секретарём, адвокатом, прокурором, следователем, разъясняет участникам судебного разбирательства их право заявить отвод судье, секретарю судебного заседания, прокурору, следователю, а также разъясняет обстоятельства, препятствующие участию в деле защитника, предусмотренные ст. 72 УПК РФ.

Отводов указанным лицам и обстоятельств, препятствующих участию в деле защитника, не заявлено.

Председательствующий разъясняет обвиняемому его процессуальные права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

Обвиняемый Щербаков С.Г.:

- Права понятны, согласен, чтобы мои интересы представлял адвокат Арсентьев С.А., назначенный в порядке ст. 51 УПК РФ.

Защитников по соглашению не имею.

Председательствующий выясняет о наличии у лиц, участвующих в деле, ходатайств до начала рассмотрения ходатайства по существу.

От участников судебного разбирательства заявлений и ходатайств не поступило.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения ходатайства о продлении срока содержания под стражей при данной явке.

Возражений от участников судебного разбирательства не поступило.

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

Перейти к рассмотрению ходатайство постановление следователя следственного органа СО ОМВД России по адрес о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в отношении Щербакова Сергея Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ при данной явке.

Суд переходит к рассмотрению ходатайства по существу.

Оглашается постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании исследуются письменные материалы дела, представленные в обоснование ходатайства следователя СО ОМВД России по адрес о продлении срока содержания под стражей в отношении фио:

Том № 1

Л.д. 1 – 70 – материалы, представленные в обоснование ходатайства.

Исследование письменных материалов дела завершено.

Председательствующий предоставляет возможность следователю высказаться по существу поступившего ходатайства.

Следователя СО ОМВД по адрес фио:

- Ходатайство поддерживаю в полном объеме, прошу его удовлетворить.

Причастность обвиняемого фио в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается материалами уголовного дела: заявлением фио; рапортом сотрудника полиции; показаниями потерпевшего фио, показаниями свидетелей фио; показаниями подозреваемого и обвиняемого фио; протоколом очной ставки проведенной между свидетелем фио и подозреваемым Щербаковым С.Г.; выписками из ПАО «Сбербанк»; кассовыми чеками из торговых организаций, и иными другими материалами уголовного дела.

С момента возобновления предварительного следствия по уголовному делу выполнено:

- в полном объеме получен характеризующий материал;

- назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза;

- с уголовным делом № 12001450025000921 в одно производство соединены уголовные дела №№ 12101450027000425 и 12201450032000733.

- предъявлено обвинение в окончательной редакции обвиняемому Щербакову С.Г., в тот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.

Не представилось возможным выполнить запланированные следственные и процессуальные действия: выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства о наличии дополнений.

Дополнений от участников судебного разбирательства не поступило.

В связи с отсутствием каких-либо дополнительных объяснений и заявлений председательствующий предоставляет иным участникам судебного разбирательства возможность высказаться по существу поступившего ходатайства.

Прокурор – помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио:

- Считаю ходатайство законным и обоснованным, поддерживаю ходатайство в полном объеме, оснований для изменения или отмены избранной фио меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Прошу ходатайство следователя удовлетворить и продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио

Обвиняемый Щербакова С.Г.:

- Возражаю, прошу избрать иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Защитник – адвокат Арсентьев С.А.:

- Поддерживаю мнение своего подзащитного, оснований для продления срока содержания под стражей не имеется.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.

Постановление вынесено и оглашено.

Порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания согласно ст. 260 УПК РФ, а также порядок обжалования постановления разъяснены.

Судебное заседание закрыто в 20 часов 00 мин.

Протокол судебного заседания изготовлен 29 марта 2023 года.

Судья: О.Б. Копылова

Секретарь: фио