Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2021-006010-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 22 мая 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3545/21 по заявлению Курилина К.И. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,

установил:

Курилин К.И. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 19.08.2021, которым в удовлетворении иска Курилина К.И. к фио, нотариус у адрес фио о признании заявления об отказе от принятия наследства было отказано, по вновь открывшимся обстоятельствам – определением Арбитражного суда адрес от 09.01.2023, процедура реализации имущества гражданина фио, завершена, последний освобождён от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при ведении реализации имущества, данное обстоятельство на дату вынесения решения суда известно заявителю не было.

В судебном заседании Курилин К.И. доводы заявления поддержал, утверждает, что мать фио при составлении отказа от наследства обманула его, обещала оформить наследство и отдать ему долю в наследстве, однако до настоящего времени наследство не оформила и долю по обязательству от 19.10.2019 ему не передала, спорная квартира в адрес по адрес не включена в конкурсную массу фио

Представитель Курилиной Т.Н. по доверенности фио против удовлетворения заявления не возражала.

Нотариус фио просила о рассмотрении заявления в свое отсутствие, сообщила, что не является надлежащим ответчиком по делу.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд не находит оснований для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам в силу следующего.

В соответствии со ст.392, 394 ГПК РФ, судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства - указанные в настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю…

Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Решением суда от 19.08.2021 в удовлетворении иска Курилина К.И. к Курилиной Т.Н., нотариусу адрес фио о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным – отказано. Основанием к отказе послужили недоказанность истцом обмана или заблуждения со стороны Курилиной Т.Н. либо оказания давления на Курилина К.И. со стороны Курилиной Т.Н. объективного подтверждения не нашли; признание иска Курилиной Т.Н. во внимание не принято в виду признания наследодателя банкротом и нарушения интересов кредиторов.

Данное решение оставлено без изменения апелляционной инстанцией Московского городского суда от 28.01.2022.

Определением Арбитражного суда адрес от 09.01.2023 по делу № А40-1189/19-123-2Ф процедура реализации имущества гражданина фио, завершена, последний освобождён от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при ведении реализации имущества, а решением того же суда от 17.06.2022 в удовлетворении заявления финансового управляющего о включении квартиры в адрес по адрес в конкурсную массу фио – отказано; обязательства перед Курилиным К.И. о выплате компенсации за долю в наследстве фио в спорной квартире от 19.10.2019 – фио не выполнила, уклоняется от исполнения.

Между тем, приведенные обстоятельства не являются вновь открывшимися и существенного значения для дела не имеют, поскольку основание к отказу в защите прав послужила недоказанность истцом оснований иска; факт неисполнения Курилиной Т.Н. обязательств перед Курилиным К.И. по расписке от 19.10.2019 не свидетельствуют о недействительности отказа от наследства, и не лишают Курилина К.И. возможности потребовать исполнения обязательства.

С учетом изложенного, оснований для пересмотра решения суда от 19.08.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления Курилина К.И. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам – отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: