Протокол судебного заседания

УИД:77RS0003-02-2023-004405-91

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 29 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3232/2023 по иску Соболевой Натальи Вячеславовны к ГБУ адрес дороги адрес» о возмещении ущерба,

Судебное заседание открыто в 11 часов 45 минут, ведется аудио и видео протоколирование судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса.

В судебное заседание явились:

Представитель истца фио, на основании доверенности от 17.02.2023 сроком на один год.

Представитель ГБУ «Автомобильные адресфио, на основании доверенности от 23.09.2022 сроком на один год.

В судебное заседание не явилась:

Истце Соболева Н.В.

О месте и времени извещены надлежащим образом, больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя истца фио: Прошу приобщить к материалам дела фотоматериалы, на которых отображено как посередине трасы была глыба, которая разбросана после столкновенья машины с глыбой, а также копии ПТС, СТС.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца фио – удовлетворить, приобщить к материалам дела: фотоматериалы, копии ПТС, СТС.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке в отсутствии истца Соболевой Н.В.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствии истца Соболевой Н.В.

Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Дело доложено.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истца фио: 17.01.2023 в 21 час. 30 мин. по адресу: адрес. Королева, д. 3 фио, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. У896УУС199, на основании полиса ОСАГО СПАО «Ингосстрах» (ХХХ 0221254189), принадлежащим Соболевой Н.В. совершила наезд на препятствие (глыба снега), в результате чего транспортное средство истца получило механические повреждения. Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 18.01.2023, в возбуждении дела об административном правонарушении отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. По заключению ООО «БК-Эксперт» размер восстановительного ремонта транспортного средства Соболевой Н.В. составила сумма Считаю, что причиной произошедшего дорожно-транспортного происшествия является неисполнение ответчиком обязанности по зимнему содержанию автомобильной дороги. Прошу возместить ущерб, причиненный транспортному средству с ответчика в размере сумма, оценочных расходов в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате нотариальных услуг в размере сумма и сумма в счет возврата государственной пошлины. Исковые требования поддерживаю, настаиваю на удовлетворении.

Представитель ГБУ «Автомобильные адресфио: Факт наличия объекта, который причинил вред транспортному средству не доказано, на фотографиях, приобщенных в настоящем судебном разбирательстве видно только снег, который разбросан по дороге. У нас отсутствуют доказательства, которые могут подтвердить отсутствие нашей вины. Мы соблюдали порядок уборки, согласно утвержденному перечню. Сотрудник ДТП не произвел фото фиксацию, отсутствовали фотографии участка, и то, на что наехал истец.

На вопрос суда: Непонятно при каких обстоятельствах истец мог получить повреждения автомобиля. Сотрудник ДТП не установил все обстоятельства, не доказано, что причинение вреда совершенно именно сотрудниками ГБУ адрес адрес», со стороны истца не доказана наша вина. Прошу отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 1-2 определение

Л.д. 4-6 исковое заявление

Л.д. 7 претензия

Л.д. 12 уведомление

Л.д. 14 определение об административном нарушении

Л.д. 16-69 экспертное заключение

Л.д. 70-72 возражения на иск

Л.д. 73-76 объекты дорожного хозяйства

Л.д. 77-90 фотоматериалы

Л.д. 91-95 журнал тех учета

Л.д. 96-67 факсограмма

Л.д. 99 ответ на претензию

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: фотоматериалы, копии СТС ПТС.

Исследование письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений не последовало.

Реплик не последовало.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседания закрыто в 12 часов 00 минут, аудио и видео протоколирование судебного заседания завершено

Судья: Подписал протокол: 29.06.2023

Секретарь: Протокол составил и подписал: 29.06.2023