Решение

Дело № 02-3283/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 23 мая 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3283/2023 по исковому заявлению Бикинеева Виктора Михайловича к Атиеву Рашиду, Асалбековой Фариде Акимовне, Атиевой Альбине Нурбековне, Атиевой Данакуль Бейшебековне, Любовик Никите Александровичу, Самойлову Алексею Григорьевичу и Шапошникову Евгению Юрьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Бикинеев Виктор Михайлович обратился в суд с иском к Атиеву Рашиду, Асалбековой Фариде Акимовне, Атиевой Альбине Нурбековне, Атиевой Данакуль Бейшебековне, Любовик Никите Александровичу, Самойлову Алексею Григорьевичу и Шапошникову Евгению Юрьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: адрес, ссылкой на тот факт, что истец является собственником квартиры, ответчики в спорном жилом помещении не проживают.

Истец Бикинеев В.М. на судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчики Атиев Р., фио, фио, Любовик Н.А., Самойлов А.Г., Шапошников Е.Ю. на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, выслушав пояснения истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.ч.1,2,3 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Материалами гражданского дела установлено, что Бикинеев В.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес на основании Договора дарения от 05.07.2014, договор дарения от 08.10.2013 и договор купли-продажи квартиры от 12.02.2004 года.

Помимо собственника в спорное жилое помещение были вселены следующие лица: Атиев Р., фио, фио, фио, Любовик Н.А., Самойлов А.Г., Шапошников Е.Ю..

Обращаясь в суд с настоящим иском, Бикинеев В.М. указал, что ответчики в жилом помещении не проживают давно, попыток вселения в спорную квартиру ответчики не предпринимали, коммунальные услуги не оплачивают, препятствия в пользовании не чинились.

Суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исследовав представленные сторонами письменные материалы гражданского дела, изучив доводы истца.

В силу ч. 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, содержится также в ч. 4 ст. 3 адрес кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс).

В соответствии с Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим , другими федеральными законами, содержится также в адрес кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс).

В соответствии с адрес кодекса и Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), а также из адрес кодекса следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как судом указывалось ранее, ответчики были вселены в спорное жилое помещение, собственником жилого помещения Бикинеевым В.М., добровольно покинули квартиру по адресу: адрес – попыток вселения не предпринимали.

Вынужденность выезда ответчиков из спорного жилого помещения, судом достоверно установлена не была, в частности судом не был установлен факт наличия между сторонами конфликтных взаимоотношений, а, равно как и чинение со стороны истца препятствий в пользовании жилым помещением.

В действующем жилищном законодательстве Российской Федерации, вопрос о возможности сохранения права пользования жилым помещением на определенный срок рассматривается только относительно бывших членов семьи собственника жилого помещения (ч.4 ст.31 ЖК РФ), в рассматриваемом случае истец и ответчик, членами одной семьи не являются – в родственных взаимоотношения не состоят.

Таким образом, суд, оценивая вышеупомянутые обстоятельства, установленные в рамках заявленного спора, отмечает, что выезд ответчиков из спорного жилого помещения не являлся мерой временного характера, ответчики не проявляли должного интереса в пользовании жилым помещением, в частности не делали попыток вселиться в жилое помещение, не заявляли о своем нарушенном имущественном праве и не пытались его реализовать законным способом, ввиду изложенного оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением по адресу: адрес, суд не усматривает, и отмечает, что истец является собственником жилого помещения и несет бремя по содержанию недвижимого имущества, ответчики участия в оплате коммунальных услуг за спорное имущество не принимают, что также указывает на отсутствие у последних интереса в пользовании жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчики, утратившие право пользования жилым помещением по адресу: адрес, подлежат снятию с регистрационного учета по указанному месту регистрации органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бикинеева Виктора Михайловича к Атиеву Рашиду, Асалбековой Фариде Акимовне, Атиевой Альбине Нурбековне, Атиевой Данакуль Бейшебековне, Любовик Никите Александровичу, Самойлову Алексею Григорьевичу и Шапошникову Евгению Юрьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Атиева Рашида, фио, фио, Атиеву Данакуль Бейшебековну, фио фио, Самойлова Алексея Григорьевича, Шапошникова Евгения Юрьевича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия Атиева Рашида, фио, фио, Атиеву Данакуль Бейшебековну, фио фио, Самойлова Алексея Григорьевича, Шапошникова Евгения Юрьевича с регистрационного учета по адресу: адрес.

 

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца.

 

Федеральный судья: С.И. Завьялова

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск