ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья 1-ой инстанции: Дело №11а-2/23

Мировой судья с/у № 79

адрес

фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 мая 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Островского А.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Полозовой Ольги Алексеевны о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 90 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 79 адрес, по делу 2а-36/2020 от 23 марта 2020 года о взыскании с Полозовой Ольги Алексеевны в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по адрес недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

23 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 90 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 79 адрес, был вынесен судебный приказ о взыскании с Полозовой О.А. в пользу Межрайонной ИФНС № 9 по адрес недоимку по налогам в сумме сумма

Определением мирового судьей судебного участка № 84 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 79 адрес, было вынесено определение от 18 марта 2021 года об отмене судебного приказа от 23 марта 2021 года.

23.05.2022 г. Полозова О.А. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа от 23 марта 2020 года, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании исполнительного документа – судебного приказа от 23 марта 2020 года Алтуфьевским ОСП УФССП России по адрес было возбужден исполнительное производство № 68307/20/77028-ИП. В рамках указанного исполнительного производства с нее были взысканы денежные средства в размере сумма Административный истец указывает, что взысканные с нее денежные средства по отменённому судебному приказу подлежат возврату.

29 июня 2022 года мировым судьей судебного участка№ 79 адрес было вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа.

Апелляционным определением Бутырского районного суда адрес от 27 апреля 2023 года определение мирового судьи судебного участка№ 79 адрес отменено.

Заявитель Полозова О.А. совместно с адвокатом фио в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа от 23 марта 2023 года.

Представитель заинтересованного лица МИФНС № 9 по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (ИПО 14579082316772).

Представитель заинтересованного лица Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (ИПО 14579082316918).

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 361 КАС РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Статьей 362 КАС РФ установлено, что вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт. Если в новом судебном акте об отмене или изменении ранее принятого судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, административный ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Из анализа норм действующего законодательства следует, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Полозовой О.А. о повороте исполнения судебного приказа от 23 марта 2020 года.

На основании выше изложенного, в соответствии со ст. 361-362 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Полозовой Ольги Алексеевны о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 90 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 79 адрес, по делу 2а-36/2020 от 23 марта 2020 года о взыскании с Полозовой Ольги Алексеевны в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по адрес недоимки по налогу и пени, - удовлетворить.

Произвести поворот исполнения судебного приказа № 2а-36/2020, вынесенного мировым судьей судебного участка № 90 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 79 адрес, о взыскании с Полозовой Ольги Алексеевны в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по адрес недоимки по налогу и пени в размере сумма

Взыскать с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по адрес (ОГРН: 1066901031823, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2006, ИНН: 6950000024, КПП: 695001001) в пользу Полозовой Ольги Алексеевны (паспортные данные УЗССР, паспортные данные) денежные средства в размере сумма

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого апелляционного определения.

Судья Островский А.В.