Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 21RS0020-01-2022-000258-67

Материал № 13-484/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

03 мая 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Заидовой Н.Ю. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6140/2022,

установил:

Решением Бутырского районного суда адрес от 08.11.2022 разрешен спор по иску ООО «АйДи Коллект» к Заидовой Н.Ю. о взыскании задолженности. Постановленным решением в удовлетворении иска отказано.

В настоящее время фио обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «АйДи Коллект» судебных расходов на оплату юридических услуг представителя в размере сумма (л.д. 127-128).

Заявление рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца ООО «АйДи Коллект», ответчика Заидовой Н.Ю., по правилам ч.ч. 3-4 ч. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Доказательством несения расходов Заидовой Н.Ю. на оплату услуг представителя является договор № 660/07.777/22 об оказании юридических услуг от 10.10.2022, заключенный с фио, который в свою очередь представлял интересы Заидовой Н.Ю. при рассмотрении дела в суде первой инстанции; акт выполненных работ к договору оказания юридических услуг от 27.10.2022; расписка фио о получении денежных средств в размере сумма; кассовый чек на сумму сумма; опись.

Учитывая, как об этом предписано в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" объем проделанной фио работы, небольшую сложность дела, количество судебных заседаний, необходимость соблюдения баланса сторон, суд считает, что сумма в размере сумма не отвечает принципам разумности, и подлежит снижению до сумма с отнесением их на ООО «АйДи Коллект».

С учетом изложенного, заявление Заидовой Н.Ю. подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Заидовой Н.Ю. (паспортные данные) – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Айди Коллект» (ИНН 7730233723, ОГРН 1177746355225) в пользу Заидовой Н.Ю. (паспортные данные) расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В остальной части заявления Заидовой Н.Ю. о взыскании судебных расходов - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Т.В. Перова