Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

адрес 15 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4384/2021 по заявлению ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что решением настоящего суда от 21.09.2021 иск адрес к Дунину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №ILOVAOZI0X1909021359 от 02.09.2019 был удовлетворен, решение суда вступило в законную силу и обращено к исполнению; 22.11.2022 между адрес и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № 47/1244ДГ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №ILOVAOZI0X1909021359 от 02.09.2019 было уступлено ООО «ТРАСТ». В связи с данными обстоятельствами ООО «ТРАСТ» просит заменить взыскателя адрес его правопреемником в лице заявителя.

Заявитель ООО «ТРАСТ» представителя в суд не направил, извещен, просил о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя, заинтересованное лицо адрес представителя в суд не направило, извещено, заинтересованное лицо Дунин А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, неявившиеся лица о причинах неявки не сообщили.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что решением суда по настоящему делу от 21.09.2021 иск адрес к Дунину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №ILOVAOZI0X1909021359 от 02.09.2019 был удовлетворен, решение суда вступило в законную силу 26.10.2021 и обращено к исполнению, взыскателю выдан исполнительный лист ФС 039815211, на основании которого возбуждено исполнительное18.02.2022, которое окончено 10.10.2022 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ Об исполнительном производстве.

Также из материалов дела усматривается, что между адрес и ООО «ТРАСТ» был заключен договор цессии № 47/1244ДГ от 22.11.2022, по условиям которого адрес уступил права требования по кредитным договорам ООО «ТРАСТ», в том числе по кредитному договору №ILOVAOZI0X1909021359 от 02.09.2019, заключенному между адрес и Дуниным А.Ю., при этом в соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик выразил согласие на полную или частичную уступку Банком прав по договору кредита любому третьему лицу.

Учитывая изложенное, суд допускает замену истца (взыскателя) адрес его правопреемником ООО «ТРАСТ», поскольку Банк выбыл из установленного решением суда правоотношения в связи с уступкой прав на взыскание задолженности по решению суда от 21.09.2021 ООО «ТРАСТ», срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

определил:

допустить замену истца (взыскателя) адрес его правопреемником ООО «ТРАСТ» по гражданскому делу № 2-4384/2021.

На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: