Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0501/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 08 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 2-3302/15 по заявлению ООО «ЭОС» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению,

установил:

 

ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в отношении Моисеевой Л.А. ссылаясь на то, что решением настоящего суда от 01.07.2015 требования «Сбербанк России» (ОАО) к Моисеевой Л.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены; определением настоящего суда от 20.12.2019 допущена замена взыскателя «Сбербанк России» (ОАО) его правопреемником ООО «ЭОС»; 08.11.2018 исполнительное производство окончено, обращения в Алтуфьевский ОСП с заявлением о месте нахождения исполнительного листа остались без ответа, исполнительный лист к взысканию не предъявлен в связи с истечением срока для его предъявления.

Заявитель ООО «ЭОС», заинтересованное лицо Моисеевой Л.А. в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу ч.1 ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Материалами дела подтверждается, что решением настоящего суда от 01.07.2015 требования к Моисеевой Л.А. по иску «Сбербанк России» (ОАО) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворены.

Решение вступило в законную силу 07.08.2015.

19.08.2016 исполнительный лист ФС 010079166 в отношении должника взыскателем получен на руки, предъявлен к исполнению.

Заявитель указывает, что 08.11.2018 исполнительное производство №49524/16/77028-ИП окончено на основании п. 3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", однако таких данных в материалах дела не содержится.

Определением суда от 20.12.2019 допущена замена взыскателя «Сбербанк России» (ОАО) его правопреемником ООО «ЭОС.

На официальном сайте ФССП нет данных о возбуждении в отношении должника Моисеевой Л.А. исполнительного производства на основании решения суда от 01.07.2015.

Заявитель просит восстановить ему срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, при этом утверждает, что ему неизвестно о местонахождении исполнительного документа, ответы на запрос от Алтуфьевского ОСП и ПАО Сбербанк заявителю не поступали. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек 01.07.2018, данных о том, что исполнительный лист предъявлялся к исполнению, на его основании возбуждалось исполнительное производство в отношении должника материалы дела не содержат, с 2019 заявитель мер к взысканию не принимал, обращений к судебным приставам с заявлениями о розыске исполнительного производства и документа в материалах дела не имеется, доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению заявителем не приведено.

Учитывая приведенные нормы права и обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ООО «ЭОС» о восстановлении пропущенного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

в удовлетворении заявления ООО «ЭОС» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению – отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск