Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2023 года судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев жалобу по делу №12-417/2022 поданную Жигуновым Д.С. на постановление №0355431010122121601072171 от 16 декабря 2022 года, вынесенное старшим контролёром ГКУ «АМПП», которым Жигунов Дмитрий Сергеевич, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения по п.2 ст.8.14 адрес Москвы, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, и решение по жадобе на постановление по делу об административном правонарушении от 09 января 2023 года, об отмене указанного постановления и решения по жалобе, и прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

Постановление старшим контролёром ГКУ «АМПП» от 16 декабря 2022 года Жигунов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения по п.2 ст.8.14 КоАП адрес и ему назначено наказание в виде сумма.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоба ГКУ АМПП по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 09 января 2023 года, постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с указанным постановлением и решением по жалобе Жигуновым Д.С. подана жалоба на вышеуказанное постановление и решение по жалобе, в котором он просит постановление и решение по жалобе отменить, производство прекратить.

Жигунов Д.С. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил суд постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Исследовав в судебном заседании материалы административного дела, проверив доводы жалобы суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений ( КоАП РФ).

Административная ответственность по КоАП адрес наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Согласно примечанию к указанной под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В силу Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" (далее - Правила), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по Закона адрес от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

В ходе рассмотрения дела должностным лицом ГКУ "АМПП" установлено, что 12 декабря 2022 года в 01 часов 07 минут по адресу: адрес, д. 1 стр. 10 по адрес (2) зафиксировано, что Жигунов Д.С., являясь собственником транспортного средства марки марка автомобиля фио, регистрационный знак ТС, в нарушение Правил не произвел оплату за размещение указанного транспортного средства на соответствующей платной парковке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП адрес.

Вина Жигунова Д.С. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому 12 декабря 2022 года в 01 часов 07 минут по адресу: адрес, д. 1 стр. 10 по адрес (2) зафиксировано, что Жигунов Д.С., являясь собственником транспортного средства марки марка автомобиля фио, регистрационный знак ТС, собственником которого является Жигунов Д.С.. в нарушение правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, разместил на платной городской парковке указанное транспортное средство, без осуществления платы. При этом прибор видеофиксации АПК «ПАК ПМ» которым зафиксировано правонарушение, имеет идентификат ПМ463, свидетельство о поверке С-МА/06-07-2021/76240716, прибор прошел поверку, которая действительна до 05.07.2023 года.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами. Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностное лицо правильно установило обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса об административных правонарушениях.

Однако из текста постановления следует, что Жигунов Д.С. совершил административное правонарушение по адресу: адрес, д. 1 стр. 10 по адрес (2).

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ Дело об административном правонарушении рассматривается по его совершения.

На основании того, что, данный адрес не относится к юрисдикции Бутырского районного суда адрес, а потому настоящая жалоба подлежит направлению по подведомственности в Останкинский районный суд адрес, в соответствии с требованиями ст. 30.2 КоАП РФ.

Также суд обращает внимание на то, что жалобы подается по месту совершения административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить настоящую жалобу по подведомственности в Останкинский районный суд адрес по адресу: адрес.

Копию постановления направить заявителю – для сведения.

Судья: А.В. Островский