Определение суда апелляционной инстанции
Дело № Ма-0322/2023 | Бутырский районный суд
№ 33а-4228/2023
судья: фио
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года адрес
Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Рубцовой Н.В., рассмотрев материал №Ма-0322/2023 частной жалобе административного истца Танасенко Е.П. на определение судьи Бутырского районного суда адрес от 20 марта 2023 года, которым возвращено административное исковое заявление Танасенко Евгения Павловича к УФНС России по адрес о признании незаконным бездействия органа,
УСТАНОВИЛ:
Танасенко Е.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФНС России по адрес о признании незаконным бездействия органа.
Определением судьи Бутырского районного суда адрес от 20 марта 2023 года административное исковое заявление возвращено заявителю.
В частной жалобе административным истцом ставится вопрос об отмене определения районного суда как незаконного.
Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения жалобы в судебном заседании, не установлено.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что определение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.
Возвращая данное заявление, судья исходил из того, что административный истец и административный ответчик на территории, обслуживаемой Бутырским районным судом не находятся.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не имеется, поскольку они основаны на правильном применении норм процессуального законодательства.
Так, частью 2 статьи 222 КАС РФ предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.
Подпунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу части 5 статьи 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 22 КАС РФ (глава 2 КАС РФ) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2 статьи 22 КАС РФ).
Однако, настоящий административный иск предъявлен к административному ответчику – УФНС России по адрес, адрес места нахождения которого не относится к территории, обслуживаемой Бутырским районным судом адрес. Адрес административного истца также не относится к территориальной подсудности Бутырского районного суда адрес.
При таких обстоятельствах суд не находит предусмотренных законом оснований к отмене определения по доводам, изложенным в жалобе, полагает возможным согласиться с выводом суда о возврате административного иска, в связи с его неподсудностью суду.
Руководствуясь ст. 311, ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Бутырского районного суда адрес от 20 марта 2023 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья Н.В. Рубцова