Определение об отказе в применении мер по обеспечению (предварительной защите) иска

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в применении мер предварительной защиты

адрес 22 марта 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев заявление административного истца Никифорова Игоря Валерьевича о применении мер предварительной защиты по административному делу № 02а-0412/2023 по административному исковому заявлению Никифорова Игоря Валерьевича к Судебному приставу-исполнителю МОСП по ИПН ГУФССП России по адрес фио, МОСП по ИПН ГУФССП России по адрес, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Никифоров И.В. обратился в суд с иском к Судебному приставу-исполнителю МОСП по ИПН ГУФССП России по адрес фио, МОСП по ИПН ГУФССП России по адрес, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Административный истец Никифоров И.В. в административном исковом заявлении просит применить меры предварительной защиты в виде приостановления действия постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН ГУФССП России по адрес фио от 19 мая 2023 года об обращении взыскания на сумму денежных средств должника находящихся на счетах в филиале ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПАО «СОВКОМБАНК» по исполнительному производству № 2926496/19/77043-ИП от 25.04.2019 г., а также в виде приостановления исполнительного производства № 2926496/19/77043-ИП от 25.04.2019 г. до рассмотрения настоящего административного искового заявления по существу и вступления решения суда в законную силу, мотивируя необходимость принятия указанных мер уменьшением объема денежных средств, за счет которых административный истец обеспечивает жизнедеятельность себя и находящейся на его иждивении матери.

В соответствии с положениями ст. 85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску, в том числе в случае приостановления производства по административному делу в целях урегулирования спора, если:

1) до принятия судом решения по административному делу или примирения сторон существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление;

2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

Меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему ( КАС РФ).

В удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть отказано, если основания для применения таких мер отсутствуют ( КАС РФ).

В силу КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Поскольку изложенные в ходатайстве обстоятельства не свидетельствуют о существовании явной опасности нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, невозможности или затруднительности их защиты по административному иску о признании незаконным решения, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 85 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать административному истцу Никифорову Игорю Валерьевичу в удовлетворении ходатайства о применении мер предварительной защиты по административному делу № 02а-0412/2023.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья А.В. Островский