Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 05 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-382/2015 по заявлению ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, ссылаясь на то, что изначальный взыскатель, правопреемником которого является заявитель, адрес не передал ООО «ТРАСТ» подлинник исполнительного листа, исполнительный лист из ОСП не возвращался, что свидетельствует, по мнению заявителя, об утрате исполнительного документа.

Заявитель ООО «ТРАСТ» представителя в суд не направил, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Заинтересованное лицо Филиппов К.В. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Заочным решением по настоящему делу от 25.02.2015 удовлетворены исковые требования ОАО Альфа-Банк к Филиппову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Указанное заочное решение вступило в законную силу 08.04.2015.

Во исполнение заочного решения в адрес взыскателя адрес был направлен оригинал исполнительного листа ФС № 001972154.

Определением суда от 21.01.2019 допущена замена адрес на правопреемника ООО «ТРАСТ».

При этом суд отмечает, что при подаче заявления о процессуальном правопреемстве, ООО «ТРАСТ» указало на то обстоятельство, что на основании выданного судом исполнительного листа 08.05.2015 было возбуждено исполнительное производство № 141970/15/77028-ИП Алтуфьевским ОСП, однако исполнительное производство 28.11.2017 было окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве», данные сведения также подтверждаются сведениями ФССП (л.д. 55).

Обращаясь в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, ООО «ТРАСТ» ссылается на то, что адрес не передал ООО «ТРАСТ» подлинник исполнительного листа при состоявшейся уступке прав требования, исполнительный лист из ОСП не возвращался, что свидетельствует, по мнению заявителя, об утрате исполнительного документа.

При этом заявитель указывает на то, что предпринял меры к выяснению местонахождения исполнительного документа, направив в адрес Алтуфьевского ОСП и адрес соответствующее заявление.

Как следует из сведений, размещенных на официальном сайте ФССП России, в настоящее время исполнительного производства в отношении должника фио по исполнению заочного решения по настоящему делу от 25.02.2015 не ведется.

В соответствии со ст.ст. 430, 432 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с , Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ст.ст. 22, 23 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО «ТРАСТ», суд исходит из того, что заочное решение суда вступило в законную силу 08.04.2015, исполнительное производство № 141970/15/77028-ИП в отношении должника фио было возбуждено 08.05.2015 на основании выданного взыскателю адрес исполнительного листа ФС № 001972154, окончено 28.11.2017 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве», процессуальная замена адрес на правопреемника ООО «ТРАСТ» произведена 21.01.2019, в настоящее время исполнительное производство не ведется, срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек, каких-либо сведений об утрате подлинника исполнительного листа в материалах дела не имеется, равно как и не имеется доказательств того, что заявитель ООО «ТРАСТ», зная об окончании указанного исполнительного производства в 2017 году, с момента процессуального правопреемства, состоявшегося в 2019 году, предпринял необходимые меры по розыску подлинника исполнительного документа и предъявления такового к исполнению.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявителем срок для предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен, при этом доказательств уважительности причин пропуска такового срока не имеется, ввиду чего заявителю надлежит отказать в удовлетворении заявления в части восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, равно как и отказать в удовлетворении заявления в части выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку заявителем пропущен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, оснований для его восстановления не имеется, равно как и не имеется оснований полагать, что подлинник исполнительного листа утрачен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 430, 432 ГПК РФ,

определил:

в удовлетворении заявления ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-382/2015 – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья: