Решение
Дело № 02-3498/2023 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2023-004198-33
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес 13 ноября 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3498/23 по иску Вагиной Т.В. к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений, признании права собственности на жилое помещения в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Вагина Т.В. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений между фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, а именно, что они являются сыном и матерью соответственно, просит также установить факт принятия наследства Вагиной Т.В. после смерти её матери фио, паспортные данные, умершей 13.04.2022 года, установить факт принятия фио наследства после смерти сособственников квартиры фио и фио, признать за истцом как наследником право собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти матери.
Требования мотивированы тем, что 13 апреля 2022 года умерла мать истца фио, единственным наследником первой очереди которой является Вагина Т.В. В состав наследства после смерти фио входит квартира по адресу: Москва, адрес, сособственниками которой являлись фио, фио и фио, по 1/3 доли каждый.
фио (фио) Р.С. и фио являлись супругами, фио является матерью фио
фио умерла 28.07.1995 года, после ее смерти наследство фактически принял сын фио, однако правоустанавливающие документы не оформил.
фио умер 02.12.2021 года, после его смерти фактическое принятие наследства совершила супруга фио
Истец Вагина Т.В., после смерти матери фио обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, по причине отсутствия документов, подтверждающих факт родственных отношений между фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, а именно, что они являются сыном и матерью, так как в свидетельстве о рождении фио указана мать фио, а не фио
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании возражала против требований истца.
Иные лица, извещенные надлежащим образом, по вызову суда не явились.
Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управлении наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, а также подтверждено письменными материалами по делу, квартира по адресу: Москва, адрес, находилась в сособственности фио, фио и фио, в размере 1/3 доли у каждого, в порядке приватизации.
фио (фио) Р.С. и фио являлись супругами, фио является матерью фио
фио умерла 28.07.1995 года, фио умер 02.12.2021 года, фио умерла 13.04.2022г.
фио является матерью Вагиной Т.В., что подтверждается свидетельством о рождении от 25.02.1966 года сер.П-РБ №673890.
фио и фио являются супругами, что подтверждаются свидетельством о заключении брака от 21.04.1979 года №440029.
В свидетельстве о рождении фио матерью указана фио, а не фио, при этом сведения в органах ЗАГС о заключении брака, о расторжении брака, за период 1930-1960гг., между фио (фио) А.В. и фио, не сохранились.
В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели фио (сын истца), фио, фио (знакомые), которые подтвердили суду, что знали семью фио, и что фио - это мать фио, между ними имелась устойчивая родственная связь, добрые семейные взаимоотношения.
Факт родственных отношений между фио и фио также подтверждается следующими доказательствами: фио и фио были переселены в квартиру по адресу: Москва, адрес из квартиры по адресу: адрес; справкой от 04.02.1983 года №21, выданная Жилищно-коммунальным отделом Московского южного порта содержит сведения о том, что работник фио имеет сына - фио паспортные данные; в заявлении о приватизации квартиры по адресу: Москва, адрес, указан состав семьи, где фио указана матерью фио; нотариально заверенной доверенностью от 16.04.2004 года, зарегистрированной нотариусом адрес фио за №1-1164, которую выдал фио своей супруге фио на оформление наследственных прав и в которой фио (наследодатель) указана как мать фио; лицевым счетом от 25.06.2003 года на квартиру по адресу: адрес, в котором указан состав семьи и из которого следует, что фио является матерью фио.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности родственных отношений между фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, а именно, что они являются сыном и матерью соответственно, поскольку, несмотря на отсутствие документов (свидетельства о рождении фио с указанием фамилии матери как фио), имеется совокупность общих признаков, свидетельствующих об их родстве.
После смерти фио, её единственный наследник первой очереди - сын фио принял наследство, а именно, вступил во владение имуществом, в том числе квартирой по адресу: адрес, он продолжил проживать в данной квартире и пользоваться ею, принимал меры по сохранности квартиры и её оплате (коммунальные платежи, налоги).
После смерти фио его единственный наследник первой очереди - супруга фио (фио) Р.С. также приняла наследство, вступила во владение имуществом, в том числе квартирой по адресу: адрес, она продолжила проживать в данной квартире и пользоваться ею, принимала меры по сохранности квартиры и её оплате (коммунальные платежи, налоги, ремонт).
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истец Вагина Т.В., после смерти матери фио, умершей 13.04.2022 года, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства ей было отказано.
Поскольку истец является единственным наследником после смерти фио, которая, в свою очередь, являлась наследником фио, в состав наследственного имущества входит, среди прочего, квартира по адресу: адрес, при этом Вагина Т.В. является единственным наследником, принявшим наследство, то суд признает за истцом право собственности, в порядке наследования по закону, на вышеуказанную квартиру.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Вагиной Татьяны Владимировны (паспортные данные) – удовлетворить.
Установить юридический факт родственных отношений, по которому фио, паспортные данные, является родным сыном фио, паспортные данные.
Установить факт принятия наследства фио после смерти матери, фио, умершей 28.07.1995г.
Установить факт принятия наследства фио после смерти фио, умершего 02.12.2021г.
Признать за Вагиной Татьяной Владимировной (паспортные данные) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио умершей 13.04.2022г.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о праве собственности Вагиной Татьяны Владимировны (паспортные данные) на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья