Решение

УИД: 77RS0003-02-2023-003952-92

Гр. дело № 2-2819/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2819/2023 по иску Самохвалова Сергея Валентиновича к Федотову Михаилу Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Самохвалов С.В., с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Федотову М.Д. о взыскании задолженности по договору займа от 19.01.2022 в размере сумма, задолженности по договору займа от 03.03.2022 в размере сумма, долга по договору займа от 28.03.2022 в размере сумма, долга по договору займа от 28.03.2022 в размере сумма, долга по договору займа от 12.04.2022 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма (л.д.4-5, 52-54).

В судебном заседании представитель истца фио – фио уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Федотов М.Д. в судебное заседание явился, исковые требования признал, представив в материал дела письменное заявление (л.д. 69). Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику судом разъяснены.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных требований сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком Федотовым М.Д. признание иска и удовлетворить заявленные требования фио

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма, подтвержденные письменными доказательствами (л.д. 55), приобщенными к материалам дела, распределяются судом по правилам ст. ст. 98, 100 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Самохвалова Сергея Валентиновича (паспортные данные) – удовлетворить.

Взыскать с Федотова Михаила Дмитриевича (паспортные данные) в пользу Самохвалова Сергея Валентиновича (паспортные данные) денежные средства по договору займа от 19.01.2022 в размере сумма, по договору займа от 03.03.2022 в размере сумма, по договору займа от 28.03.2022 в размере сумма, по договору займа от 28.03.2022 в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день фактического платежа, по договору займа от 12.04.2022 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа в размере сумма, возврат государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 18.09.2023