Решение

Дело № 02-3838/2023 | Бутырский районный суд

УИД 77RS0003-02-2023-003961-65

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

адрес 23 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3838/23 по иску ГК АСВ – конкурсного управляющего адрес к Щербаковой О.В. о взыскании задолженности, процентов,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ГК АСВ – конкурсного управляющего адрес (ИНН 7703002999) - удовлетворить.

Взыскать с Щербаковой Ольги Владимировны (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН 7703002999) задолженность по кредитному договору от 14.07.2021 года в размере сумма, по кредитному договору от 15.03.2022 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскивать с Щербаковой Ольги Владимировны (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН 7703002999) проценты за пользование кредитом по кредитному договору от 14.07.2021 по ставке 12 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга (сумма) за период с 18.07.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,05 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 18.07.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскивать с Щербаковой Ольги Владимировны (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН 7703002999) проценты за пользование кредитом по кредитному договору от 15.03.2022 по ставке 12 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга (сумма) за период с 18.07.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, пени по ставке 0,05 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 18.07.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес.

Судья:

УИД 77RS0003-02-2023-003961-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 октября 2023 года

установил:

ГК АСВ – конкурсный управляющий адрес обратилась в суд с иском к Щербаковой О.В. о взыскании задолженности, процентов, с учетом уточнений требований просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № З/КЛ-0019/07/21 от 14.07.2021 по состоянию на 17.07.2023г. в размере сумма, задолженность по кредитному договору №3/КЛ-0028/03/22 от 15.03.2022 по состоянию на 17.07.2023 в размере сумма, просит взыскивать проценты за пользование кредитом по кредитному договору №3/КЛ-0019/07/21 от 14.07.2021 по ставке 12 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга (сумма) за период с 18.07.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,05 % за каждый день просрочки; взыскивать проценты за пользование кредитом по кредитному договору №3/КЛ-0028/03/22 от 15.03.2022 по ставке 12 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга (сумма) за период с 18.07.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, пени по ставке 0,05 % за каждый день просрочки.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком Щербаковой О.В. как заемщиком обязательств по вышеуказанным кредитным договорам.

В судебном заседании представитель истца уточнение исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что Щербакова О.В. находится под домашним арестом, тем самым не имеет возможности надлежащим образом исполнить обязательства по возврату кредитов.

Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из письменных материалов дела следует и судом при рассмотрении дела установлено, что 14.07.2021 года между адрес и Щербаковой О.В. заключен договор потребительского кредита №3/КЛ-0019/07/21 в виде кредитной линии, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере сумма с уплатой 12 % годовых, со сроком возврата до 14.07.2028г.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав заемщику Щербаковой О.В. денежные средства в сумме сумма, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытом в адрес.

15.03.2022 года между адрес и заемщиком Щербаковой О.В. заключен договор потребительского кредита №3/КЛ-0028/03/22 от 15.03.2022г., в виде открытой кредитной линии, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере сумма с уплатой 25 % годовых со сроком возврата до 15.03.2027г.

Банк исполнил свои обязанности по договору, выдав ответчику денежные средства в сумме сумма путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытом в адрес.

При рассмотрении дела стороной ответчика не оспорен факт заключения вышеуказанных кредитных договоров и получения по ним кредитных средств.

Решением Арбитражного суда адрес от 21.12.2022 по делу № А40-237918/22 адрес признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По состоянию на 17.07.2023 года задолженность ответчика по кредитному договору № З/КЛ-0019/07/21 от 14.07.2021 года составляет сумма, из которых задолженность по основному долгу сумма, текущие проценты сумма; задолженность по просроченным процентам сумма, пени на просроченные проценты сумма

Задолженность по кредитному договору №3/КЛ-0028/03/22 от 15.03.2022 по состоянию на 17.07.2023 года составляет сумма, из которых задолженность по основному долгу сумма, текущие проценты сумма; задолженность по просроченным процентам сумма, пени на просроченные проценты сумма

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд считает достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемых сумм обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенных между сторонами кредитных договоров, является арифметическим верным и ответчиком не оспорен. Контррасчета сумм задолженности, начисленных процентов и сумм пени, стороной ответчика не представлено.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, принимая во внимание размер сумм и период просрочки просроченных платежей, допущенных ответчиком, суд считает требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № З/КЛ-0019/07/21 от 14.07.2021 в размере сумма, с начисленными текущими процентами в размере сумма, просроченными процентами в размере сумма, и сумм пени на просроченные проценты сумма; задолженности по кредитному договору №3/КЛ-0028/03/22 от 15.03.2022 в размере сумма, текущих процентов в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма, начисленных пени на просроченные проценты в размере сумма, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения сумм пени суд не усматривает, с учетом периода неисполнения ответчиком своих обязательств по двум договорам и отсутствия соответствующего ходатайства со стороны Щербаковой О.В.

Как установлено п.12 кредитных договоров, при нарушении заемщиком срока уплаты процентов Банк вправе начислить пеню в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы задолженности по процентам. При нарушении заёмщиком сроков возврата кредита (его части) Банк вправе начислить пеню в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы погашенной задолженности по кредиту.

Довод стороны ответчика о том, что задолженность по договорам должна быть погашена за счет страховой компании, судом отклоняется, так как согласно ответу из ГК АСВ, информация о договорах страхования ответственности за неисполнение условий кредитных договоров, заключенных банком с Щербаковой О.В., отсутствует.

Доводы стороны ответчика о том, что Щербакова О.В. задержана по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 (три преступления), ч. 2 ст. 172.1 УК РФ, в ее отношении избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которого неоднократно продлевался судом, в связи с чем ответчик не имеет возможности осуществлять погашение своих кредитных обязательств перед банком, судом отклоняются, поскольку не свидетельствуют о наличии обстоятельств, освобождающих заемщика от обязанности исполнения своих договорных обязательств перед кредитором.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (абзац второй пункта 1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

Суд может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что нахождение под домашним арестом по уголовному делу Щербаковой О.В. является доказательством отсутствия ее вины в нарушении обязательств по кредитному договору. Избрание меры пресечения по уголовному делу не может считаться принятием мер для надлежащего исполнения обязательства.

Домашний арест заемщика не является обстоятельством непреодолимой силы, которые не позволили ей исполнять свои обязательства по ежемесячному внесению платежей, так же как и отсутствие возможности без согласия следователя распоряжаться финансовыми средствами.

С учетом вышеизложенного, является ошибочным довод ответчика об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска в части взыскания просроченных процентов, неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов, пени за просроченные ежемесячные платежи.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ГК АСВ – конкурсного управляющего адрес (ИНН 7703002999) - удовлетворить.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 01.11.2023

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск