Протокол судебного заседания
Дело № 02-3322/2023 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2023-004106-18
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
адрес 09 ноября 2023 года
Бутырский районный городской суд Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3322/2023 по иску Гевейлер Вячеслава Юрьевича к Матвеевой Полине Игоревне, Матвеевой Анастасии Владимировне, Матвееву Владимиру Владимировичу о прекращении права пользования, выселении со снятием с регистрационного учета.
Судебное заседание открыто в 10 часов 15 минут.
Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.
Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.
В судебное заседание явились:
Ответчик – Матвеева Полина Игоревна, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: Москва, адрес, также действующая также в интересах Матвеевой А.В., паспортные данные
Личность установлена по паспорту гражданина РФ.
В судебное заседание не явились:
Истец - Гевейлер В.Ю., ответчик - Матвеева А.В., Матвеев В.В., третьи лица - фио, Отдела по вопросам миграции ОМВД России по адрес. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.
Отводов и самоотводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Судом обозреваются и приобщаются к материалам дела, поступившие в суд до начала судебного разбирательства через экспедицию суда: ответ на судебный запрос, ходатайство представителя истца Гевейлер В.Ю. - фио об отложении разбирательства дела.
Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.
Ходатайств не заявлено.
Судом обсуждаются поступившие в суд до начала судебного заседания представителя истца Гевейлер В.Ю. - фио об отложении разбирательства дела.
Возражений не последовало.
Суд ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства отказать, поскольку никаких доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, указанных в ходатайстве не представлено, по правилам ст. 166, ч. 2 ст. 224 ГПК РФ.
Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие истца Гевейлер В.Ю., ответчика фио, третьих лиц фио, Отдела по вопросам миграции ОМВД России по адрес, по правилам ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.
Возражений нет.
Суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие истца Гевейлер В.Ю., ответчика фио, третьих лиц фио, Отдела по вопросам миграции ОМВД России по адрес, по правилам ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.
Председательствующим докладывается дело.
Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.
Ответчик Матвеева П.И. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Матвеевой А.В., паспортные данные: Возражаю против удовлетворения первоначальных исковых требований в полном объеме. О дарении спорной квартиры я не знала, обнаружила данный факт только при рассмотрении настоящего дела. Я и моя дочь постоянно проживают в данной квартире, мы занимаем отдельную комнату, ребенок посещает детский сад и прикреплен к поликлинике по месту жительства, я являюсь законным представителем общего с бывшим собственником квартиры ребенка, иного жилого помещения, находящегося в собственности либо в пользовании, не имею.
Прошу суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Вопросов нет.
Суд переходит к рассмотрению материалов дела.
Л.д. 4-6 исковое заявление
Л.д. 7-8 кассовый чек, квитанция
Л.д. 9 выписка из домовой книги
Л.д. 10 договор от 29.03.2022
Л.д. 20-22 выписка из ЕГРН
Л.д. 25-27 заявление
Л.д. 44-82 возражение на исковое заявление
Л.д. 87-92 ответ на судебный запрос
Л.д. 99 свидетельство о расторжении брака
Л.д. 100 свидетельство о рождении
Л.д. 101-123 дополнение к возражению
Л.д. 142-154 ответ на судебный запрос
Л.д. 161-162 ответ на судебный запрос
Л.д. 169-179 ответ на судебный запрос
Л.д. 185-205 заявление
А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: ответ на судебный запрос, ходатайство представителя истца Гевейлер В.Ю. - фио об отложении разбирательства дела.
Исследования письменных материалов дела завершено.
Дополнений не последовало.
Заключение прокурора: С учетом того обстоятельства, что ответчик Матвеева П.И. вселена и зарегистрирована в спорном жилом помещении с 2018 года в качестве члена семьи прежнего собственника фио, учитывая, что в 2019 году у супругов родился общий ребенок Матвеева А.В., паспортные данные, поставленная на регистрационный учет спорной квартиры с рождения, по месту жительства родителей, тот факт, что после расторжения брака ответчики продолжают проживать по своему месту жительства и пользоваться спорным жильем, прихожу к выводу, что право пользования ответчиков Матвеевой П.И. и несовершеннолетней Матвеевой А.В., паспортные данные, не может быть прекращено, последние не подлежат выселению, поскольку при безвозмездном отчуждении спорной квартиры близкому родственнику, Матвеев В.В. не позаботился о своем ребенке, не обеспечил его и своего бывшего члена семьи Матвееву П.И. иным жилым помещением в отсутствие у них такой возможности, в связи с чем, в удовлетворении данной части требований истца Гевейлер В.Ю., считаю, что стоит отказать.
Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.
Суд переходит к заслушиванию судебных прений.
Прений нет, реплик нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.
Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.
Судебное заседание закрыто в 10 часов 45 минут.
Судья: Подписал протокол: 09.11.2023
Секретарь: Протокол составил и подписал: 09.11.2023