Решение

Дело № 02-3319/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 11 октября 2023 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3319/23 по иску ПАО «РОСБАНК» к Баржанской Ирине о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ПАО «РОСБАНК» обратились в суд с исковым заявлением к Баржанской И. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 25 января 2021 года между истцом и фио заключен Кредитный договор №8726Х491KDN104624245 на следующих условиях: сумма кредита – сумма; процентная ставка – 10,90% годовых; срок возврата кредита – 25 января 2026 года. В соответствии с адрес условий, кредит был предоставлен в безналичном порядке, путем зачисления на счет клиента, открытый в банке, в валюте кредита. Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика. В соответствии с адрес условий, Заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. В соответствии с п. 5.4.1 Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные адрес условий. Заемщик фио умер 25 октября 2021 года. Наследником умершего является ответчик. В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору №8726Х491KDN104624245 от 25 января 2021 года, за период с 25 октября 2021 года по 04 мая 2022 года образовалась задолженность в размере сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по процентам – сумма.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №8726Х491KDN104624245 от 25 января 2021 года в размере сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по процентам – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из письменных материалов дела, 25 января 2021 года между истцом и фио заключен Кредитный договор №8726Х491KDN104624245 на следующих условиях: сумма кредита – сумма; процентная ставка – 10,90% годовых; срок возврата кредита – 25 января 2026 года.

В соответствии с адрес условий, кредит был предоставлен в безналичном порядке, путем зачисления на счет клиента, открытый в банке, в валюте кредита. Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика.

В соответствии с адрес условий, Заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

В соответствии с п. 5.4.1 Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные адрес условий.

Заемщик фио умер 25 октября 2021 года.

По мнению истца, наследником умершего является ответчик.

В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору №8726Х491KDN104624245 от 25 января 2021 года, за период с 25 октября 2021 года по 04 мая 2022 года образовалась задолженность в размере сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по процентам – сумма.

Как следует из ответа из Московской городской нотариальной палаты адрес, наследственное дело к имуществу умершего фио не заводилось.

В соответствии с ответом на судебный запрос из ИФНС России №15 по адрес, открытых банковских счетов на имя фио, на дату смерти 25 октября 2021 года, не имеется, недвижимого имущества, принадлежащего фио, на дату смерти 25 октября 2021 года, также не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание, что наследников у умершего фио не имеется, наследственное дело к имуществу умершего фио не заводилось, открытых банковских счетов, а также недвижимого имущества, оформленных на имя фио, на дату смерти 25 октября 2021 года, не имеется, учитывая, что в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд отказывает в удовлетворении требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований ПАО «РОСБАНК» к Баржанской Ирине о взыскании задолженности по кредитному договору, – отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

 

 

 

 

Судья Е.Е. Королева

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск