Протокол судебного заседания

УИД:77RS0003-02-2023-003879-20

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

17 октября 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2852/2023 по иску Лютовой А.Ю. к Абрамовой И.Ю. о взыскании материального ущерба.

Судебное заседание открыто в 12 часов 30 минут, ведется аудио и видео протоколирование судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса.

В судебное заседание явился:

Представитель ответчика фио, на основании доверенности от 26.05.2023 сроком на десять лет.

В судебное заседание не явились:

Истец фио

Ответчик Абрамова И.Ю.

Третьи лица фио, представитель ООО СК Сбербанк страхование.

О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке, с участием представителя ответчика фио, в отсутствие истца Лютовой А.Ю., ответчика Абрамовой И.Ю., третьих лиц фио, представителя ООО СК Сбербанк страхование.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, с участием представителя ответчика фио, в отсутствие истца Лютовой А.Ю., ответчика Абрамовой И.Ю., третьих лиц фио, представителя ООО СК Сбербанк страхование.

Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Дело доложено.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель ответчика фио: фио рассчитывала размер исковых требований исходя из размера стоимости восстановительного ремонта автомобиля, указанного в отчете №0075-СУ/22 от 23.08.2022, считаю этот документ не может быть использован в качестве доказательства по делу, в материалах дела имеется два экспертных заключения, выполненных одним экспертом в один день, но доводы в которых не совпадают. Сравнивая документ, я обнаружила, что эксперт использовал одни и те же фотоматериалы, осматривал автомобиль в одно и то же время, но пришел к разным выводам. Таким образом, добросовестность эксперта вызывает сомнения, а сделанный им расчет стоимости не может быть принят в качестве доказательства по делу. Считаю, что компенсация, полученная истцом от ООО СК «Сбербанк страхование» в размере сумма полностью покрывает необходимые расходы на восстановительный ремонт. В удовлетворении исковых требований прошу отказать по доводам письменного отзыва на иск.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Том №1

Л.д. 1-2 определение

Л.д. 3-8 исковое заявление

Л.д. 10-11 свидетельство ТС

Л.д. 13-14 страховой полис

Л.д. 15 сведения

Л.д. 16 определение

Л.д. 19-90 экспертное заключение

Л.д. 91 договор

Л.д. 92 расписка

Л.д. 96 выписка из домовой книги

Л.д. 123-126 отзыв на иск

Л.д. 127-151 выписка по автотеке

Л.д. 159 ходатайство

Л.д. 160 уведомление

Л.д. 170 ходатайство

Л.д. 181-182 определение

Л.д. 185-240 ответ на запрос с приложениями

Л.д. 241-253 заключение эксперта

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 13 часов 13 минут, аудио и видео протоколирование судебного заседания завершено.

Судья: Подписал протокол: 17.10.2023

Секретарь: Протокол составил и подписал: 17.10.2023