Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 15 марта 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Воронин А.В., изучив материалы уголовного дела №1-343/2023 в отношении Руденко (Пиляк) фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.06.1996 года № 1-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Руденко (Пиляк) О.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.06.1996 года № 1-ФЗ).

Копия обвинительного заключения обвиняемой вручена.

21 июня 1997 года производство по настоящему уголовному делу было приостановлено, а уголовное дело возвращено прокурору в порядке ст. 238 УПК РФ в связи с необходимостью организации розыска подсудимой Руденко (Пиляк) фио обнаружении Руденко (Пиляк) О.Е. постановлено изменить меру пресечения на заключение под стражу и поместить в один из следственных изоляторов адрес.

15 марта 2023 года в адрес Бутырского районного суда адрес поступило сообщение о том, что Руденко (Пиляк) О.Е. была задержана ОУР ОМВД России по адрес.

Настоящее уголовное дело поступило в Бутырский районный суд 15 марта 2023 года.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно положениям УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. УК РФ, подсудны мировому судье.

В соответствии с Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных и названной статьи, а также УПК РФ.

В силу ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

фио таких обстоятельствах, учитывая, что уголовное дело в отношении Руденко (Пиляк) фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.06.1996 года № 1-ФЗ), к подсудности Бутырского районного суда адрес не относится, полагаю необходимым направить его для рассмотрения мировому судье судебного участка, к юрисдикции которого относится адрес места совершения преступления: адрес.

В силу ч.1 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности; о назначении предварительного слушания; о назначении судебного заседания.

Согласно действующего уголовно-процессуального законодательства, в соответствии с Постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2009 г. N 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" при направлении уголовного дела по подсудности на основании и УПК РФ вопросы, указанные в - УПК РФ, судом не разрешаются. Однако в необходимых случаях, если в отношении обвиняемого в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, судье следует решить, подлежит ли отмене либо изменению, остается ли прежней избранная в отношении обвиняемого мера пресечения. Иные вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу, решаются тем судом, в который дело направлено по подсудности.

Согласно УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и настоящего Кодекса. Также мера пресечения в виде заключения под стражу изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского свидетельствования.

Разрешая вопрос о дальнейшей мере пресечения обвиняемой Руденко (Пиляк) О.Е. суд принимает во внимание тот факт, что Руденко (Пиляк) О.Е. обвиняется в совершении преступления которое отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести преступлений, личность Руденко (Пиляк) О.Е. установлена, она является гражданкой РФ, имеет постоянную регистрацию на адрес, а также фактическое место жительства в адрес, является пенсионером, страдает рядом хронических заболеваний в силу возраста, в связи с чем суд приходит к выводу, что в настоящее время основания для избранной меры пресечения в виде заключения под стражу изменились и отпали.

Иные вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу, решаются тем судом, в который дело направлено по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.32, 34, 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Руденко (Пиляк) фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.06.1996 года №1-ФЗ), - направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 158 адрес.

Розыск в отношении Руденко (Пиляк) фио, паспортные данные, - отменить.

Отменить Руденко (Пиляк) фио, паспортные данные меру пресечения в виде заключения под стражу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Бутырский районный суд адрес.

Судья А.В. Воронин

Бутырский районный суд адрес предлагает Вам доставить фио, паспортные данные в суд для слушания дела 29 января 2018 года к 12 часам 00 минутам по адресу: адрес, зал № 509. Одновременно направляем Вам копию постановления от 16 января 2018 года, для вручения фио

Судья: фио

РАСПИСКА

Копия постановления и требование о доставке фио, паспортные данные в суд для слушания дела 29 января 2018 года к 12 часам 00 минутам по адресу: адрес, зал № 509.

Получил

Бутырский районный суд адрес зал 509