Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья фио

Дело № 7-24836/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Московского городского суда Сумина Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ООО «МБ Инжиниринг» фио на постановление заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 01 декабря 2022 года №9\02-1385, на решение судьи Бутырского районного суда адрес от 04 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «МБ Инжиниринг»,

установил:

постановлением начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 01 декабря 2022 года №9\02-1385, оставленным без изменения решением судьи Бутырского районного суда адрес от 04 апреля 2023 года, ООО «МБ Инжиниринг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В настоящее время в Московский городской суд указанные акты обжалует законный представитель общества по доводам поданной жалобы.

В судебное заседание Московского городского суда законный представитель ООО «МБ Инжиниринг», будучи в установленном порядке извещенным о месте и времени слушания дела, не явился, в отдел судопроизводства по делам об административных правонарушениях Московского городского суда направил письменное ходатайство об отложении слушания дела в связи с нахождением в служебной командировке в адрес.

В силу положений ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Рассмотрев вышеприведенное ходатайство, считаю его не подлежащим удовлетворению, так как допустимых доказательств нахождения генерального директора ООО «МБ Инжиниринг» в служебной командировке к заявленному ходатайству не приложено, извещение из разряда «судебное» о рассмотрении дела в суде второй инстанции 07 декабря 2023 года обществу вручено 30 ноября 2023 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №80407389540954, в связи с чем общество имело возможность обеспечить представление своих интересов защитником фио, участвовавшей при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела в суде первой инстанции, доверенность на имя которой содержится в материалах дела, либо заключить соглашение с иным защитником.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 24.4 КоАП РФ, судья

определил:

заявленное генеральным директором ООО «МБ Инжиниринг» фио письменное ходатайство об отложении слушания дела на другую дату оставить без удовлетворения.