Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 30 мая 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2688/2023 по исковому заявлению ЖСК «Отрадное-4» к Соколовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по взысканию коммунальных платежей и оплаты за жилье, пени за просрочку оплаты, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице ЖСК «Отрадное-4» обратился в суд с исковым заявлением к Соколовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по взысканию коммунальных платежей и оплаты за жилье, пени за просрочку оплаты.

Председательствующим, в судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения, ввиду неявки представителя Истца в судебное заседание.

Представитель Истца не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил.

Ответчик Соколова Е.В. на судебное заседание явилась, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Так, в силу ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Материалами гражданского дела установлено, что Истец в лице ЖСК «Отрадное-4» обратился в суд с исковым заявлением к Соколовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по взысканию коммунальных платежей и оплаты за жилье, пени за просрочку оплаты, при этом на неоднократные извещения суда о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу, представитель истца в суд не являлся, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не представляли.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим , другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Таким образом, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (, ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, и с учетом того, что заявитель неоднократно извещался о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, при этом в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, суд полагает исходя из требований ч.7 ст.222 ГПК РФ, оставить настоящее гражданское дело без рассмотрения.

На основании выше изложенного в соответствии ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2688/2023 по исковому заявлению ЖСК «Отрадное-4» к Соколовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по взысканию коммунальных платежей и оплаты за жилье, пени за просрочку оплаты - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, либо с заявлением о возобновлении производства по делу.

Федеральный судья: Завьялова С.И.