Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

адрес 05 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4809/2020 по заявлению ООО «АБК» о процессуальном правопреемстве,

установил:

ООО «АБК» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что решением суда по настоящему делу от 09.12.2020 иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Кошелеву М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № 9944-RS3/00005 от 29.03.2018 был удовлетворен, решение суда вступило в законную силу и обращено к исполнению, при этом 25.11.2022 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2022-30, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № 9944-RS3/00005 от 29.03.2018 было уступлено ООО «АБК». В связи с данными обстоятельствами ООО «АБК» просит заменить взыскателя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» его правопреемником в лице заявителя.

Заявитель ООО «АБК» представителя в суд не направил, извещен, просил о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя, заинтересованное лицо ПАО «БАНК УРАЛСИБ» представителя в суд не направило, извещено, заинтересованное лицо Кошелев М.О. в судебное заседание не явился, извещен, неявившиеся лица о причинах неявки не сообщили.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст. 21 п.4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Из материалов дела следует, что решением суда по настоящему делу от 09.12.2020 иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Кошелеву М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № 9944-RS3/00005 от 29.03.2018 был удовлетворен, решение суда вступило в законную силу и обращено к исполнению.

Также из материалов дела усматривается, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «АБК» был заключен договор цессии № УСБ00/ПАУТ2022-30 от 25.11.2022, по условиям которого ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уступил права требования по кредитным договорам ООО «АБК», в том числе по кредитному договору № 9944-RS/00005 от 29.03.2018, заключенному между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Кошелевым М.О., при этом в соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик выразил согласие на полную или частичную уступку Банком прав по договору кредита любому третьему лицу.

Учитывая изложенное, суд допускает замену истца (взыскателя) ПАО «БАНК УРАЛСИБ» его правопреемником ООО «АБК», поскольку Банк выбыл из установленного решением суда правоотношения в связи с уступкой прав на взыскание задолженности по решению суда от 09.12.2020 ООО «АБК».

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

определил:

допустить замену истца (взыскателя) ПАО «БАНК УРАЛСИБ» его правопреемником ООО «АБК» по гражданскому делу № 2-4809/2020.

На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: