Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

№3/12-30/2023

УИД 77RS0003-02-2023-003512-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 04 августа 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

заявителя фио

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев жалобу фио на постановления старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес об отказе в возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

постановлениями ОУР ОМВД России по адрес фио от 03.11.2022 г. и 04.11.2022 г. отказано в возбуждении уголовного дела.

Заявитель фио обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановления ОУР ОМВД России по адрес фио от 03.11.2022 г. и 04.11.2022 г., которым отказано в возбуждении уголовного дела. В судебном заседании просил отменить указанные постановления по доводам, изложенным в жалобе, понудить уполномоченное должностное лицо направить дополнительные запросы в рамках материалов проверки.

Прокурор полагал необходимым отказать в удовлетворении жалобы, поскольку указанные постановления были отменены, уполномоченному должностному лицу заместителем Бутырского межрайонного прокурора адрес были даны указания по проведению проверки.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участвующих лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ в судебном порядке могут быть обжалованы постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Как усматривается из материалов проверки №5990/15839 от 30.11.2020 г. и №4439/13176 от 26.10.2022 г. постановлениями ОУР ОМВД России по адрес фио от 03.11.2022 г. и 04.11.2022 г. отказано в возбуждении уголовного дела по заявлениям фио по факту возможного совершения мошеннических действий. фио был уведомлен о рассмотрении его заявлений.

15.03.2023 г. и 17.03.2023 г. постановлениями заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес указанные постановления были отменены, установлен дополнительный срок проверки 30 суток с момента поступления материала проверки в ОМВД России по адрес.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что решением Мытищинского городского суда адрес от 11.04.2018 г. отмененным в части апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10.12.2018 г., которым требования фио, действующей в интересах недееспособной фио, к фио о признании договора купли-продажи недействительным, о признании доверенности недействительной удовлетворено; доводы жалобы заявителя о необходимости отмены постановлений ОУР ОМВД России по адрес фио от 03.11.2022 г. и 04.11.2022 г. суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются представленными в адрес суда документами.

Кроме того, изложенные в жалобе заявителя требования, связанные с понуждением уполномоченного должностного лица к совершению определенных следственных действий, направленных на сбор доказательств, не могут быть предметом судебной проверки в порядке ст. 125 УПК РФ.

Объективных данных о нарушениях конституционных прав заявителя, которые могли бы затруднить доступ к правосудию, причинить ущерб конституционным правам и свободам, судом не установлено.

Оснований для вынесения частного постановления в адрес уполномоченного должностного лица в рамках данного производства по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ не имеется.

Таким образом, по смыслу требований ст. 125 УПК РФ, суд приходит к выводу, что жалоба заявителя подлежит оставлению без удовлетворения.

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении жалобы фио на постановления старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес об отказе в возбуждении уголовного дела – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья К.В. Чеченков