ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 02 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ивенина Р.С. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решение Бутырского районного суда адрес от 26 июня 2023 года по гражданскому делу №2-2758/2023 по исковому заявлению Ивенина Романа Станиславовича к Комарову Юрию Михайловичу, Комаровой Татьяне Игоревне, фио, фио и фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ивенин Р.С. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о признании фио, Комаровой Т.И., фио, фио и фио прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: Москва, адрес, кв.334и снятии указанных лиц с регистрационного учета по названному адресу.

Решением Бутырского районного суда адрес от 26 июня 2023 года исковые требования истца удовлетворены.

Между тем, обращаясь в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам Ивенин Р.С. указывает, что на момент вынесения решения ответчики были сняты с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

На основании ГПК РФ суд рассматривает заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в судебном заседании. Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению указанных заявления, представления.

Председательствующий, изучив доводы заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод, а также закрепляет положение о том, что судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон ( и Конституции Российской Федерации).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

В соответствии со ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление.

В силу ГПК РФ заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

В соответствии со ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства - указанные в , возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда…

Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 31 "О применении норм Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений", следует, что перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, содержащийся в и ГПК РФ, является исчерпывающим.

Материалами гражданского дела установлено, Ивенин Р.С. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о признании фио, Комаровой Т.И., фио, фио и фио прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: Москва, адрес, кв.334и снятии указанных лиц с регистрационного учета по названному адресу.

Решением Бутырского районного суда адрес от 26 июня 2023 года исковые требования истца удовлетворены.

Как указывает заявитель, ответчики с регистрационного учета по вышеуказанному адресу сняты.

Разрешая вопрос об удовлетворении требований заявителя о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решение Бутырского районного суда адрес от 26.06.2023 года по гражданскому делу №2-2758/2023, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Вновь открывшиеся обстоятельства - обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела, к которым относятся:

существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Как следует из п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" (далее - Постановление №31)), правом на обращение в суд с заявлением, представлением о пересмотре в порядке главы 42 ГПК РФ вступивших в законную силу судебных постановлений обладают участвующие в деле лица, а также другие лица, если судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

На основании изложенного, приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные п. 2 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ основания для пересмотра решения Бутырского районного суда адрес от 26.06.2023 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст. 392 ГПК РФ ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение Бутырского районного суда адрес от 26.06.2023 года по гражданскому делу №2-2758/2023 по исковому заявлению Ивенина Романа Станиславовича к Комарову Юрию Михайловичу, Комаровой Татьяне Игоревне, фио, фио и фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Гражданское дело по исковому заявлению Ивенина Романа Станиславовича к Комарову Юрию Михайловичу, Комаровой Татьяне Игоревне, фио, фио и фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, возобновить для рассмотрения его по существу и назначить к слушанию на 23 октября 2023 года в 09 часов 30 минут.

Вызвать в суд стороны.

Федеральный судья С.И. Завьялова