Определение о приостановлении производства по делу

УИД № 77RS003-02-2023-003587-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

адрес 06 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2806/23 по иску фио, Сучковой Г.И. к ГБУ адрес Бибирево о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

в соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Ответчик в лице представителя фио в судебном заседании против иска возражал, ходатайствовал о проведении по делу строительно-технической экспертизы с целью установления размера ущерба, выразив недоверие отчету, представленному истцами в обоснование иска.

Истец Сучков В.А. иск поддержал, против проведения экспертизы по делу не возражал, выбор экспертного учреждения оставил на усмотрение суда.

Объем повреждений от залива от 01.01.2023, среднерыночная стоимость восстановительного ремонта кв.43 в д. 22 по адрес в адрес после залива с учетом существующей отделки жилого помещения на дату залива, имеют существенное значение по делу, для установления данных обстоятельств требуются специальные познания в области строительства и оценки, в связи с чем, ходатайство ответчика о проведении по делу такой экспертизы следует признать обоснованным для проверки его доводов о несоразмерности цены иска.

Производство экспертизы по усмотрению суда поручено фио бюро судебных экспертиз № 1, поскольку данное экспертное учреждение компетентно в разрешении поставленных вопросов, стоимость производства экспертизы и сроки ее проведения являются разумными, исходя из открытых данных.

В соответствии со ст. 96 ГПК РФ расходы в связи с производством экспертизы следует отнести на ответчика, заявившего ходатайство о проведении по делу экспертизы.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу целесообразно приостановить на время производство экспертизы, против чего стороны не возражали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить фио бюро судебных экспертиз № 1 (адрес, стр. 5, этаж 1, помещение V (8-905-276-41-26) .

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- определить объем повреждений от залива от 01.01.2023, рыночную стоимость восстановительного ремонта кв. 43 в д. 22 по адрес в адрес после залива, с учетом существующей отделки жилого помещения на дату залива 01.01.2023?

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

В распоряжение эксперта представить материалы гражданского дела № 2-2806/22.

Расходы за производство экспертизы отнести на ответчика.

По делу эксперту провести осмотр поврежденной квартиры с участием сторон, обязать истца предоставить экспертам и лицам, участвующим в деле доступ в квартиру.

Разъяснить сторонам, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В соответствии со ст. 80 ГПК РФ установить, что заключение эксперта по делу должно быть представлено в суд не позднее 10 рабочих дней со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

На определение суда в части распределения судебных расходов и приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: