Мотивированное решение
Дело № 02-4003/2023 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 19 июля 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4003/23 по иску Ершовой Светланы Анатольевны к Мартынцову Анатолию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Ершова С.А. обратилась в суд с заявлением к Мартынцову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что последний занимает комнату в указанной трехкомнатной коммунальной квартире на условиях социального найма, приходится ей бывшим супругом, в квартире с 1998 не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, остальные 2 комнаты занимает истец и члены ее семьи и имеют намерение занять данное помещение.
Истец Ершова С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчик Мартынцов А.В. в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства (повестки возвращены за истечением срока хранения), отзыв на иск не представил.
Третье лицо ДГИ адрес в суд представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.
В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 адрес кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма ( Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения ( Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения с ними договора социального найма.
Из материалов дела следует, что брак между Ершовой С.А. и Мартынцовым А.В. был расторгнут 11.09.1985, что подтверждается копией свидетельства V-МЮ № 41644.
Согласно выписке из единого жилищного документа, жилое помещение (коммунальная квартира) по адресу: адрес, находится в собственности адрес и предоставлена на условиях социального найма: комната 14,88 кв.м. - Мартынцову А.В., комнаты – 11,30 кв. м. и 17,20 кв.м. - Ершовой С.А. и членам ее семьи фио, фио, Е.К., Н.П., П.П.
Указанные граждане зарегистрированы в данной квартире по постоянному месту жительства.
По сообщению адрес Отрадное по адрес Мартынцов А.В. в спорной квартире не проживает с 1998, имеет недействительный паспорт.
По сообщению УСЗН адрес Мартынцов А.В., паспортные данные, в органах и учреждениях социальной защиты населения на учете не состоит, социальные выплаты ему не назначались и не выплачивались.
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из отсутствия у истца права на удовлетворение такого иска, поскольку Мартынцов А.В. членом ее семьи не является, в отношении спорной квартиры с ним заключен отдельный договор социального найма, удовлетворение иска не повлечет для истца правовых последствий в виде права на занятие данной комнаты, поскольку ее собственником является адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении иска Ершовой Светланы Анатольевны к Мартынцову Анатолию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 01.08.2023.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
адрес 19 июля 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4003/23 по иску Ершовой Светланы Анатольевны к Мартынцову Анатолию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении иска Ершовой Светланы Анатольевны к Мартынцову Анатолию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: