Протокол судебного заседания

УИД:77RS0003-02-2023-003609-54

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 15 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2700/2023 по иску Пулина Александра Николаевича к Намруеву Саналу Викторовичу о взыскании компенсации морального вреда.

Судебное заседание открыто в 12 часов 30 минут, ведется аудио и видео протоколирование судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса.

В судебное заседание явились:

Истец Пулин А.Н. паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес

Ответчик Намруев С.В. паспортные данные зарегистрирован по адресу: адрес

Представитель ответчика адвокат фио, на основании ордера №022217 от 15.06.2023

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Судом обозреваются и одновременно приобщить к материалам дела ответ на запрос с приложениями, выписку из домовой книги.

Возражений нет.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство истца фио: Прошу приобщить к материалам дела выписку из домовой книги, справку о регистрации.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца фио – удовлетворить, приобщить к материалам дела выписку из домовой книги, справку о регистрации.

Ходатайство представителя ответчика адвоката фио: Прошу приобщить к материалам дела характеристику, справку о составе семьи, медицинские справки, характеристику, заключение врачебной характеристики.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЛЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика адвоката фио – удовлетворить, приобщить к материалам дела характеристику, справку о составе семьи, медицинские справки, характеристику, заключение врачебной характеристики.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать разбирательство дела по существу при данной явке.

Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Дело доложено.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Истец Пулин А.Н.: 17.08.2022 года в 12 часов 15 минут по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля под управлением Намруева С.В. и фио В результате ДТП был совершен наезд на меня, в результате проведенного разбирательства по административному материалу и протокола об административном правонарушении ответчик Намруев С.В. был признан виновным в правонарушении правил правонарушения. В связи полученным вредом здоровью я находился на лечении с 17.08.2022г. по 27.09.2022 г. , в результате происшествия мне и моей семье были причинены сильные моральные и финансовые страдания. По результатам экспертного заключения была выявлена степень тяжести, в течение 1,5 месяца я находился в гипсе на лечении. Меня уволили с работы, работодатель отказался от меня, попросил уволиться. Я не получал денежные средств на протяжении 3 месяцев, я инвалид и мне тяжело устроиться на работу, я приложил немало усилий для трудоустройства, плачу ипотеку и содержу свою семью являясь единственным кормильцем. Прошу взыскать ответчика сумма в качестве морального вреда.

На вопрос суда: размер иска обусловлен тем, что я не мог работать три месяца, и потерял ровно столько, сколько прошу взыскать с учетом лечения считаю данную сумму адекватной.

На вопрос прокурора фио: Меня на скорой помощи направили в травм пункт, в больнице меня в этот же день направили домой. По рекомендации знакомых врачей я заново обратился в травм пункт где меня направили в больницу где сделали МРТ и определили степень тяжести. Лечение проходил самостоятельно. С 17.08.2022г. по 27.09.2022 г. был открыт больничный, уволили меня в октябре 14 числа, после двух недель отработки.

Представитель ответчика адвокат фио: Вину не отрицаем, однако сумма заявленная ко взысканию основана исключительно из субъективных убеждений. Считаем, что сумма завышена, просим отказать в удовлетворении исковых требований. Мы приобщили определенные документы, чтобы у суда сложилось мнение о том, что ответчик также является единственным трудоспособным членом семьи, какой размер заработка получает.

На вопрос прокурора фио: Исковые требования не признаем ввиду необоснованности заявленной суммы ко взыскании и считаем ее неразумной, однако вину не оспариваем.

Ответчик Намруев С.В.: После произошедшего происшествия я позвонил номер телефон истца, спросил нужна ли ему помощь. Он сказал мне что с ним все нормально и ему ничего не нужно. После звонка я уже не звонил истцу повторно.

На вопрос истца: Моему ребенку 10 лет, алиментных обязательств не имею, жена имеет инвалидность получает пенсию.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 1 определение

Л.д. 4-6 исковое заявление

Л.д. 9-13 заключение эксперта

Л.д. 14-17 постановление

Л.д. 18 справка о доходах

Л.д. 20 приказ

Л.д. 21 копии справок

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: выписка из домовой книги, справка о регистрации, характеристики, справка о составе семьи, медицинская справка, заключение врачебной характеристики.

Исследование письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Заключение прокурора фио: На сегодняшний день заявленные требования заявлены законно и обосновано, поскольку истец является потерпевшим в результате ДТП, был причинен средний тяжести вред здоровью, что не оспаривается стороной ответчика. Постановление о привлечении к административной ответственности оспорено только в части размера взыскания. Я полагаю, что виновность ответчика доказана, единственный вопрос это размер компенсации морального вреда. Истец находился на больничном листе более 30 суток, связывать данный размер отраженный в исковом заявлении в том числе и с последующей утратой работы, поскольку в результате совершенного правонарушения он лишился работы вместе с тем, прошу обратить внимание на то обстоятельство , что впоследствии ответчик не оспаривает свою вину. Прошу отнести критически к позиции истца в части того, что он утратил работу вследствие ДТП и ответчика, учитывая это обстоятельство и позицию истца, полагаю, что размер взыскания может быть снижен с учетом разумности и доводов истца по настоящему исковому заявлению.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прения представителя ответчика адвокат фио: Я считаю, что данные требования истца не обоснованы, а именно из чего складывается сумма сумма. Полученная травма никак не повлияла на работу, истец сам написал заявление на увольнение, прошу отказать в удовлетворении.

Прения истца Пулин А.Н.: Ответчик отнесся не добросовестно, я устроился на работу только после трех месяцев. Я единственный кормилец, поэтому сумма обоснована и законна. Прошу удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Реплик не последовало.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседания закрыто в 12 часов 45 минут, аудио и видео протоколирование судебного заседания завершено

Судья: Подписал протокол: 15.06.2023

Секретарь: Протокол составил и подписал: 15.06.2023