Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/4-23/2023

УИД 77RS0003-02-2023-003452-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 09 марта 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фиоо.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №19797 и ордер №800 от 10.12.2022 г.,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрел постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении

Султанзаде фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, женатого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, поживающего по адресу: адрес, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и его защитника,

У С Т А Н О В И Л:

фиоо. обвиняется в совершении незаконного хранения наркотического средства в крупном размере.

Уголовное дело по обвинению фиоо. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ возбуждено 10.12.2022 г.

10.12.2022 г. фиоо. задержан по подозрению в совершении преступления.

12.12.2022 г. Бутырским районным судом обвиняемому фиоо. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которой продлен до 10.03.2023 г.

02.03.2023 г. следователь СО ОМВД России по адрес возбудил перед Бутырским районным судом адрес ходатайство о продлении срока домашнего ареста фиоо. на 00 месяцев 24 суток, а всего до 03 месяцев 24 суток, то есть до 02.04.2023 г., поскольку обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, также мотивируя продление срока необходимостью выполнения требований ст.220, 22., 227 УПК РФ. Оснований для изменения фиоо. меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

В судебном заседании следователь поддержал свое ходатайство, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемый фиоо. и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания фиоо. под домашним арестом обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, обвинительным актом, обвинительным постановлением или постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, по ходатайству следователя или дознавателя, возбужденному в порядке, установленном настоящего Кодекса и настоящей статьи, срок запрета определенных действий, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных , либо , либо , а также настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленных материалов, в настоящее время предварительное следствие по уголовному делу закончено.

фиоо. обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Из анализа представленных материалов уголовного дела видно, что подозрение в совершении преступления в отношении фиоо. выдвинуто обоснованно, для его задержания имелись основания, порядок задержания подозреваемого, привлечения его в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден, имеются достаточные данные о наличии события преступления. Обвиняемый фиоо. является гражданином адрес, женат, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, является потребителем наркотических средств.

Таким образом, основания, учитываемые судом при избрании в отношении фиоо. меры пресечения в виде домашнего ареста не изменились и не отпали, в связи, с чем суд полагает, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения, либо отмены меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении фиоо. невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ч.8.1 ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок домашнего ареста обвиняемому Султанзаде фио, ...паспортные данные, гражданину адрес, на 00 месяцев 24 суток, а всего до 03 месяцев 24 суток, то есть до 02 апреля 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков