Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/4-22/2023

УИД 77RS0003-02-2023-003384-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 07 марта 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Власовой Е.Н.,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката Московцевой И.Ю., представившей удостоверение №14632 и ордер №95 от 08.09.2022 г.,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрел постановление следователя СО ОМВД России по адрес фиоо возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении

Петухова Алексея Алексеевича, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении четырех малолетних детей, зарегистрированного в качестве ИП, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и его защитника,

У С Т А Н О В И Л:

Петухов А.А. обвиняется в свершении покушения на мошенничество, а именно хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, совершенном в особо крупном размере, то есть умышленных действиях лиц, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Уголовное дело по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ возбуждено 09.09.2022 г. Срок предварительного следствия продлен до 09.04.2023 г.

10.09.2022 г. Петухов А.А. задержан по подозрению в совершении преступления.

10.09.2022 г. Бутырским районным судом обвиняемому Петухову А.А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Установлены запреты и ограничения: не покидать фактического места жительства по адресу: адрес за исключением доставления по медицинским показателям и госпитализации в учреждения здравоохранения, вызовов в орган предварительного расследования и в судебные инстанции, о чем Петухов А.А. обязан немедленно уведомлять контролирующий орган и орган предварительного расследования; не общаться ни с кем из участников уголовного судопроизводства по возбужденному в отношении него уголовному делу, кроме его защитника – адвоката, а также сотрудников органа предварительного расследования, контролирующего органа и суда; не получать и не отправлять почтово-телеграфную корреспонденцию и корреспонденцию посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением переписки с органами предварительного расследования, контролирующим органом и с судебными инстанциями, и за исключением пользования информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет» в бытовых целях; не вести переговоры с использованием любых средств связи, за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов и аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайных ситуации, а также общения с его защитником – адвокатом, контролирующим органом, органом предварительного расследования и с судебными инстанциями, разрешено выходить за пределы жилого помещения по адресу: адрес, для ежедневных прогулок в течение 2 часов с обязательным уведомлением о начале и окончании прогулки лица, осуществляющего надзор за соблюдением установленных ограничений.

28.02.2023 г. следователь возбудила перед Бутырским районным судом адрес ходатайство о продлении срока домашнего ареста Петухову А.А. на 1 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 29 суток, то есть до 09.04.2023 г., поскольку обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, также мотивируя продление срока необходимостью выполнения требований ст.215-217, 220, 221, 227 УПК РФ. Оснований для изменения Петухову А.А. меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

В судебном заседании следователь поддержал свое ходатайство, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемый Петухов А.А. и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства, просили разрешить обвиняемому работать два дня в неделю.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания Петухову А.А. под домашним арестом обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении и преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и настоящего Кодекса.

На основании постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 года, при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей обвиняемого должен быть продлен до момента, когда судья сможет принять уголовное дело к своему производству и в установленном порядке решить вопрос об отмене, изменении или оставлении в силе данной меры пресечения.

Уголовное дело в отношении фио, по мнению суда, представляет особую сложность, в связи с его большим объемом и необходимость проведения большого количества следственных действий.

Как усматривается из представленных материалов, в настоящее время предварительное следствие по уголовному делу не закончено. Петухов А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Из анализа представленных материалов уголовного дела видно, что подозрение в совершении преступления в отношении фио выдвинуто обоснованно, для его задержания имелись основания, порядок задержания подозреваемого, привлечения его в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден, имеются достаточные данные о наличии события преступления. Обвиняемый Петухов А.А. холост, имеет на иждивении четверых малолетних детей, которые с ним не проживают, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, характеризуется положительно, у него имеется паспорт гражданина РФ, удостоверяющий личность гражданина РФ за пределами адрес.

Суд, принимает во внимание положительные характеристики обвиняемого фио, однако не находит оснований для удовлетворения ходатайства защитника и обвиняемого для смягчении ранее наложенных на фио ограничений, связанных с домашним арестом, поскольку согласно положений УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения заключается в нахождении обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает, то есть в полной изоляции, при этом судом по ходатайству подсудимого, его защитника, могут быть изменены лишь ранее установленные в соответствии с УПК РФ запреты. Разрешение работать два дня в неделю лицу, находящемуся под домашним арестом, УПК РФ не предусмотрено.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в от 22 марта 2018 года № 12-П домашний арест связан с принудительным пребыванием в ограниченном пространстве, с изоляцией от общества, прекращением выполнения трудовых или служебных обязанностей, невозможностью свободного передвижения и общения с широким кругом лиц, т.е. с ограничением самого конституционного права на свободу и личную неприкосновенность.

Таким образом, основания, учитываемые судом при избрании в отношении фио меры пресечения в виде домашнего ареста не изменились и не отпали, в связи, с чем суд полагает, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения, либо отмены меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении фио невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.107 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок домашнего ареста обвиняемому Петухову Алексею Алексеевичу, паспортные данные, гражданину РФ, на 01 месяц 00 суток, а всего до 6 (шести) месяцев 29 (двадцати девяти) суток, то есть до 09 апреля 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков