Решение

УИД 77RS0003-02-2023-003381-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 05 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-2559/2023 по иску Герасимова Вячеслава Алексеевича, Гомазенковой Натальи Евгеньевны к Герасимову Дмитрию Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов В.А., фио обратились в суд с иском к Герасимову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указано, что истец является нанимателем квартиры №66, расположенной по адресу: адрес.

Вместе с истцами в данной квартире зарегистрирован ответчик Герасимов Д.А., который является братом истца.

Согласно пояснениям истцов, ответчик длительное время, начиная с 1998 года, не проживает в вышеуказанном жилом помещении.

Истец Герасимов В.А. и истец фио в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении.

Ответчик Герасимов Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался в установленном порядке и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, возражений на исковое заявление суду не представил.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим , другими федеральным законами.

Согласно п. 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от дата N8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Материалами гражданского дела установлено, что Герасимов В.А. является нанимателем жилого помещения № 66 расположенного по адресу: адрес. фио зарегистрирована постоянно с 2009 года в качестве супруги.

Согласно выписке, из домовой книги МФЦ адрес Лианозово, истребованной по запросу суда по настоящем делу, в указанном жилом помещении вместе с истцом с 1995 года зарегистрирован Герасимов Д.А.

Жилое помещение предоставлялось по ордеру матери фио и фио – фио (умерла в 1995 года) в 1978 году, на семью из трех человек: фио, сын –Герасимов В.А. и сын – Герасимов Д.А.

16 мая 2008 года заключен договор социального найма жилого помещения № 5211-01-2008-11701272, в соответствии с которым совместно с нанимателем Герасимовым В.А. вселены: брат Герасимов Д.А., 1977 г.р. и брат –фиоН, 1989 г.р.( выписан в 2012 гдоу по отрывному талону формы 6).

25 июня 2008 года Герасимовым В.А. заключен договор поднайма № 1105/06-08П с фио

Герасимов В.А. и фио заключили брак 09 июля 2004 года.

Согласно представленным в материалы дела сведениям ОМВД России по адрес от 17 ноября 2022 года и от 16 февраля 2023 года, Герасимов Д.А. в квартире по месту регистрации не проживает. Герасимов Д.А. для получения паспорта гражданина РФ в связи с достижением 45-ти летнего возраста в ОВД ОМВД России по адрес не обращался.

Согласно базы данных СОДЧ-М, СООП, Герасимов Д.А. в Московском регионе не проживает, 26 марта 2022 года, 18 июня 2022 года и 19 августа 2022 года привлекался к административной ответственности ОП № 3 по адрес по адрес, что следует из Постановления ООУР Отдела МВД России по адрес от 15 марта 2023 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно сведениям Росреестра, Герасимов Д.А. правами в отношении объектов недвижимого имущества не обладает.

Согласно сведениям ОМВД России по адрес, полученным по запросу суда от 14 марта 2023 года, с 2016 года по настоящее время, Герасимов Д.А. по факту чинения ему препятствий в проживании и пользовании жилым помещением по месту регистрации, не обращался.

Допрошенная в качестве свидетеля фио, показала судку, что проживает в квартире № 64 в доме 7 по адрес в адрес, более сорока лет и знает истцов около 35-ти лет. Как известно свидетелю, истцы проживают в квартире 66 вдвоем, а также дочь жены фио Герасимов Д.А. является братом фио, однако не проживает более двадцати лет. В квартиру не приезжал, попыток вселения не предпринимал.

Свидетель фио показала, что является сестрой Гомазенковой Н.Е. и ей известно, что брат фио по месту регистрации не проживает. Сестра с мужем в указанной квартире проживают семьей. Свидетель Герасимова Д.А. никогда не видела и не знакома с ним, тогда как сестру навещает часто.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания свидетелей. Они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются с пояснениями истцов и письменными материалами дела.

Су приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Герасимова Вячеслава Алексеевича и Гомазенковой Н.Е. к Герасимову Дмитрию Алексеевичу о признании утратившим право пользования квартире № 66, расположенной по адресу: адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При установленных судом обстоятельствах отсутствие фио в жилом помещении по месту регистрации не может быть расценено как временное, либо вынужденное, поскольку ответчик более десяти лет в квартире не проживает, попыток вселения не предпринимал, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения по месту регистрации не несет. До недавнего времени проживал в адрес. Доказательств обратному, суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что Герасимов Д.А. расторг в отношении себя договор социального найма с момента выезда, а потому подлежит признанию утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ " О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 года N 5242-1, п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, а также адрес регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 20.09.2007 года N 208, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения; признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из содержания вышеназванных законоположений в их совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим добросовестность исполнения гражданином своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства.

На основании изложенного, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Герасимова Вячеслава Алексеевича, Гомазенковой Натальи Евгеньевны к Герасимову Дмитрию Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,- удовлетворить.

Признать Герасимова Дмитрия Алексеевича утратившим право пользования квартирой № 66, расположенной по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия Герасимова Дмитрия Алексеевича с регистрационного учета по адресу: адрес со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья Е.Е. Королева