Определение о восстановлении срока на обжалование

Дело № 02-2632/2023 | Бутырский районный суд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 04 апреля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Демидовой Е.Ю. по доверенности фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 18.04.2023г. и 14.06.2023г. по гражданскому делу №02-2632/2023 по исковому заявлению Пономарева Петра Ивановича к Демидовой Елене Юрьевне о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

фио действующая в интересах Демидовой Е.Ю. обратилась в суд с заявление о принесении замечаний на протокол судебного заседания от 18.04.2023г. и 14.06.2023г. содержащее в себе ходатайство о восстановление пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дате и времени рассмотрения заявления по существу.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, изучив доводы заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

В силу ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

На основании ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что протокол судебного заседания изготовлен секретарем судебного заседание 20.12.2023г. и подписан председательствующим по делу в день его изготовления. В протоколе содержатся сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям прав на ознакомление с протоколом и подачу на них замечаний.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу замечаний на протокол судебного заседания в установленные законом сроки. К уважительным причинам пропуска срока подачи замечаний на протокол судебного заседания может быть также отнесено нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи замечаний на протокол судебного заседания в установленный для этого срок. При решении вопроса о восстановлении срока судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего замечания на протокол судебного заседания, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи замечаний.

Анализируя указанные судом обстоятельства, а также исходя из того, что копия протокола судебного заседания была получена заявителем только 25.12.2023г., при этом замечания на протокол судебного заседания были принесены последним 15.01.2024г., суд полагает, что срок подачи замечаний на протокол судебного заседания от 18.04.2023г. и 14.06.2023г. был пропущен стороной заявителя по уважительной причине и подлежит восстановлению, в порядке ст.112 ГПК РФ.

Одновременно с этим рассматривая ходатайство заявителя фио о принесении замечаний на протокол судебного заседания от 18.04.2023г. и 14.06.2023г., находит доводы приведенные в заявлении – состоятельными и подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации протокол составляется в судебном заседании или при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания либо по поручению председательствующего помощником судьи. Протокол составляется в письменной форме, может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать также стенографирование и иные технические средства. Секретарь судебного заседания либо по поручению председательствующего помощник судьи обеспечивает контроль за использованием в ходе судебного заседания или при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия стенографирования, средств аудио- и (или) видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств. В протоколе указывается на использование технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носители информации, полученной с использованием аудиозаписи, стенографирования и (или) иных технических средств, приобщаются к протоколу. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Так в числе обстоятельств указывающих на неполное и не точное составление протокола судебного заседания, заявитель ссылается на неполноту текста протокола судебного заседания по доводам приведенным в заявлении, в частности, в протоколе от 18.04.2023г. секретарем не были внесены сведения о разрешении судом ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования фио, и в протоколе от 14.06.2023г. не были занесены сведения о разрешении судом ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования фио

Восстановив ход судебного заседания, суд полагает, что в протоколе судебного заседания от 18.04.2023г. и 14.06.2023г. не в полном объеме были отражены обстоятельства указанные стороной заявителя в заявлении, в связи с чем суд полагает необходимым удостоверить замечания на протокол судебного заседания от 19.01.2024г. принесенные заявителем фио действующей в интересах Демидовой Е.Ю., а именно указав в протоколе судебного заседания от 18.04.2023г.: «Ходатайство представителя истца: Прошу суд привлечь к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования фио. Возражений нет. Суд на месте определил: ходатайство представителя истца – удовлетворить, привлечь к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований фио», и в протоколе от 14.06.2023г. «Ходатайство представителя ответчика: Прошу суд привлечь к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования фио. Возражений нет. Суд на месте определил: ходатайство представителя ответчика – удовлетворить, привлечь к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований фио»

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.112, 231, 232 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя Демидовой Е.Ю. по доверенности фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 18.04.2023г. и 14.06.2023г. по гражданскому делу №02-2632/2023 по исковому заявлению Пономарева Петра Ивановича к Демидовой Елене Юрьевне о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными, применении последствий недействительности сделки, – удовлетворить.

Восстановить Демидовой Е.Ю. процессуальный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 18.04.2023г. и 14.06.2023г. по гражданскому делу №02-2632/2023 по исковому заявлению Пономарева Петра Ивановича к Демидовой Елене Юрьевне о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Замечания представителя Демидовой Е.Ю. по доверенности фио на протокол судебного заседания от 18.04.2023г. и 14.06.2023г. по гражданскому делу №02-2632/2023 по исковому заявлению Пономарева Петра Ивановича к Демидовой Елене Юрьевне о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными, применении последствий недействительности сделки – удостоверить, внести исправления в протокол судебного заседания, указав протоколе судебного заседания от 18.04.2023г. - «Ходатайство представителя истца: Прошу суд привлечь к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования фио. Возражений нет. Суд на месте определил: ходатайство представителя истца – удовлетворить, привлечь к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований фио», и в протоколе судебного заседания от 14.06.2023г. «Ходатайство представителя ответчика: Прошу суд привлечь к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования фио. Возражений нет. Суд на месте определил: ходатайство представителя ответчика – удовлетворить, привлечь к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований фио»

Замечания Демидовой Е.Ю. по доверенности фио на протокол судебного заседания от 18.04.2023г. и 14.06.2023г. по гражданскому делу №02-2632/2023 по исковому заявлению Пономарева Петра Ивановича к Демидовой Елене Юрьевне о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными, применении последствий недействительности сделки – приобщить к материалам дела.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 04 апреля 2024 года

Судебное заседание открыто в 09 часов 00 минут.

Секретарь докладывает о явке участников процесса в судебное заседание:

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Больше в суд никто не вызывался.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены.

Ходатайств нет.

Судом оглашается заявление о восстановление пропущенного срока.

Вопросов нет.

Судом исследуются письменные материалы дела.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 09 часов 05 минут.

Судья: Протокол подписан: 04.04.2024г.

Секретарь: Протокол изготовлен и подписан: 04.04.2024г.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск