Решение

77RS0003-02-2023-003165-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 01 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2533/23 по иску ООО «Нэйва» к Куницыной Алле Михайловне о взыскании процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к Куницыной А.М. о взыскании процентов по кредитному договору № КФ-00-10/2013/1387 от 14.07.2013 в размере сумма за период с 11.01.2020 по 11.01.2023, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 14.07.2013 между ОАО Банк «Западный» и Куницыной А.М. был заключен кредитный договор № КФ-00-10/2013/1387, сумма кредитования составила сумма под 50%, срок возврата займа до 14.07.2015. 27.11.2018 между ОАО Банк «Западный» и ООО «Нэйва» был заключен договор цессии №018-7606/27, согласно которому ОАО Банк "Западный" уступает, а ООО «Нэйва» принимает в полном объеме права требования к должникам ОАО Банк «Западный», в том числе по договору № КФ-00-10/2013/1387 от 14.07.2013, заключенному с фио ОАО Банк «Западный» свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнило в полном объеме. Ответчик обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, учитывая состоявшуюся переуступку прав требования по договору займа, истец обратился с иском в суд.

Истец ООО «Нэйва» в судебное заседание явку уполномоченного представителя не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассматривать дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства на основании статьи 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика Куницыной А.М., который извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако не сообщил об уважительных причинах неявки.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

Согласно ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с , Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда ( Гражданского кодекса РФ), а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» в действующей на момент возникновения спорных правоотношений, полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным .

Из материалов дела следует, что 14.07.2013 между ОАО Банк «Западный» и Куницыной А.М. был заключен кредитный договор №КФ-00-10/2013/1387, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере сумма путем перечисления денежных средств на текущий (карточный) счет клиента в ОАО Банк «Западный», срок возврата займа до 14.07.2015.

27.11.2018 между ОАО Банк «Западный» и ООО «РегионКонсалт», действующим на основании Агентского договора №RK-0907/2018 от 09.07.2018 от имени ООО «Нэйва», был заключен договор №2018-7606/27 уступки прав (требований), согласно условиям которого ОАО Банк «Западный» уступает, а ООО «Нэйва» принимает в полном объеме права требования к должникам ОАО Банк «Западный», в том числе по договору №КФ-00-10/2013/1387 от 14.07.2013, заключенному с ответчиком Куницыной А.М.

08 августа 2019 года судебным приказом мирового судьи судебного участка №91 адрес с Куницыной А.М. взыскана задолженность по кредитному договору №КФ-00-10/2013/1387 от 14.07.2013 по состоянию на 12.07.2019 в размере сумма, процентов 43 381,70 коп., неустойки 24 598,28 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 829,91 коп., судебный приказ вступил в законную силу 03 сентября 2019 года.

Согласно расчету истца проценты по кредитному договору № КФ-00-10/2013/1387 от 14.07.2013 за период с 11.01.2020 по 11.01.2023 составляют сумма

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по погашению кредита исполнял не в полном объеме.

Доказательств возврата долга в полном объеме суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту суд признает правильным, поскольку расчет содержит историю начислений и погашений платежей по кредиту с разбивкой на месяцы с указанием количества дней, а также с указанием просроченного основного долга, процентов, подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, в соответствии с названными положениями закона и условиями договора суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере сумма

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика Куницыной А.М. в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Нэйва» - удовлетворить.

Взыскать с Куницыной Аллы Михайловны (паспортные данные) в пользу ООО «Нэйва» (ОГРН 1167746657033) проценты за пользование кредитом в размере сумма, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Е. Королева