ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2549/23 по заявлению ООО Департамента правовой помощи гражданам о взыскании судебных расходов,

установил:

ООО Департамент правовой помощи гражданам обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Мордвинцева А.М. в сумме сумма по оплате услуг представителя фио, поскольку решение суда состоялось в пользу ответчика.

Представитель заявителя в судебном заседании доводы заявления поддержала.

Мордвинцев А.М. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ при надлежащем извещении поставленный вопрос разрешен при данной явке.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что в производстве суда находилось гражданское дело по иску Мордвинцева А.М. к ООО Департамент правовой помощи гражданам о взыскании денежных средств за не оказанные правовые услуги по 2 договорам, неустойки, компенсации морального вреда. Решением суда 09.06.2023 в удовлетворении иска было отказано по тем основаниям, что спор по договору от 21.12.2022 был урегулирован сторонами соглашением о расторжении договора и возврате денежных средств ответчиком, а договор от 10.12.2022 исполнен сторонами.

Ответчик, осуществляя деятельность в области права и, оказывая гражданам подобные услуги, в связи с рассмотрением настоящего спора, 03.04.2023 заключил фио договор об оказании юридических услуг, из которого следует, что оплатил исполнителю услуги в сумме сумма в связи с рассмотрением настоящего спора, в подтверждение чего представил расписки исполнителя.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходит из того, что основанием к отказу в удовлетворении иска послужил факт удовлетворения требований истца в добровольном порядке ответчиком в ходе рассмотрения спора в суде, а также из отсутствия реального исполнения договора об оказании услуг и подтверждения оплаты услуг исполнителя путем выдачи денежных средств из кассы организации или перечисления на счет исполнителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления ООО Департамента правовой помощи гражданам о взыскании судебных расходов – отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: