Решение

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

адрес 18 сентября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2552/23 по иску ООО СК «Согласие» к Никитиной Полине Романовне, Андреевой Ксении Романовне, Андрееву Роману Георгиевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО СК «Согласие» обратились в суд с исковым заявлением к Никитиной П.Р., Андреевой К.Р., Андрееву Р.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации ссылаясь на следующие обстоятельства. 07 октября 2022 года, в результате залива, была повреждена квартира №53, расположенная по адресу: адрес, которая принадлежит на праве собственности фио и застрахована в ООО СК «Согласие» на основании Договора 0080703-202995091/22-МФМК. Согласно Акту осмотра и Страховому акту, залив произошел по причине течи шланга на стиральную машину в вышерасположенной квартире №57, собственником которой, на дату залива, являлись Никитина П.Р., Андреева К.Р., Андреев Р.Г. ООО СК «Согласие» признало данное событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчиков, солидарно, сумму ущерба, в порядке суброгации, в размере сумма; проценты, в порядке ст. 395 ГК РФ, за каждый день неисполнения решения суда, начиная с даты, следующей за датой вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; почтовые расходы в размере сумма.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили в судебное заседание возражения на исковое заявление, в соответствии с которым заявленные требования не признали в полном объеме. Указали, что гражданская ответственность лиц, проживающих в квартире №57 по адресу: адрес, застрахована в ООО СК «Сбербанк Страхование». Страхователем является фио по Договору страхования №001WS4280058101 от 25 января 2022 года. Страховая сумма гражданской ответственности составляет сумма. Просили суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из письменных материалов дела, 07 октября 2022 года, в результате залива, была повреждена квартира №53, расположенная по адресу: адрес, которая принадлежит на праве собственности фио и застрахована в ООО СК «Согласие» на основании Договора 0080703-202995091/22-МФМК.

Согласно Акту осмотра и Страховому акту, залив произошел по причине течи шланга на стиральную машину в вышерасположенной квартире №57, собственником которой, на дату залива, являлись Никитина П.Р., Андреева К.Р., Андреев Р.Г.

ООО СК «Согласие» признало данное событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением.

Ответчиками в материалы дела представлена копия Договора страхования по программе «Защита дома» от 25 января 2022 года №001WS4280058101, заключенного между фио и ООО СК «Сбербанк Страхование».

В соответствии с п. 3.1 Договора страхования, объектами страхования являются имущественные интересы ….. лиц, риск ответственности которых застрахован: Страхователь и совместно проживающие с ним на территории страхования, указанной в настоящем полисе, члены его семьи (супруга, мать, отец, дети, бабушка, дедушка, внуки, усыновители и усыновленные/удочеренные). Если страхователь и члены его семьи не проживают на территории страхования, указанной в полисе, то застрахованными лицами являются собственник/наниматель квартиры, комнаты, апартаментов, указанной в настоящем полисе, в качестве территории страхования, и совместно проживающие с ним на этой территории страхования члены его семьи (супруга, мать, отец, дети, бабушка, дедушка, внуки, усыновители и усыновленные/удочеренные).

В соответствии с п. 4.1.2 Договора страхования, в части страхования имущества страховым случаем по настоящему полису признается повреждение, гибель или утрата застрахованного имущества вследствие следующих опасностей (рисков) ….. залив.

В соответствии с п. 6 Договора страхования, страховая сумма составляет сумма.

Сведений об обращении истца в ООО СК «Сбербанк Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения в материалах дела не имеется.

В связи с изложенным, учитывая, что ответственность ответчиков застрахована по Договору страхования по программе «Защита дома» от 25 января 2022 года №001WS4280058101, заключенного между фио и ООО СК «Сбербанк Страхование», суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к Никитиной Полине Романовне, Андреевой Ксении Романовне, Андрееву Роману Георгиевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья Е.Е. Королева