Мотивированное решение

УИД: 77RS0003-02-2023-003177-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2621/23 по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Иванюк О.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГК «АСВ» обратился в суд с иском к Иванюк О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.04.2015 № 55438011-15/2549 в размере сумма, из которых основной долг - сумма; проценты по состоянию на 12.12.2022 - сумма; проценты за пользование кредитом из расчета 27% годовых, начисленных на сумму основного долга за период с 12.12.2022 по дату фактического исполнения судебного акта, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанностей по погашению кредитной задолженности по смешанному договору кредитования на приобретение автомобиля от 20.04.2015 № 55438011-15/2549, заключенному с адрес.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

3-е лицо фио в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с.ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Из письменных материалов дела следует, что 20.04.2015 г. между адрес и Иванюк О.Н. заключен смешанный договор кредита на приобретение транспортного средства № № 55438011-15/2549, согласно условиям которого банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере сумма до 20.04.2020 года под 27 % годовых, с внесением ежемесячной суммы погашения в размере сумма

Кредитным договором предусмотрено целевое использование кредита – для приобретения транспортного средства марки фио, ПТС 78НК 643624, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер кузова - Z94CC4IBBCR006976, номер двигателя - G4FCBW336815, номер шасси - не установлено.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

28.06.2018 года между адрес и адрес заключен договор уступки прав требований № 01/2018 согласно которому к адрес перешли права требования по кредитному договору, заключенному между адрес и Иванюк О.Н.

25.12.2018 года между адрес и ГК «АСВ» заключен договор уступки прав требований № 2018-0955/8.

Истец указывает, что ответчик не исполнила обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов.

Согласно расчету, предоставленному истцом сумма задолженности ответчика по состоянию на 12.12.2023 года размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составил сумма, из которых основной долг - сумма; проценты по состоянию на 12.12.2022 - сумма.

Расчет судом проверен, признан достоверным, арифметически верным, непротиворечащим требованиям закона, произведен в соответствии с условиями договора, исходя из задолженности ответчика и периода образовавшейся задолженности.

Ответчик, возражая против требований истца, ссылалась на то, что 25.12.2019 года фио произвела платеж, которым погасила все принятые на себя по кредитные обязательства по кредитному договору № 55438011-15/2549 от 20.04.2015 года, на сумму сумма, при этом всего ответчик выплатила сумма в период с 01.07.2019 по 25.12.2019 года.

Как установлено судом, последний платеж ответчик произведен 25.12.2019 в сумме сумма.

Поскольку ответчиком допускались просрочки внесения платежей по кредиту, при этом произведенных ответчиком платежей было недостаточно для полного погашения суммы кредита, банк, на основании положений ст. 319 ГК РФ и п. 7.1.4 Общих условий потребительского кредита, применял порядок погашения Кредита, направляя внесенные суммы в счет издержек.

Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, засчитывается в счет издержек кредитора по получению исполнения, в дальнейшем, - в счет процентов, а в оставшейся части – в счет основной суммы долга.

Согласно п. 7.1.4 Общих условий, поступившие от Клиента денежные средства направляются на погашение Кредита в следующем порядке: сначала погашаются просроченные проценты и основной долг, затем начисленные проценты за текущий период и текущий основной долг, далее – остальные платежи и суммы по возврату Кредита.

Рассматривая ходатайство стороны ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд считает его частично обоснованным в силу следующего.

Последний платеж был совершен ответчиком 25.12.2019 года , в суд исковое заявление направлено посредством почтового отправления 26.01.2023.

Заключая кредитный договор, Иванюк О.Н. знала и была согласна с размером процентов (27,0% годовых), взимаемых по день фактического погашения кредита.

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности по платежам до января 2020 года, суд полагает, что задолженность ответчика составляет сумму сумма (долг), сумма (проценты) (л.д. 139).

Данный расчет , составленный банком, проверен судом, признается арифметически верным, не опровергнутым стороной ответчика.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом из расчета 27% годовых, начисленных на сумму основного долга, по дату фактического исполнения судебного акта.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить частично.

Взыскать с Иванюк Оксаны Николаевны (паспортные данные) в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН: 1047796046198) сумму задолженности сумма, проценты за пользование кредитом из расчета 27% годовых, начисленных на сумму основного долга, с 08.12.2023 года по дату фактического исполнения судебного акта, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: