Протокол судебного заседания

УИД: 77RS0003-02-2023-003336-97

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

10 июля 2023 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2626/23 по иску Добренковой Галины Прокофьевны к ГБУ города Москвы «Жилищник района Северный» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива.

Судебное заседание открыто в 12 часов 30 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель истца Добренковой Г.П. – Попов Г.Е., действующий на основании доверенности № 77 АД 2179756 от 03.02.2023.

Представитель ответчика ГБУ города Москвы «Жилищник района Северный» - Крылова Юлия Сергеевна, действующая на основании доверенности от 25.04.2023.

Личность установлена по паспорту гражданина РФ.

В судебное заседание не явились:

Истец - Добренкова Г.П. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя истца Попова Г.Е. – Прошу суд принять к производству уточненные исковые требования.

Возражений не последовало.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца удовлетворить, принять к производству уточненные исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Иных ходатайств заявлено не было.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке, в отсутствие надлежаще извещенного истца Добренковой Г.П., по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие надлежаще извещенного истца Добренковой Г.П., по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истца Попов Г.Е.: Поддерживаю заявленные исковые требования, настаиваю на их удовлетворении в полном объеме. Собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, 9-я Северная линия, д. 1, корп. 3, кв. 335 является истец Добренкова Г.П. Управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу: г. Москва, 9-я Северная линия, д. 1, корп. 3, кв. 335 является ГБУ города Москвы «Жилищник района Северный». 07.12.2022 в жилом помещении по адресу: г. Москва, 9-я Северная линия, д. 1, корп. 3, кв. 335 произошел залив по причине прорыва участка трубы на стояке ГВС, о чем составлен акт комиссии ГБУ города Москвы «Жилищник района Северный» от 08.12.2022, в котором зафиксированы повреждения квартиры истца. Таким образом, Понесенные истцом убытки, в том числе по определению стоимости ущерба, ответчиком в добровольном порядке возмещены не были, в связи с чем, истец обратился в суд за защитой. Управляющей организацией многоквартирного дома, осуществляющей содержание и текущий ремонт по указанному адресу является ГБУ города Москвы «Жилищник района Северный», которая от возмещения ущерба уклоняется, в связи с чем, истец обратился в суд за защитой.

Просим суд взыскать с ответчика в свою пользу 689 332,77 руб. в счет ущерба, неустойку в размере 689 332,77 руб., моральный вред в размере 50 000 руб., расходы за проведение оценки в размере 27 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 2 300 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 549,30 руб., штраф в размере 50 %.

Вопросов нет.

Представитель ответчика Крылова Ю.С.: Возражаем против удовлетворения требований в полном объеме. Вину в произошедшем заливе и выводы судебной экспертизы не оспариваем, считаю завышенным размер компенсации морального вреда,

Прошу суд о снижении размера штрафа по ст. 333 ГК РФ.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 3-7 исковое заявление

Л.д. 9-10 выписка из ЕГРН

Л.д. 11 акт обследования квртиры

Л.д. 12 заявление

Л.д. 16-84 заключение №22/12/118-1

Л.д. 85-90 досудебная претензия

Л.д. 91-95 договор об оказании услуг

Л.д. 97-104 выписка из ЕГРЮЛ

Л.д. 105 квитанция

Л.д. 114-137 отзыв

Л.д. 145-211 экспертное заключение № 552-М-СТЭ

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в 12 часов 50 минут.

Судья: Подписал протокол: 10.07.2023

Секретарь: Протокол составил и подписал: 10.07.2023